300萬粉絲的網紅放狗打孕婦，這事你怎麼看？

1

前兩天又是一樁因為遛狗不拴繩發生了孕婦早產的慘痛事件。

9.7號晚上，家住杭州君尚金座小區懷孕32周?的孕婦被毆打至流血早產。

原因就是因為一個坐擁300W粉絲的網紅saya，要給自己的狗兒子出氣。

孕婦表示自己被saya的狗多次撲了，這次剛好老公在身邊，看到飛撲過來的狗就用腳推了一下，表示正當防衛。

而saya呢，見此狀就推了孕婦的老公，孕婦站出來解釋說：自己是孕婦，害怕狗傷害到自己，saya大喝一聲：孕婦了不起啊！

隨即開始撕扯她的頭髮，推肚子，踢大腿。

最後孕婦明顯的表示自己身體不舒服的時候，saya還站出來說：「你這種女人就活該被流產，趕緊去死，生孩子沒屁眼」等惡語相向。

孕婦還嘴了兩句saya還繼續打，踢肚子，saya的媽媽也在她的身邊，不僅沒有勸解，還幫腔自己的女兒。

後來孕婦進了醫院，被多次下病危通知書，陰道流血。

作為知名愛狗人士，王思聰也發微博diss了她：

saya的店鋪也遭受了頻繁退款和差評：

這姐們也是很剛，不僅沒有好好道歉，反而在小號上罵幫忙發聲的網友邪惡下賤：

我看這個saya是玻尿酸打進腦子裡堆積上了，她不是網紅saya。

她是鈕祜碌氏.saya，因為警察來了，她都可以襲警，暴力抗法。

她的狗子也不是普通的狗，而是愛新覺羅.鬥牛，隻管撒丫子跑，它開心了最重要，你這麼有錢為啥不把整個小區買下來？王思聰那麼有錢都得牽繩子。

哦對了，她的小鬥牛還是烈性犬，到底有多厲害？能一口撲過去把玩偶扯下一大塊。

實在無法想像，這一口咬在一個孕婦身上會是個什麼後果，孩子該要還是不要？是一個人得狂犬病還是兩個人？

這裡並不是說狗命就比人命輕賤，重點是她遛狗不拴繩做錯在先。

其次，孕婦的丈夫只是把狗推開，保護自己的妻子，並沒有做出傷害狗命的事情。

對孕婦拳打腳踢的就不是一條命的事情了，這麼簡單的算術題都不會做嗎？

我可以允許你護犢心切，但無法原諒你蛇蠍心腸到要毆打偉大的媽媽，脆弱的孕婦。

這種狠毒橫著走路的女人，一定會受到法律製裁的，現在，她們已經被帶上警車，隨後讓我們坐等她吃牢飯。

2

遛狗不牽繩，等於狗遛狗。

因為沒牽狗繩，導致惡性事件已經不止一件了。

印象比較深刻的是去年有個比較熱門的微博是：

「女主持人遛8個月大金毛未牽狗繩，驚嚇鄰居小孩後與鄰居一家發生衝突，隨後臉部受傷」

單看當事人的微博，覺得被打成這樣還挺可憐的。

之後慢慢的有影片爆出來，發現並不是當事人描述的，因為未牽繩就被毆打那麼簡單。

事實上，她養的金毛對著大人和小孩狂吠，眼看就要主動衝上去咬人了。

小孩子受到了驚嚇，大人就把狗踢到了一邊，用勁不大，狗也沒啥大事。

之後當事人就沖了過來，先是吵架，隨後是扭打在一起。

影片中當事人也一直在叫嚷：「我的狗並沒有咬到他們，他們就開始踢我家的狗狗。」

她還有一句你家孩子不牽著被撞死活該，也是非常的神邏輯。

對於這件事，網友也是站在鄰居那邊：

「非要咬死人，才可以開始防衛嗎？」

「你不是被打了，你是打架打輸了。」

「遛狗不牽繩子，就是不對！」

雖然，打人不對，但影片中也顯示，是當事人自己先撲上去打人，所以有人認為，這頓打她挨得不冤。

網友評論：該！何況是你先踢人。

後來，當事人也改了微博名字道歉了。承認自己不拴狗繩，嚇壞了孩子。

3

沒有不合格的狗，只有不合格的狗主人。

為什麼頻出這樣的惡性事件，就是因為那句「我家狗不咬人」。

有些人，總是抱著僥倖心理，覺得自己的狗狗溫和，在家裡招之即來，揮之即去，出去放飛一下沒有關係。

在我看來，這句話就相當於殺人犯落網後，家長護犢說的話：「這孩子平時很老實的，這其中肯定有啥誤會。」

可你的狗狗再溫順聽話，在你眼裡是個寶；在旁人眼中始終還是個受了驚嚇，看見陌生人害怕，誰都咬的畜生。

你的孩子在你眼裡再聽話，犯罪後，在別人眼裡也只是個殺人兇手。

上面那個因為沒牽狗身的打人事件，這句話尤其引起了我的注意：

一句「不會咬人。」便完美推脫了自己的責任，覺得是對方受不起驚嚇，跟一條狗都開不起玩笑。

事實上明眼人都知道，狗沒有錯，你把它放開，不加以束縛，它就去放飛自我，解放天性，做它該做的事兒。

可是自由，是狗主人給它的。

因為為此買單的，也應該是狗主人。

就算狗不咬人，也應該考慮還有一群人叫：「怕狗人群」。放狗不牽繩，純粹就是爽了自己，膈應了別人。

況且你膈應過的人，還可能買一種叫異煙肼的東西，來毒害狗狗作為報復。

它們的目標用戶，是小區內不聽話的寵物犬，以及流浪狗。主人不作為，不拴繩，狗狗得用生命來買單。

4

曾經有人做過一個調查，走訪廣州四大遛狗勝地，體育中心87%狗主不牽繩。

87%是個多麼可怕的數據這是個多麼可怕的數據，何況還發生在大城市裡面。

這裡想說一下，牽繩從來不是因為狗有攻擊性，牽繩是為了對狗負責，保護狗自身安全，對他人負責。

在國外，養狗都有一定的法律法規，城市合約限制。

在中國，養狗還是一件非常隨意的事情。

很多愛狗人士在情感上把狗當作了「家庭成員」來看待，他們從狗身上獲取精神和情感支撐，但能真正為狗負起責任的狗主人並不多，他們不管狗子們的安危，更不存在要為它們撿屎。

狗繩和塑膠袋，本來是限制狗的，現在已經成為判斷養寵人素質高低的重要標準和道德標尺。

目前，已有相關安全管控措施，其實就包括給狗狗加頸圈和繩子。

「攜犬出戶應當束犬鏈、掛犬牌，由具有行為能力的人牽領，並主動避讓他人。」

如果你的狗，因為沒牽繩傷人，那就當野狗處理。也就是，此時受驚人打狗，完全可以不負責任。

你看，明明是人類的錯，傷痛卻要狗狗來背。

「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。」

是的，狗沒責任，看清楚，是人的責任！狗沒錯，錯的是人。

誒，你說養狗這麼麻煩要不丟了吧：

「遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。」

是的，誰養的狗，誰就要負責到底。

5

現在「打狗」、「禁狗」呼聲的與日俱增合情合理，很多人支持「打狗」，隻不過是害怕被狗咬傷。

為什麼會出現這樣的情況，一切還是因為背後的驚天數據。

4000萬隻，每年以1.5倍速增加…的流浪狗，這背後代表著無數的遺棄，因為換工作，搬家，過年回家，甚至於分手。

你看，狗患嚴峻，真的是因為狗太多了嗎？恰恰相反，狗是在為它們的主人背鍋。

因為不負責任的養狗人真的太多了。

狗是無辜的，會咬人的狗，都是不負責任的主人教出來的，所有的流浪狗，都是被不負責任的主人棄養的。

既然沒做好養寵物的準備，就離他們遠點，別再害人害己害小狗了。

至於saya放任自己家裡養的狗咬人不管教還打人，你他媽是連狗都不如吧！

既然一根繩子，一個塑膠袋就可以解決的問題，就不要上升到道德和法律層面了。

希望大家，不僅要做個體面的社會人，還要當個文明的養狗人。