職場女性和全職媽媽，哪個更辛苦？

對於女性來說，工作和全職主婦哪個更辛苦？

職友：唐希文

個人覺得是全職主婦更辛苦，為什麽會這麽說？

第一，經濟基礎決定上層建築

做全職主婦，請問你的收入來源又是哪一些？不知道你有沒有看過印度的一個電影《神秘巨星》主角的媽媽就是一個全職主婦，她在家裡呢，低眉順眼要看丈夫的臉色行事，時刻得提防著家庭暴力與其他冷嘲熱諷的事情。為什麽會發生這樣的情況呢？說白了，全職主婦並沒有收入來源。

這個社會說的好聽，要和諧，要講愛與家庭責任的關係。但是狗日的房地產公司把房價坐得那麽高，銀行有無限的放貸，所有的這一切不轉嫁到平民老百姓的頭上，指望權貴階層來為你買單嗎？

不僅女性的壓力大，男性壓力更大呀。要買房，要買車，要維持日常生活，要照顧老人小孩，如果自己的另一半還是個全職主婦，還要負責她的吃喝拉撒。哪一點不要錢的？

在這種情況下，人性會被扭曲，公序良俗就是個屁。所有的一切都圍繞著一個字，那就是tmd錢！

第二，工作可以帶來人際交往

做全職主婦，全身心圍繞的就是丈夫家庭孩子，身邊沒有第二個管道能拓寬社會關係。人終究是一個社會動物，做全職主婦，照看著孩子也好，照顧的老人也罷，跟你其實並不是一種平等的關係。如果你認為你們之間人格上是平等的。那麽我要告訴你，從老人那裡你能獲得人格上平等的概念，就基本上滅亡了。

第三，孩子終究是要長大的

但工作卻不一定都是你的，孩子長大這件事兒，並不是媽媽一個人的責任。有些人因為各種各樣的理由和借口，做起了全職媽媽。孩子吃吃撐了，捂出痱子了，餓壞了，凍感冒了，全都是你一個人的事兒。因為你沒有其他事情可做，只有照顧孩子這一樣操蛋的任務啊。

如果你工作的話，孩子的教育是你們夫妻兩個人的，甚至是兩個家庭的事情，而並不是單方面的。

有些事情看著挺狗血的，但其實想一想，就是這麽的讓人無語。當你能夠自己賺錢嗎？自己賺的錢能夠維持自己一場花銷的，甚至能補貼一點家用的話，你的話語權就絕對的大。嗯，在任何文明當中，這都是基本原理，在東亞這片土地上更是如此。

第四，不要被傳統文化那些糟粕所毒害

什麽媽媽帶的孩子，一定是最okay的啦。那爸爸這個角色死哪兒去了呢？什麽媽媽一定要用心用愛去照顧家庭照顧孩子，男人要以事業為重，因為先成家後立業。這是什麽狗屁的歪理邪說？什麽女子無才便是德，什麽工作這些東西都是過眼雲煙，而孩子卻是重中之重。

文化這個東西和歷史一樣就是個任人打扮的小姑娘。你看這句話一講出來，是不是也有性別歧視呢？所有的東西都要從人格平等這個角度來出發。這一點一旦不存在，什麽這個夢那個想的？都是個屁而已。。。

職友：劉治榮

親愛的，不用抱更多幻想了，都很辛苦。

電影《找到你》讓職業媽媽成為焦點，一邊要全力拚殺職場，一邊要照顧孩子，累到想哭卻被指責不稱職。

全職媽媽就好受嗎？

照顧孩子本身的勞動量就很大，這件事是沒有衡量標準的，它不像在工作崗位上，有具體而清晰的衡量標準，有你可以承擔的責任，也有你不用承擔的責任，即便是你的責任，你要負責的部分也是有限的，但全職媽媽的工作沒有標準，結果的好壞也很難衡量：比如，孩子很調皮，是在原來的基礎上已經最好了，還是帶的不好?

更不用提，整個社會把母親帶孩子不遺余力的歌頌，上升到偉大的境界，卻並沒有給予真正價值上的認可，好像是個媽媽就應該是一個合格的媽媽，合格還是無限的奉獻，沒有標準。

這麽說，好像還不如不生孩子呢？那也太悲觀啦。孩子帶來的快樂和幸福也是顯而易見的。

所以，首先，養育孩子確實要辛苦，有收獲就有付出嘛，這一點要認。

其次，要提高自己的磋商能力，養育孩子是父母共同的責任，不一定獨立的承擔；跟自己也要磋商，快樂媽媽比辛苦的保姆媽媽對孩子更重要，給自己一些喘息的太空。

具體是否全職與否，要看家庭經濟情況、孩子狀況、家庭人力情況，多方面綜合考慮，特別提醒的是，即便全職媽媽，也要有意識的積累自己應對職場的能力，讓自己更自信。