漫威十年最佳？這次你又被套路了嗎？

這幾天，大家都被《復仇者聯盟3》刷屏了吧。那麽，對這部電影，你還滿意嗎？

《複聯3》可以說是漫威最近幾年熱度最高的超級英雄電影。

美國本土票房超越4.8億美元，全球票房突破12.75億美元，內地上周五剛商業，票房就奔著8億去了，

豆瓣上標記看過的人數超過了10萬，微博微信上滿屏的漫威十年情懷，或者關於影片的各種分析和段子。

初代復仇者聯盟的六位元老

這樣的熱度，也讓人能體會到，超級英雄已經成為這個時代的大眾流行文化，就像當初的《星際大戰》一樣。不過，世界電影市場的開發貫通，讓超級英雄文化不會像《星戰》熱潮一樣局限在美國本土。

這也是漫威從無到有，發展了十年最厲害的地方，或者說是可怕之處吧。

影片在豆瓣上的評分是8.6，別忘了這是10萬多人一起評出來的結果，打滿分五星的佔到了48%，分數好於96%的科幻片和98%的動作片。

IMDB上分數高達8.9，爛番茄的爆米花指數有92%。相比之下，由媒體和影評人打出的84%的新鮮度和7.4分，可能更客觀一些。

很多人都說這是漫威有史以來最悲壯最具有史詩氣質的電影，也有人也說這部電影是漫威十年最佳。

也不知道漫威在這個十年裡，一共出了幾部最佳電影，幾乎每部問世，都會出現這麽一種說法。

是不是漫威最佳，這事比較見仁見智，但是可以確定的是，《復仇者聯盟3》是一部合格的爆米花大片。

說實話，《複聯3》很難拍好，在兩個多小時的時間裡，不僅要把多線故事講明白，還要處理好會在電影裡出現的67個漫威角色，放誰身上都不會是一個簡單的任務。

好在，影片的導演羅素兄弟最終的成果還不錯，起碼故事是明白清楚的，大部分時候邏輯在線，劇情不算特別尷尬。角色各種側重特點鮮明，情緒調動方面做得也很有成效，相信不少人都淚灑影院了吧。

總之能做到這些，就已經很不容易了。

《複聯3》的故事主線，其實很簡單，基本可以概括成——滅霸搶無限寶石和複聯阻止滅霸搶寶石。

所以就算沒看全漫威之前的影片，看《複聯3》的時候也不至於全程懵比。

這部電影複雜的地方，是故事劃分成了多條支線，而且要根據每條故事線，安排配置不同的角色。

怎麽平衡這些劇情和人物，讓每條支線都具有足夠的吸引力，才是導演編劇的難題。

不過，在這方面，《複聯3》其實是具有先天優勢的。漫威一直說這部電影是他們花了十年布局，醞釀出的一部大作，有了之前18部電影的積澱，《複聯3》在故事的編排上可以省下很多力氣的。

比如每個角色，經過前作的鋪墊，形象和性格已經非常成熟了，只要是看過那些電影的人對他們各自的背景也都會有所了解。

這樣一來，《複聯3》就省掉了介紹角色、建立角色的工夫，可以把心思專門用在故事上了。

而且《複聯3》裡出現的超級英雄也非常討巧，羅素兄弟就是利用了原先電影的基礎，在這部影片裡給這些人物設定調性的。

比如銀河護衛隊的成員就是反英雄的，他們說白了就是強盜小混混，幾個人湊在一起愛耍嘴炮非常逗比，在《複聯3》裡他們大部分的時候也就是以這樣的形象示人的。

又比如影片裡，鋼鐵俠和蜘蛛人之間“老父親教育熊孩子”的既視感，也是承接了《美國隊長3》和《蜘蛛人：英雄歸來》中的CP特質。

也正是因為之前影片的布局，《複聯3》裡這些不同風格、性格的角色混搭在一起，倒也不至於顯得違和和突兀，人物之間的火花，也顯得合理、有趣。

如果抱著想看大場面、大投資的爆米花電影的訴求，去電影院看這部影片的話，那麽你應該不會感到失望，頂多會在結尾落幕時感到傷感或者想給編劇寄刀片。

但事實上，這部電影能做到的，也就僅此而已了，一部合格好看的商業大片。怎麽說，它畢竟都只是好萊塢電影工業體系下的一部流水線作品，要受到很多商業原則的掣肘。

從超級英雄電影成長髮展成為一種電影類型後，好萊塢每年都會推出幾部相關的影片。我們看多了這個類型的故事，總會在模式相似的故事中，試圖找到一些反套路的驚喜。

而那些在口碑上得到認可的，也往往是那些能做到反傳統、反常規，讓人感覺眼前一亮的作品。

在這方面，《複聯3》本質上還是一部很平庸的動作劇情片。它做到了一部合格電影最基礎的環節，那就是把故事講好。

而角色，無論多麽有特點，說白了都是為劇情服務的。

當然這部電影裡要塞入幾十個角色，那麽肯定有一些人物是相對次要的。但是你會發現，很多角色在影片裡，像走馬燈一樣輪番出場，卻完全淪為了功能性的存在，他們能被加進故事的原因在於，比較能打，或者純粹是為了充人頭。

兩個多小時的時長中，看不到角色的成長和進階，就算是有不同的個性，但單挑出來，每個人都是非常扁平的。

比如美隊、黑寡婦，作為複聯的元老，他們從內戰之後離開了那麽久，心境有什麽變化嗎？至少在電影裡是看不出來，他們從一出場就是二話不說直接乾，幾乎完全淪為打手。

如果《複聯3》《複聯4》是美隊的絕唱，那麽在至少這部《複聯3》中他的角色發揮太空太小，讓人感到有些可惜了

角色之間也是，看不到他們關係上的成熟，或者之前破裂關係，也沒有達成必要的和解。美隊和鋼鐵俠如是，黑寡婦和綠巨人也是如此。

造成這一切的原因，主要還是大家都太忙了，忙著打滅霸拯救宇宙，真的沒時間培養感情回憶舊情，所以導演只能犧牲掉角色的維度和層次了。

這還不算，有的時候為了劇情，編劇和導演甚至可以強行更改角色的性格和調性。最明顯的就是馬克·魯法洛飾演的布魯斯·班納。

這個人物原本是非常悲情的，因為他沒有辦法控制和接受體內另一個自我，他總是在面臨著一種糾結和兩難的境地。

前兩部《複聯》在班納這裡，也都是主打類似的悲情人設。但自從《雷神3》開始，這個角色就有點崩壞了，《複聯3》延續了這種設定，直接把他扭轉成了逗比，負責在大戰的間隙提供一些幽默搞笑的佐料，調解一下沉重的氛圍。

雖然可以看出導演是想通過這些戲份，再次探討一下班納和綠巨人之間一體兩面的關係，但是用這種喜劇的方式，讓人看得有些尷尬。

《復仇者聯盟3》對漫威來說，是非常重要的一部作品，它的故事走向，直接影響了漫威超級英雄日後的布局。

一切都以故事為重，只要接受了這點，那麽電影裡出現星爵這種豬隊友的設定，也就沒什麽不好接受的（當然，我是撐星爵反吐槽的）。何況，滅霸這個終極Boss，不可能在影片剛演了一半就直接領了便當。

而且雷神突然有了超神的能力，也就可以理解了，否則複聯就真要等著被團滅了。

但是要說《複聯3》有什麽反套路的亮點，也確實是存在的，就是最後的高潮，或者可以把它看成是一種反高潮。

大家已經習慣了超級英雄戰勝邪惡的peace&love的結局。是啊，這些上天入地的英雄從來沒失敗過，哪怕是最後一分鐘營救，也能最終確保地球或者宇宙的安全。

但是《複聯3》裡，他們就徹徹底底地失敗了。勝利者居然是，意味著邪惡的那一方。

看過沒看過的觀眾，都知道這一集裡超級英雄將面臨一個特別可悲的結局。最後的結局，也給人一種特別強烈的無力感：超級英雄不是萬能的，他們也有失敗的時候，甚至說，他們也有死亡的那一天。

包括影片進行的過程中，很多超級英雄都要面臨一命換一命的抉擇，他們的無奈或不捨，都代表著自身能力的局限。

我們習慣了超級英雄“能力越大，責任越大”的時候，這部電影把他們從神的位置上又拽了下來，這一點也是讓人比較驚喜的地方。

但從另一個角度來看，《複聯3》通過角色死亡所營造出來的那種撲面而來的悲壯情緒，其實也是套路的一種。

因為我們知道，某些角色的死亡，並非真正的離開，復活這個詞在漫威的電影版圖裡已經不少見了，冬兵、洛基，之前都玩過這個梗。

《複聯3》裡死去的一些角色，肯定會回來的，畢竟漫威下的是一盤大棋，《銀河護衛隊》《黑豹》《蜘蛛人》系列都等著拍續集呢。

在這裡得說一下，有些人在微博上說《複聯3》導演編劇製片人都說到過，電影裡死掉的角色都死透了。

事實上這是一種誤傳，導演的原話是，有一些角色不會回歸了，而不是全部，至於是哪些角色，現階段就全憑猜吧。

一想到這些“消失”角色還會回來，大結局的慘烈感，是不是就有點打折扣了呢？

另外一個值得討論的亮點，就是反派滅霸，很多人看完電影居然被滅霸圈了粉。

漫威之前一直被詬病反派太弱，最近一段時間，他們在反派的塑造上明顯是走了心，《黑豹》中的反派表弟魅力超過了黑豹本身，而這次的滅霸，在人設上甚至更有趣一些。

滅霸和超級英雄電影裡的大多數中二反派不同，不指望征服宇宙，統治世界，不受欲望或仇恨所累。實際上，滅霸更像是個憤青或者理想主義者，他的行為準則，都是為了創造一個更好的世界。

可以說，他的理想是非常崇高的，但實現理想的途徑，是有些極端的，就是通過毀滅來達成美好。

而且他並不指望著通過實現理想，來獲得怎樣的地位和權力。在目的達成後，他隱退到宇宙的一個角落，平時看看日落發發呆，過著他閑雲野鶴的日子。

所以，滅霸和超級英雄們，本質上的動力都是一樣的，他們的矛盾只是在針對這件事上，各自價值觀的差異。

為了讓這個角色更加立體，羅素兄弟還給滅霸加戲，添了一條父女的親情線。他和卡魔拉的劇情，讓人看到這個所向披靡的大神也有七情六欲，也有人性的弱點。

可是滅霸這個角色帶來的新意，也是相對而言的。

可以說，以往的漫威電影，不存在這麽一個矛盾悲情的反派，這是非常有意義的一次創新和進步。

但如果要說這是對超級英雄題材的突破，那弗蘭克·米勒在《守望者》裡其實早已經創作過類似的反派角色，也提出過相同的哲學思考了。

對於這部電影，喜歡超級英雄的人會繼續支持，而不喜歡的人還是會挑剔地尋找驚喜和問題。

但不可否認的是，《複聯3》一部成功的超級英雄電影，對於大眾來說需要這麽一部娛樂化的電影來調劑生活，對於電影產業來說也需要看到這樣的商業模式能帶來的巨大可能性。

而只要成績理想，漫威的超級英雄還會一直活著（或以某種方式延續），那些套路也會一直拍下去。