你是不是因為對《延禧攻略》才對《皓鑭傳》有所期待，所以去追劇的?
結果你失望了，對吧。
所以，豆瓣4.9分。可能你打的更低，就像瓜哥一樣。因為《延禧攻略》，剛剛覺得於正也能做出好劇來，很快他就打臉。
於正你說比《延禧攻略》更加好看，和公開撒謊有什麽區別。
女主吳謹言的演技也影響了口碑，這兩天更是成為熱點，遭網友diss。
焦點是一場哭戲。看著親人離去，只會乾嚎。
當然真實的生活中也不一定都能哭出來，哭出來也不能說明演技好。
只是吳謹言的表情讓人覺得尷尬。
講真，吳謹言的演技還嫩，《延禧攻略》圈粉多是因為角色討喜。而演技在戲裡和余詩曼、秦嵐不在一個段位。就連心直口快的明玉也演得很生動。
護犢子的於正站出來力挺自家藝人。diss網友：你們懂不懂表演?還把批吳謹言演技差視為黑她。最後上升到批吳謹言演技不好是曲解表演。好像很專業啊。
為了挺吳謹言，於正拿張曼玉在《甜蜜蜜》裡的表演來說事。梁靜茹給你的勇氣嗎？怎麽比，張曼玉第一時間也沒有哭。可她生動的表情把她那一刻複雜的內心展現得淋漓盡致。
然後她的傷心比號啕大哭還要打動人心，讓人心疼。
表演的方法不止一種，應該怎樣表演也不是固定的。表演的優劣在於你給觀眾的感覺。戲是拍給誰看的，觀眾。觀眾感覺好就是好。
《延禧攻略》和《皓鑭傳》的口碑足以說明，觀眾不看誰導的戲，誰演的戲。只要覺得好看就打高分，不好看就是低分。
同樣是吳謹言主演，同樣是於正的戲。分數懸殊，口碑差別大，說明觀眾對於正和吳謹言沒成見。在於你拿出的作品是怎樣的。所以，於正沒必要diss網友。
這邊diss過，那邊又通稿式的，全是吳謹言敬業。一場戲，蠍子爬上身。吳謹言堅持不用替身。實在敬業。
和那些摳圖，濫用替身的明星相比，吳謹言這點做得不錯。但敬業不是本分嗎？什麽時候成了值得炫耀的事情。
談論的是你的演技，你拿敬業來說事。跑題了吧。那咱就說敬業，演員拍戲敬業和工地上農民工大哥搬磚一樣，都是在認真完成自己的工作。人家給咱錢了，咱就得把活乾漂亮了。這是本分也是職責。
你再敬業，活乾的不好也不是稱職員工。就像你不吃不喝不睡覺，給老闆拿出一份差勁的方案。你跟老闆說，多麽多麽辛苦，多麽多麽敬業，有用嗎？老闆看的是結果。你拿出的結果漂亮，你天天睡大覺也可以的。
再不客氣一點說，你很努力很敬業很辛苦，但工作總做不好，說明什麽，你能力不行，本事不夠。別人批評兩句，怎麽就不能接受呢？
不足就是不足，應該正視。於正別急著護犢子。看著自家藝人被批，著急是可以理解的。但不能護短。在這方面，建議學學何炅。
《深夜食堂》吳昕的演技遭群嘲。吳昕委屈發文：人生很多瞬間你都要牢牢記住的……當然受到的嘲諷一定要靠自己的努力還回去……如果真有那麽一天，那我會深深感激今天網絡上發生的一切……專注於自己的不足更加努力。
吳昕的話說得有志氣，承認自己演技上的不足，表達努力的決心。何炅心疼，但沒有護犢子，而是說：我們不足，我們總是努力適應。我們好不容易適應了要求，發現還是不足，我們只有再努力，畢竟，不足就是不足……
這才是應有的態度，不護短，公道論是非。不足就是不足，不掩飾不辯解，努力做好自己就是了。於正，學學吧。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室