止不住的物欲：再度市售的ZK5

近期LBJ17塗鴉在實體店上架，上腳小試一番，搞得錢包差點外泄了。

這鞋上腳是真的帥，遠看就是LBJ4！

顏值和細節真的讓人迷醉，而且目前市場價也在7折左右，沒有被惡意抬價的痕跡，各位有望在618抄底一波。

同樣在近期回歸的經典鞋款：

以Protro名義發布的Kobe 5

傳聞將在6月1日重啟市售

在科比離開後，關於科比的信息，以及他傳遞的精神，鞋款的背景等等，我們已經提及過無數次，耐吉在消費這段情感，我們也在消費這段情感。

但當李小龍配色的ZK5官圖曝出後，我第一時間想到的並不是消費科比，也不是發售時間，貨量或者市場價等信息。

我第一時間想到的點：

關於收藏

現在非常流行“鞋牆”這一玩法：家裡或辦公室裡一面裝滿球鞋的鞋牆，幾十雙鞋可供自己穿著，也可以用於欣賞。

這其中不乏那些“隻穿過幾次”

或者“買來就是為了收藏”的鞋款。

我很小就擁有了自己的鞋牆，嚴格意義講應該是倉庫。

沒記錯的話，高中沒畢業，我就已經有147雙鞋收錄在倉庫中。

當時都是花家裡的錢滿足自己的物欲，自己需不需要不要緊，能讓自己裝到逼才是重點。

其中就包括這雙ZK5李小龍。

但沒過多久，由於保養不當等問題，很多球鞋出現了氧化，開裂等情況。就算品相還不錯的收藏，想上腳出門體驗一圈，直接開膠的情況也不在少數。

還有最重要的一點：

5年前我穿一雙ZK1出門，鞋迷和科蜜都會像看“稀有動物”般盯著你。但是當ZK1大面積複刻後，你就不再是特別的存在。

可能這樣說各位會覺得：

“只要是你愛的鞋款，別人怎麽看你無所謂的好吧？”

我換個鞋款來形容可能會更貼切一些：

今天我穿著AJ1倒鉤出門，同事朋友都會上前來詢問買入價格，要麽吹土豪，或者吐槽是雙fake來玩鬧，存在感能保持許久。

但當AJ決定大面積發售倒鉤，市場價暴跌到低於原價，樓下大叔也穿正品倒鉤掃地的時候，你腳下的倒鉤也就失去了原有的魅力和話題度。

即使配置也元年有大不同，但如果ZK5李小龍大面積市售，市場價接近原價時，那些高價購買元年ZK5李小龍的小夥伴，他們真的覺得值嗎？

在過年前，也就是Kobe 5 Protro小醜剛曝出市售信息時，我看到閑魚不少賣2000左右，全新元年的ZK5小醜。

如果ZK5沒有確定複刻，在多數人眼中，這無疑是個好價。

而ZK1元年，不少收藏家都是以低於原價的狀態出售全新原盒版本。

對這些有點年代的元年鞋款而言，很現實的一點：

老鞋你稍微用力掰一掰，就可能會脫膠或者斷底，更久遠點的已經開始自行掉渣，更不要說日常穿著了。

買老鞋回來，基本只能擺著看。

而買來不穿或少穿的新鞋，久而久之也變成了老鞋。

當老鞋有機會被新鞋或者複刻替代時，它仍然閃耀，只是不再那麽璀璨。

看著勞動委員芒果腳下的元年ZK5一次次脫膠，再一次次縫補，你能感受到那種對球鞋最為純正的熱愛。

“我穿這鞋不是為了炫酷，我也不在乎複不複刻，我就是喜歡。”

當物欲超過精神時：

人們沒有靈魂地去購買熱門鞋款。

因為貴和稀有，所以符合身份。

當物欲等同於精神時：

人們開始追尋購買的意義，理性慢慢掌控住衝動的欲望。

當精神超過物欲時：

這份感情也將變得純粹，不受價格漲幅所約束，享受著腳下的每一步，穿新鞋和舊鞋都不會迷路。

耐吉為科比打造的廣告：

目的是讓我們將物欲和精神劃上等號。

以為自己有了科比球鞋，就擁有了曼巴精神。

我們則希望通過自己的綿薄之力提醒各位：

買不買得到不重要。

如果物欲仍然無法自主控制，至少也嘗試放棄“堆鞋牆”的夢想。

你不需要那麽多的鞋，即使現在的折扣很誇張。

你也不需要額外購買一雙科比的鞋去紀念科比，除非你還有功能性方面的需求。

在ZK5正式回歸前，多問問自己：

你為什麽想買這雙ZK5？

是“物欲＞精神”？

還是“物欲契合精神”？

或是“精神＞物欲”？

反覆詢問自己後，我決定放棄購買LBJ17塗鴉

不耐髒且不好保養的它，不會陪伴我太久

現在的光鮮亮麗，一個月後，銷聲匿跡

*部分素材源於網絡