【文/觀察者網 李東堯】
澳大利亞新政府上台一月多時間以來，澳商界期待的中澳關係得到實質性改善並未發生。當地時間10月8日，在一場涉及中國投資的討論會上，澳大利亞資深商界人士當著現政府高官的面，痛斥前總理特恩布爾政府搞壞中澳關係。另有商界領袖告誡，希望改善貿易，“澳大利亞不必做自由民主的布道者”。
“過去關係很糟，還都是我們故意為之”
“特恩布爾被趕下台，這有利於與中國的關係。”據《澳大利亞金融評論報》8日報導，礦用炸藥製造商澳瑞凱（Orica）集團主席、必和必拓集團董事布魯姆赫德（Malcolm Broomhead）當天說，“我認為，過去18個月（與中國）關係非常糟糕，這令人困惑，而且還都是我們蓄意為之。”
《澳大利亞金融評論報》報導截圖/圖中左為布魯姆赫德
布魯姆赫德稱，“不知出於何種原因，過去一段時間的政府卻在言辭上選擇特意去（幾乎是）侮辱中國人。”他認為，兩國關係一直存在分歧，但這些問題以前都由雙方得以管控。
據《澳大利亞金融評論報》報導，澳大利亞新政府財政部秘書長（secretary of Treasury）加特簡斯（Philip Gaetjens）當天就在這場討論會現場，加特簡斯在發言時為政府政策背書稱，政府將堅決維護國家安全。
過去幾年，澳大利亞不斷收緊對外資的審查，澳媒認為，此舉意在針對中國。
據財新網9日報導，就在當天談及有關問題時，加特簡斯說，“外國投資在澳大利亞經濟發展中扮演了重要的有益角色，且這個角色會延續下去。”但與此同時，國家安全一向是澳大利亞的外資審查中的重要考慮因素，“我們不會放棄保護自己的國家安全。”
“澳大利亞不必做自由民主的布道者”
與澳政府官員發言形成鮮明對比的則是，布魯姆赫德與其他商界人士另一邊紛紛對中澳關係惡化提出批評。
澳最大養老基金公司“Australian Super”主席兼澳證券交易所董事的希瑟·裡多特（Heather Ridout）當天也支持布魯姆赫德。她認為，中澳兩國關係已經“脫軌”，這導致澳大利亞商品進入中國受阻。
裡多特同時警告說，澳大利亞不應該被視作“民主的主要推動者”。她反對就所謂“民主問題”對中國進行說教，“我們不必去做世界自由民主的布道者。”
這場由財新國際聯合《澳大利亞金融評論報》舉辦的討論會，8日上午在雪梨舉行，主題為“中國投資與澳大利亞”。
澳媒：澳前政府曾刻意向企業灌輸“中國威脅論”
《澳大利亞金融評論報》8日寫道，布魯姆赫德措辭嚴厲的批評，標誌著澳商界與政府之間在如何更好應對一個日益強大的中國這一問題上，再次爆發對立情緒。
該報稱，過去兩年時間裡，特恩布爾政府不斷對中國采取強硬立場，而商界一直對此表達不滿。為了更好地讓後者“閉嘴”，特恩布爾還常常安排政府安全機構與外交部門給企業家們“培訓”。
據報導，在一些會議上，企業家會被灌輸“中國將進一步破壞貿易與進行網絡攻擊”等毫無根據的說法，政府還將自己的做法描繪成“維護國家安全”。
該報認為，這些做法在很大程度上幫助澳大利亞政府遏製了外界對政府政策的批評，不過，隨著新總理的上台，這種商界與政府的交鋒現在又開始了。
《澳大利亞金融評論報》在今年7月份的一篇報導中就提到，當時有消息人士透露，為了幫助商界更好地“領悟”特恩布爾政府對中國采取的強硬立場，澳安全情報機構（ASIO）負責人鄧肯·劉易斯（Duncan Lewis）與澳外交事務與貿易部（DFAT）高官向澳企業家進行所謂“匯報”，稱“中國可能會進一步干擾澳大利亞貿易，並發動網絡攻擊”，渲染中國威脅。
一段時間以來，在澳國內政客的推動下，“中國威脅”、“中國滲透”等聲音紛紛抬頭，中澳關係深受其害。澳政府自身針對中企、華人與留學生等在澳正常活動施加限制是一方面，同樣也離不開澳國內媒體的無端渲染。
上月底，中澳兩國外長在聯合國大會間隙舉行會晤，這被澳媒視為兩國將改善關係的積極信號。不過，稍後澳媒又報導稱，被澳各界寄予厚望能改善中澳關係的新總理莫裡森（Scott Morrison），年內“不太可能”訪華，讓澳國內商界領袖再次感到失望。
中國外長王毅當時在與澳外長會談時說：
“中國和澳大利亞是亞太鄰居，兩國建立了全面戰略夥伴關係。中澳經濟上高度互補，都支持多邊主義、支持自由貿易，支持和平解決爭端。雙方的共同點遠遠大於分歧。中國注意到澳大利亞新一屆政府表示願采取積極的對華政策，希望這有助於中澳關係汲取以往教訓，重回健康發展軌道。”
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室