喬丹和詹姆士的比較 能不能比怎麽比

喬丹紀錄片播放期間，ESPN搞了一個NBA歷史球星排名，喬丹排在第一，詹姆士排在第二。

排名這種話題，向來都是口水戰的好題材。男人就喜歡爭長短，不論是我長還是你短，都要決出高低。江湖人士為了百曉生的兵器譜排名，可以搭上性命，各校學生也能為武書連的大學排名爭得面紅耳赤。百曉生的這個排名有什麽證據，武書連依靠什麽，這都不重要，重要的是有人會因為排名跟別人爭長短，你記得做排名的姓武而不是姓文。

排名首先是很主觀的。你問一個50歲的球迷，和一個20歲的球迷，前者可能認為喬丹是任何人都不能比的，而20歲的球迷則會說，我沒看過喬丹打球，我不相信他比詹姆士更厲害。等再過30年，這個20歲的球迷到了50歲，哪怕那時候有人連拿了6個總冠軍，他也仍然覺得沒詹姆士厲害。我親自見過，騎士的跟隊記者和湖人的跟隊記者，在10年前為科比和詹姆士誰更優秀的話題，爭的不可開交。有意思的是，騎士的記者認為科比受歡迎是因為他打球風格，飄逸才加分，而湖人的跟隊記者說，詹姆士受人青睞也是因為打球風格，彪悍的扣籃才加分。然後兩人都語重心長的說，我這絕對是非常客觀的想法。

那總有一些客觀的數據，譬如說場均數據？

簡單比較兩人的原始數據，得分、籃板、助攻等，沒什麽意義。因為兩個時代不同，場上的節奏、規則都有了很大變化。喬丹剛進聯盟的1984年，聯盟場均回合數是102，到了1998年，回合數只有90.3，詹姆士剛進聯盟的2003年，回合數是90.1，這個賽季停擺前回合數是100.2。單純比較命中率，參考意義也不大。詹姆士3分命中率34.5%，喬丹三分命中率是32.7%，如果依此得出結論，喬丹三分不如詹姆士，這對喬丹並不公平。這就好比說，李白到現在考不上大學，因為他不會英語和數學。如果三分像現在這麽重要，以喬丹的性格和好勝心，根本都不用懷疑，喬丹的三分命中率肯定要提高。如果喬丹時代對後衛的規則像現在這麽有利，喬丹的數據可能更逆天。

如果不能比數據，大家最津津樂道的就是榮譽，常規賽MVP，總冠軍等。

喬丹紀錄片裡提到，他有一年總決賽對爵士鬥志十足，因為聯盟把MVP給了馬龍。MVP是和同時代的其他球星對比，並不是兩人直接對比，喬丹當然比馬龍好，但那一年MVP給了馬龍。如果詹姆士和喬丹的職業生涯重疊，每個人在職業生涯第N年，詹姆士N vs 喬丹N，把所有的結果疊加，看看誰的MVP最多，應該是更客觀的比較方法，我不知道有沒有人做這個工作。喬丹有7個賽季進攻效率值超過120，詹姆士有4次，但是詹姆士在2012-2013賽季的效率淨值，是兩人所有賽季中最高的。至於總決賽，比較合理的辦法，就是如果把兩人交換，詹姆士到當年的公牛，喬丹到騎士或者熱火，看看各自還能拿多少冠軍，那就自然有分曉，但是這顯然不可能發生，很多人說這純粹扯淡，關公戰秦瓊本來不就是扯淡的事情嗎？

還有一個領導力的話題，就是很多人說喬丹從來不抱團，而詹姆士頻繁換隊，這個我覺得是對詹姆士的不公平。喬丹確實認為，換了任何人，他也可以帶領隊友奪冠，他也沒有換隊。但這個事實的更主要深層原因，是喬丹和詹姆士所處的時代不同，要遠大於兩人的主觀意志。喬丹剛進聯盟的第一年，工資帽才800萬，喬丹奪冠的最後一年，1998年工資帽也沒有4000萬，而現在柯瑞一年的工資，就超過4000萬美元。那個時候，很少有球星在巔峰期換隊，不僅僅是喬丹，米勒，馬龍，尤因、奧拉朱旺等人都沒有在巔峰期換隊，因為球隊的工資帽太小，沒有操作空間。詹姆士第一次換隊，擊敗他的是擁有皮爾斯、加內特、雷-阿倫的凱爾特人。如果當年工資帽也過億，米勒、馬龍、奧拉朱旺去了一個隊，喬丹他還認為任何人跟他在一起都可以奪冠嗎？一個70年代的人說，他很少換工作，是因為對工作的熱愛，這個聽聽就好，但如果拿這個標準來指責2020年的人頻繁跳槽，並不公平，70年代人不跳槽，很大一部分原因是沒槽可跳。

喬丹和詹姆士的性格不同，誰更能帶領隊友奪冠，這個也取決於很多因素。喬丹是那種為了勝利，不惜任何代價的性格，他像抽陀螺一樣， 刺激著隊友前進，詹姆士對隊友更多是鼓勵和激勵。在社交媒體如此發達的今天，如果喬丹在訓練中跟隊友打架，你能想象隊友柔嫩的內心受到多少創傷嗎，球隊會承受多大的壓力？如果歐文是喬丹的隊友，哪怕喬丹有絲毫的不尊重，歐文會一直呆在喬丹身邊？同樣的道理，如果詹姆士的隊友抽大麻，訓練拖遝，你給他再多的鼓勵有什麽用？大家都更願意選詹姆士這種人當隊友，如果隊友都很自律，也容易成功，但事實證明，喬丹這種領袖雖然同事未必喜歡，現實中可能更容易成功，因為大部分人都不自律，容易滿足現狀，需要哪種讓自己很難受的人逼出狀態，參考賈伯斯和馬斯克。

喬丹追求極致的性格，當然是優點，但有一個副作用：很難持久。喬丹為什麽兩次急流勇退？紀錄片裡也提到，喬丹兩次都身心疲憊。對自己的鞭策，對別人的鞭策，需要強大的驅動力和支撐力，燃燒自己照亮別人，需要消耗熱量。很多人認為，如果喬丹當年不退役去打棒球，說不定他可以連續8個冠軍。有這種可能，但大概率不會，因為連續的季後賽，會讓所有的人身心疲憊。喬丹的第二個三連冠，除了皮蓬，別的都不是第一次三連冠的成員。抽陀螺的人需要動力，陀螺也需要休息，不然就會磨損。從熱火到勇士，不論當時看起來多麽強大，到最後所有人都是身心疲憊，四年是個坎。喬丹8年拿了6個冠軍很牛，詹姆士連續8次進入總決賽，同樣也是歷史豐碑。

喬丹本人也回應過歷史最佳的問題，他的回答就是，他沒和之前的韋斯特等人沒有交過手，所以他不能說他比其他人更好。另外，是前人鋪平了道路，才有了他的成果， 所以他不說自己是歷史最佳。老喬的這段話，其實也適用於後人。如果論對籃球的貢獻，後人無論多麽出色，都不能和喬丹比較。這就好比無論美國歷史上再怎麽出色的總統，都不可能說他會比華盛頓更優秀。