貶值預期之下，外匯儲備上升說明了什麽？
來源： 文濤巨集觀債券研究 黃文濤、李一爽
中國7月外匯儲備31179.46億美元，較6月末上升58億美元。在人民幣匯率加速貶值的背景下，央行外匯儲備的提升引起了部分投資者的疑惑。根據我們的預測模型，7月匯率變動帶來的估值效應會帶來外匯儲備約為-49億美元，儘管模型可能存在一定的偏差，但整體結果應該差別不大，估值效應在7月對匯率變化影響有限。
從歷史上看，人民幣匯率一般與我國的外匯儲備呈正相關關係。但本輪匯率貶值與歷史情形存在差別。
首先，本輪匯率貶值並不同於8·11匯改時伴隨著居民購匯需求的大幅上升。匯率作為一種資產價格，會受到包括預期在內非交易因素的影響，並不完全由結售匯決定。有些情況下，價格的變動反而會對供需帶來反饋效應。在8·11匯改後，市場對於人民幣波動的承受能力大大增加，當前幅度的貶值尚不足以引起恐慌性的購匯行為。
其次，境內居民的購匯並不一定帶來資本流出。理論上講，境內居民向境內銀行購匯，僅是相當於銀行負債的幣種結構發生變化，並不必然帶來銀行資產結構的變化。從陸股通買入淨額看，境外資本也並沒有因為人民幣的貶值出現加速撤離國內股市的現象。
再次，銀行並不能主動向央行購匯。實際上，銀行只能在銀行間市場與其他金融機構調劑外匯頭寸，並不存在主動與央行進行交易的通道。即便貶值預期大幅發酵，但如果央行不在外匯市場上進行操作，就不會對外匯儲備造成影響。而7月的外匯儲備數據也印證了在這輪人民幣貶值過程中，央行至少沒有在即期市場進行過多的乾預操作。
實際上，央行可以與商業銀行進行了掉期貨易，如果對手方通過即期貨易平盤，這樣便可以在不消耗外匯儲備的情況下，增加市場的美元供給，減輕匯率的貶值壓力。從目前即遠期匯率倒掛的情況看，這可能是央行一種調節匯率的方式。
在風險準備金政策推出後，又有媒體報導央行要求中間價報價行應和央行一起出力來防範羊群效應和順周期行為，人民幣匯率在8月7日夜盤出現了大幅升值。我們認為，央行目前工具儲備仍然充足，超過3兆美元的外匯儲備構成強大的支撐。如果未來人民幣貶值預期進一步發酵，央行仍有力量限制人民幣的波動。
目前，CFETS人民幣有效匯率與人民幣對美元匯率均接近前期低點，央行存在維穩匯率的動力。儘管貿易戰的衝擊帶給人民幣的貶值壓力仍將持續，但是在央行的調節下，人民幣匯率破7的概率較低。短期來看，近期美元指數的堅挺也是人民幣匯率走弱的原因之一。但只要全球經濟保持溫和的態勢，歐洲退出寬鬆是確定的方向，那麽強美元周期恐將接近尾聲。因此，從中長期看，只要中國經濟不出現系統性的風險，我們仍然認為人民幣貶值的太空有限。
以下是正文：
8月7日公布的中國7月外匯儲備數據為31179.46億美元，較6月末上升58億美元，升幅為0.19%，高於市場預期的31070億美元。在人民幣匯率加速貶值的背景下，央行外匯儲備的提升引起了部分投資者的疑惑。
一、估值效應影響有限
按照外匯管理局官方的說法，“7月我國跨境資金流動總體穩定，外匯市場供求基本平衡。國際金融市場上，美元指數與上月末基本持平，金融資產價格小幅波動，主要非美元貨幣匯率折算和資產價格變動等因素綜合作用，外匯儲備規模穩中有升。”
在7月內，美元指數相較於6月升值0.02%，美元相對於歐元、日元和英鎊分別變動-0.06%、0.65%和1.06%，根據我們的預測模型，匯率變動帶來的估值效應會帶來外匯儲備下降26億美元，而考慮7月主要發達經濟體債券利率的上行，估值效應對於外匯儲備約為-49億美元，也就說剔除估值效應後，交易因素帶來的外匯儲備實際上是淨增加的。
事實上，由於外儲幣種與資產結構的不確定性，可能造成模型結果與實際情況出現偏差。此外，我國超過3兆美元的外匯儲備，理論上講其每月的收益就有近百億美元，央行不定期會將外匯儲備的收益在境內市場結匯，這可能也會對數字帶來擾動。
儘管有這些問題，但模型的結果也不會出現數量級上的偏差，因此我們可以認為7月以來，人民幣對美元超過3%的快速貶值並未帶來外匯儲備的大量減少。
二、匯率貶值一定會帶來外儲下降嗎？
從歷史上看，人民幣匯率的變動一般與我國的外匯儲備呈正相關關係。當人民幣貶值時，一般情況下美元指數多數處於強勢區間，估值效應就會給匯率帶來一定的壓力；而央行為了緩和貶值的壓力，也會賣出美元支撐匯率，這一因素對外匯儲備的影響更加重要。但是，本輪匯率貶值時的情況卻與歷史情形存在差別。
首先，本輪匯率貶值並不同於8·11匯改時伴隨著居民購匯需求的大幅上升。儘管今年6月人民幣對於美元的貶值幅度超過了2000點，是8·11匯改以來最大的單月變動，但從6月銀行結售匯數據看，其仍然處於順差狀態，資本流動的狀態要遠遠好於當時每月近千億美元的逆差。
實際上，匯率作為一種資產價格，會受到很多非交易因素的影響，市場預期對其有非常重要的意義，因此難以簡單通過供求衡量。更重要的是，價格變動是快變量，供求變化是慢變量。在很多情況下先有價格變動的調整，價格的變動又會給市場帶來新的信號，再對供求關係帶來反饋效應。
目前，主要的國際貨幣一般都是自由浮動的，例如美元的波動幅度就遠大於人民幣，但是在每個時點上，美元的供求實際上都是相等的，但美元的升值或者貶值也並不是用美國的國際收支狀況就能簡單解釋的。而在經歷了8·11匯改之後人民幣匯率持續波動的洗禮後，市場對於人民幣波動的承受能力已經大大增加，當前幅度的貶值尚不足以引起恐慌性的購匯行為。
其次，境內居民的購匯並不一定帶來資本流出。理論上講，境內居民向境內銀行購匯，僅僅是將一筆人民幣存款轉換為一筆美元存款，相當於銀行負債的幣種結構發生變化，並不必然帶來銀行資產結構的變化。而從陸股通買入淨額看，境外資本也並沒有因為人民幣的貶值出現加速撤離國內股市的現象，除了人民幣與國內股市快速下跌的第一周外，陸股通一直在持續流入。
再次，銀行並不能主動向央行購匯。此前我們跟市場人士的交流中，很多人在人民幣升值時認為，銀行面對結匯量的增加，會將美元賣給央行，從而帶來境內市場流動性的寬鬆。但實際上，銀行只能在銀行間市場與其他金融機構調劑外匯頭寸，並不存在主動與央行進行交易的通道。而央行則是根據外匯市場的運行情況，決定是否參與外匯市場交易。
因此，即便貶值預期大幅發酵，但如果央行不在外匯市場上進行操作，那麽其就不會對外匯儲備造成影響。而7月的外匯儲備數據也印證了在這輪人民幣貶值過程中，央行至少沒有在即期市場進行過多的乾預操作。
實際上，央行可以與商業銀行進行了掉期貨易，在結售匯綜合頭寸管理下，央行對手方多數會通過即期貨易平盤，這樣便可以在不消耗外匯儲備的情況下，增加市場的美元供給，減輕匯率的貶值壓力。從目前即遠期匯率倒掛的情況看，這可能是央行一種調節匯率的方式。
三、人民幣繼續貶值太空有限
在外匯儲備數據公布後，又有媒體報導央行本周召集14家人民幣中間價報價銀行會談，要求與會銀行應該和央行一起出力來防範羊群效應和順周期行為，對順周期行為不要推波助瀾。這使得人民幣匯率在夜盤出現了大幅升值。我們認為，央行目前工具儲備仍然充足，超過3兆美元的外匯儲備，對匯率構成強大的支撐。在極端情況下，如果未來人民幣貶值預期進一步發酵，央行仍有力量限制人民幣的波動。
在經歷了近一個半月的下跌後，不論是人民幣有效匯率，還是人民幣對美元匯率，都已經接近於8·11匯改以來的低點。一旦人民幣匯率跌破7的關口，市場預期可能會再度發生變化，甚至帶來恐慌性的購匯。因此為了國內市場的整體穩定，我們認為央行存在繼續維穩匯率的動力。儘管貿易戰的衝擊帶給人民幣的貶值壓力仍將持續，但是在央行的調節下，人民幣匯率破7的概率較低。
近期美元指數的堅挺也是人民幣匯率走弱的原因之一。從短期來看，美國經濟強勁回升，歐洲經濟動能回落，美歐利差擴大使得美元保持強勢。但從長期看，全球經濟已經處於後周期時代，在接近充分就業的背景下，美國經濟繼續上行的太空有限。只要全球經濟保持溫和的態勢，歐洲退出寬鬆是確定的方向，那麽強美元周期恐將接近尾聲。因此，從中長期看，只要中國經濟不出現系統性的風險，我們仍然認為人民幣貶值的太空有限。
免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯繫原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。
責任編輯：孫劍嵩
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室