NVIDIA新一代RTX 20系顯卡已經面世兩個月之久，新一代顯卡除了性能的提升、加入光線追蹤、DLSS等新遊戲技術之外，也改變了以往SLI方式，採用了全新的NVLink技術，不過僅RTX 2080和RTX 2080Ti顯卡可以使用，而且單單一個NVLink橋，官方售價就為79.99美元，折合人民幣約550元。
從NVIDIA給出的官方數據可以了解到，RTX 2080Ti顯卡支持兩條NVLink通道，雙向帶寬可達100GB/s，而RTX 2080隻支持一條通道，帶寬為50GB/s。即便是一條NVLink通道，也要比主機板PCI-Ex16的32GB/s的帶寬數值大得多，如此大的帶寬可以確保兩塊顯卡之間的數據交換無礙，理論上可以讓兩塊顯卡都發揮出全部性能，實現1+1=2的效果。
NVLink到底有什麽牛逼之處，讓一個專用連接橋都能賣550元？
鑒於RTX 2080Ti組SLI需要兩萬元來買顯卡，橋接器的這點兒支出其實不算什麽了。從這一代取消了RTX 2080以下顯卡的NVLink接口就可以看出，NVIDIA是打算將這個功能列入土豪專屬了。很久以前開始，買更高階的單卡就獲得更強性能的最佳選擇，除非你已經或打算擁有旗艦單卡，今後廉價的NVLink橋接器出現的可能性也不大。
話說回來，如果NVLink的效果真的如此出色，那麽對於使用4K超清分辨率顯示器遊戲的發燒友而言，將會是一個天大的好消息，畢竟目前性能最強的RTX 2080Ti顯卡在面對很多遊戲時，依然無法確保穩定60幀。在下一代性能更強的顯卡到來之前，組建雙卡NVLink遊戲平台就能讓遊戲發燒友玩家們不必再為了遊戲幀數而犧牲畫質特效。
但這只是理論上的遊戲性能提升，實際遊戲中表現如何還是要經過實踐驗證。今天就讓我們來看看用兩塊RTX 2080Ti組建NVLink，在遊戲中究竟有著怎樣的表現。
測試顯卡詳解：微星RTX 2080Ti暗黑龍爵（一）
在給大家做NVLink的SLI測試之前，我們先要給大家介紹本次評測用卡——微星RTX 2080Ti暗黑龍爵。這次不同於以往，RTX 2080Ti十分昂貴，而且NVlink橋也不便宜，所以能收集全硬體給大家做一次SLI測試也是很不容易的，在此先感謝微星的全力支持。
暗黑龍爵原本是微星顯卡序列中定位偏經濟型的三風扇設計型號，但所謂經濟，那也是相對的。這次NVIDIA對RTX 2080Ti定價突破了天際，讓AIC們對任何款式的設計都不敢怠慢，只有精雕細琢才能令其形象和質感與售價匹配。所以RTX 2080Ti暗黑龍爵也一改原來略顯單薄的手感，外觀和材質都變得更有厚度。
微星RTX 2080Ti DUKE暗黑龍爵顯卡採用了3個9CM風扇設計，為雙卡槽結構的顯卡
通過上邊可以非常清晰的看到內部密集的散熱鰭片，整個顯卡的散熱覆蓋非常到位
中間RGB白色的龍型LOGO和DUKE標識，此處為RGB燈光區域，會亮起炫彩燈光效果
頂部右邊則是GEFORCE RTX的標識，該顯卡為雙6+2Pin的供電設計
測試顯卡詳解：微星RTX 2080Ti暗黑龍爵（二）
全新的SLI接口，其傳輸方式為新一代的NVLink，能夠提供比早先SLI更加高級的多卡互聯性能。
背部則是一體化的加固板，不僅可以起到加固作用，配合內部的到熱帖還能起到輔助散熱的能力。
背部的左側是塑料罩，用於防止散熱鰭片的金屬直接暴露在外邊，起到保護作用
輸入接口則是非常標準的3個DPI、1個HDMI以及1個Type-C接口。
測試顯卡詳解：微星RTX 2080Ti暗黑龍爵（三）
背部加固版一共有10個螺絲，將其擰下後即可看到內部不滿密密麻麻電子元器件的PCB板背面。
塑料保護罩為3個螺絲固定，卸下後即可看到內部的散熱鰭片和RGB燈光線路
散熱模塊和PCB版由4個彈簧螺絲以及2個普通螺絲固定，擰下後即可將其分開
為保證散熱器效果和PCI擋板的堅固度，微星RTX 2080 Ti暗黑龍爵在顯存，供電區域也做了勻熱板設計，該勻熱板由4個螺絲固定，2個在PCB上，2個在PCI擋板上。
最後，整體RTX 2080 Ti暗黑龍爵配件全家福。
測試顯卡詳解：微星RTX 2080Ti暗黑龍爵（四）
散熱模塊分為散熱鰭片區域和導風罩，通過6個螺絲固定
導風罩部分，共有3個9cm的散熱風扇，為黑色（風扇部分並沒有燈光設計），導風罩並非全封閉式，方便從顯卡的四周進行散熱。
頂部的RGB燈光有一組黑色的排線來進行控制，通過上圖可以隱約的看到頂部RGB燈光區域的控制板。
三個風扇中，黑色控制中間和右邊的風扇（從正面看），白色控制最左邊貼近PCI擋板附近的風扇。
散熱鰭片區域，整體散熱鰭片顯得非常的密集，內部則設有5根導熱管，將左右2個散熱模塊聯繫在一起。
散熱鰭片區域底部的樣子，左邊（從正面看）為GPU區域，右邊則是供電區域。
純銅的一體式勻熱板做了鍍鎳設計，能夠有效的將GPU熱量通過熱管來傳遞到散熱鰭片中去。
測試顯卡詳解：微星RTX 2080Ti暗黑龍爵（五）
整體PCB一覽，該顯卡基本採用的是NVIDIA公版PCB設計，區別僅在於燈光、風扇接口與公版RTX 2080Ti不同，其它方面沒有什麽變化。
圖靈的TU102-300A-K1-A1核心，配備4352個流處理器。其GPU基礎頻率為1350MHz，與公版相同，而Boost頻率則高於Founder's Edition，即公版FE，為1665MHz（高了30MHz）。所以微星RTX 2080Ti暗黑龍爵是一款出廠超頻的非公版，理論性能應該比FE略強，不過在Boost機制下，實際性能將更多取決於該顯卡BIOS中的溫度、功耗閾值以及散熱能力。
美光的D9W系列GDDR6顯存，每顆1GB，共計11顆構成了11GB的容量和352bit的位寬。
供電分為2部分，6+7共計13相的CPU供電（兩邊分別通過不同的控制器來控制），以及3相的顯存供電（此處是7相CPU和3相顯存）。
另外一組（6+7的6相CPU）供電模塊。
測試顯卡詳解：微星RTX 2080Ti暗黑龍爵（六）
I/O接口部分都做了金屬EMI屏蔽，不僅起到加固PCI擋板的作用，還能有效防止電磁干擾
雙6+2Pin的顯卡輔助供電接口
2個4Pin的可調速風扇控制接口，白色為最左邊的散熱風扇（貼近PCI擋板那個），黑色為中間和右邊的散熱風扇。
最後，整體顯卡的重量為1232g
測試平台軟硬體配置構成
圖靈架構的光線追蹤旗艦顯卡SLI性能如何，答案即將揭曉了，此刻小編的心情與在座的各位一樣激動。但是別急，先讓我們仔細了解一下測試平台構成，有助於我們更準確地理解和分析接下來的各項測試結果。
首先是CPU，我們依然使用第八代酷睿旗艦8700K，為了盡可能消除系統瓶頸，將其主頻手動設定在全核4.7GHz，默認只是單核最高睿頻4.7GHz，相當於超頻了。測試遊戲盡量選擇了自身帶有Benchmark的六款，為的是結果對比的準確性，Fraps自選路徑的誤差比較大。遊戲採用1080P、2K、4K三種分辨率，畫面設定為最高。
測試平台特寫，微星顯卡與主機板的搭配天衣無縫
暗黑龍爵也支持RGB燈效，側透機箱的寵兒
測試平台軟硬體配置列表：
電源使用由長城提供的金牌巨龍1250W，為本次測試保駕護航
注意，要用兩片RTX 2080Ti組建SLI需要使用足額功率至少不低於800W的電源，並且電源要能提供四個PCI-E 8pin接口（6+2pin）。
基準跑分測試
組建NVLink後初次啟動電腦會出現電腦黑屏的情況，可以調出任務管理器但無法看到桌面，這應該是Win10系統的問題，再次啟動就能看到正常的系統桌面。NVLInk默認是啟動狀態。
NVLink默認開機啟動
需要注意的是，如果用戶不想繼續使用雙卡NVLink，或者準備拔掉其中一張顯卡時，要先在驅動中禁用SLI，然後再拔卡，否則單卡將無法正常運行。
GPU-Z資訊一覽
單卡時，GPU-Z下方的NVIDIA SLI一欄會顯示Disabled，而組建NVLink之後會顯示為Enabled（2GPUs）。
接下來讓我們先進行基準測試，看看NVLink理論上可以有多少性能提高。
測試軟體為3DMark，測試項目為DX12模式的Time Spy Extreme（4K分辨率）和DX11模式的Fire Strike Ultra（4K分辨率）。
RTX 2080Ti單卡Fire Strike Ultra得分8292
RTX 2080Ti 雙卡NVLink Fire Strike Ultra得分14340
RTX 2080Ti顯卡在Fire Strike Ultra測試中得分為8292，其中顯卡得分為8235，而組建NVLink之後得分為14340，顯卡得分15126，得分提升幅度為84%。
RTX 2080Ti單卡Time Spy Extreme得分5927
RTX 2080Ti 雙卡NVLink Time Spy Extreme得分9535
在Time Spy Extreme測試中，RTX 2080Ti單卡得分為5927，顯卡得分6613，而NVLink得分為9535，顯卡得分12794，顯卡得分提升幅度為93%。
對比Time Spy Extreme和Fire Strike Ultra的基準測試結果，可以發現，DX12模式下NVLink有著更好的性能提升表現，DX11模式下NVLink的表現雖然不如DX12，但依然有著84%的理論性能提升，可以說是效果非常明顯。
但基準測試終究只是理論上的提升，實際效果還是要看遊戲表現。為了屏蔽人為操作造成的誤差，本次測試的遊戲全部選擇有Benchmark基準測試內容的遊戲，分別是：《刺客教條：奧德賽》（2018年）、《駭客入侵：人類岐裂》（2016年）、《極地戰嚎5》（2018年）、《地鐵：歸來》（2014年）、《中土世界：戰爭之影》（2017年）、《古墓奇兵：暗影》（2018年）。其中《駭客入侵：人類岐裂》和《古墓奇兵：暗影》分別對DX11和DX12模式進行對比測試。
《刺客教條：奧德賽》幀數實測
《刺客教條：奧德賽》是由育碧開發並發行的一款動作冒險遊戲，是《刺客教條》系列的第11部正統作品，也是《刺客教條：起源》的續作。
從測試結果可以看出《刺客教條：奧德賽》並不支持NVLink技術，組建雙卡NVLink甚至會導致遊戲幀數下滑，在4K分辨率時下滑幅度尚不明顯，但在主流1080P分辨率下，NVLink會導致遊戲幀數下滑近26%。
《駭客入侵：人類岐裂》幀數實測
《駭客入侵：人類岐裂》是由Square Enix發行的一款第一人稱視角射擊遊戲，故事繼續圍繞亞當•傑森展開，講述了《殺出重圍：人類革命》2年之後，亞當•傑森再次拯救世界的故事。
《駭客入侵：人類岐裂》支持DX12模式，所以分別在DX11和DX12模式下進行了測試。
在4K超清分辨率測試中，無論是DX12還是DX11，組建NVLink都能明顯提高遊戲幀數，其中DX12模式下提高幅度為48%，而DX11模式下提高幅度為57%，顯然DX11模式下NVLink的效率更高。
但當分辨率降低至主流1080P之後，情況卻出現了反轉，DX12模式下NVLink依然有31%的幀數提高，而DX11模式下，組建NVLink後遊戲幀數不僅沒有提高反而下跌了4%。
《極地戰嚎5》幀數實測
《極地戰嚎5》是由育碧製作並發行的一款第一人稱視角射擊遊戲，這次育碧為玩家帶來了一場充滿美國鄉土風味的冒險。
遺憾的是《極地戰嚎5》不支持雙卡NVLink，組建NVLink後會直接導致遊戲崩潰。小編記得這款遊戲之前用GTX 1080Ti的雙路SLI運行沒有問題，這足以說明NVLink不同於之前用HB2橋連接的SLI
《地鐵：歸來》幀數實測
《地鐵：歸來》是2014年由4A Gamer製作的一款第一人稱射擊遊戲，遊戲採用《地鐵：最後的曙光》的先進引擎重製了《地鐵：2033》，提升了遊戲的光照技術、動態氣象和粒子效果等等。
對比RTX 2080Ti單卡和雙卡NVLink的測試結果，發現兩者之間並沒有明顯差別，可以得出《地鐵：歸來》並不支持NVLink的結論。
《中土世界：戰爭之影》幀數實測
《中土世界：戰爭之影》是由華納發行的一款動作冒險遊戲，是《中土世界：魔多之影》的續作，在本作中玩家可以奴役獸人組建自己的獸人大軍，以探索中土世界，對抗魔王索倫和戒靈。
在4K超清分辨率下，兩塊RTX 2080Ti顯卡組建NVLink可以明顯提高遊戲幀數表現，提升幅度41%。
《古墓奇兵：暗影》幀數實測
《古墓奇兵：暗影》是由Square Enix發行的一款動作冒險遊戲，也是《古墓奇兵》重啟系列的第三部作品。
《古墓奇兵：暗影》同樣分為DX11和DX12模式，但兩種模式下的測試結果卻顯示出完全不同的結論：DX12模式下4K超清分辨率，組建NVLink可以提高79%的遊戲幀數表現，而DX11模式下，NVLink不僅不能提高遊戲幀數，反而比單卡RTX 2080Ti下滑了7%；同樣在主流1080P分辨率，DX12模式下組建NVLink可以提高遊戲幀數，而DX11則幀數下滑。
測試結果匯總與結語
RTX 2080Ti顯卡NVLink遊戲性能對比（4K分辨率）
RTX 2080Ti顯卡NVLink遊戲性能對比（1080P分辨率）
RTX 2080Ti顯卡NVLink理論性能提升可以達到93%（DX12模式），幾乎是完全發揮出了兩塊RTX 2080Ti的顯卡性能，但在實際遊戲測試過程中，NVLink的表現只能說是差強人意，選測的6款遊戲中，除了《極地戰嚎5》在組建NVLink會導致遊戲奔潰之外，仍有2款（《刺客教條：奧德賽》《地鐵：歸來》）遊戲不支持NVLink，組建NVLink後遊戲幀數有限制提高的也只有兩款（《駭客入侵：人類岐裂》《中土世界：戰爭之影》），最後一款《古墓奇兵：暗影》則是一個比較特殊的案例：DX12模式下提升幅度顯著（測試遊戲中提升幅度最大），但在DX11模式下，組建NVLink後遊戲幀數不增反降。
根據測試結果，我們可以得出以下三個結論：
1. NVLink效能強大，但是應用範圍目前還比較有限，就跟所有新技術標準一樣，有待遊戲不斷改善支持；
2. NVLink在DX12模式下表現更好，這應該是得益於DX12對CPU多線程利用的優化，旗艦顯卡的SLI其實更考驗的是CPU的效能。
3. 個別遊戲在DX11模式下組建NVLink會出現遊戲幀數比單卡明顯下滑的現象，不過硬體對應用程式接口的優化向來有舍才有得，用發展的眼光來看這沒有什麽大礙，遊戲大作早已步入DX12的時代。
最後考慮到RTX 2080Ti萬元左右的售價，必須承認這是一篇寫給土豪看的評測，不過讓我們其它小夥伴們過過眼癮，提前了解一下NVLink也不是壞事，萬一哪天你就發財了呢。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室