2016年拉文扣籃奪冠，大家應該能說服自己接受，但是今天，小瓊斯力壓戈登拿到冠軍，比賽參與者不服氣，聯盟裡的其他球員不服氣、媒體不服氣、球迷更不服氣，紛至遝來的質疑，NBA當然聽得到，或許又到了改革的時候了，對NBA扣籃大賽規則的改革！
建議一：減少扣籃回合數
按照現在的規則，第一輪每個球員扣兩次，決賽中球員再扣兩次，加起來已經達到四次，如果沒有決出勝負，還得再加賽。在扣籃大賽進行了這麽多年後，大風車、胯下換手、360轉身、罰球線起跳、籃板後起跳等等各種形式的扣籃，花樣大家都玩過了，再想出兼具創意性和美感的扣籃越來越難，四次乃至更多次數的扣籃帶來很多負面影響：
第一、球員為了爭奪冠軍，會將自己最精彩的扣籃留到決賽，首輪降低檔次過線就好，影響整體比賽的質量；
第二、決賽中提前準備的扣籃都已經表演完畢，依然難分勝負，只能臨場發揮，臨時想招，難免虎頭蛇尾，同樣影響質量；
第三、出現類似戈登這樣的遺憾，貢獻本屆扣籃大賽最驚世駭俗的扣籃，但是拿不到冠軍；
第四、出現類似拉文的遺憾，2016年的扣籃大賽中，過多的扣籃次數，使得拉文的絕招用盡，這之後他淡出扣籃圈，有傷病以及其他的原因，但是多少有“江郎才盡”的因素；
建議二：評委打分的改革
就比如說本屆扣籃大賽決賽第二記扣籃：
助手將球拋向籃板，小瓊斯完成衝刺後空中接球，在飛躍助手後，完成胯下換手，然後爆發力十足的完成扣籃，確實配得上50分；但是戈登接球空中180度轉身暴扣明顯是超越50分的存在，這種情況下，評委依然只能給50分，對於戈登是不公平的！
第一種改革建議：是否在評委中設置隊長，出現這種特殊情況時動用特權，可以打分超過10分；
第二種改革建議：兩人都完成扣籃後，再分別打分，如此方能區別出高低；
建議三：共享扣籃冠軍獎杯
1993年馬龍與斯托克頓共享全明星賽MVP；
2000年鄧肯與奧尼爾共享全明星賽MVP；
2009年科比與奧尼爾共享全明星賽MVP；
1994-95賽季，希爾與基德共享最佳新秀榮譽；
1999-00賽季，弗朗西斯與布蘭德共享最佳新秀榮譽；
那麽為何在這娛樂性質的全明星周末中，扣籃大賽的冠軍非得爭個你死我活，讓人存留遺憾。詹姆士就在比賽結束後的第一時間發表評論：“今天本來應該有兩個扣籃大賽的冠軍！”
詹姆士富有情商，他是在為戈登點讚，也是在為戈登遺憾，但是“兩個冠軍”這個建議著實不錯，聯盟完全可以更改規則，促成皆大歡喜的結局！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室