萬眾矚目的火勇大戰第一場雖然以勇士驚險取勝而告終，但是外界對於這場比賽的討論則在賽後更加熱烈。尤其是裁判出現的錯判漏罰問題，成為了焦點。騰訊體育第一時間圓桌對話了NBA資深媒體人，一起討論對於第一場比賽的看法。
參與圓桌討論的記者分別是：ESPN名記馬克-斯皮爾斯和麥克-威爾森，CSN的蒙塔-伯力。
觀點一：裁判判罰能力有限
無論是ESPN的兩位最著名的記者馬克-斯皮爾斯，麥克-威爾森，還是CSN的勇士跟隊記者蒙塔-伯力都認為這場比賽的裁判並沒有表現出應有的水準。讓大眾視線的焦點從球員和比賽轉移到了裁判身上。
“很多該吹的判罰沒有吹，或者吹晚了，不該吹的判罰卻吹了。”蒙塔-伯力這樣總結。
馬克-斯皮爾斯更是認為，裁判第一場比賽的判罰尺度確實和之前的比賽有所不同。“之前哈登會拿到的犯規在今天確實沒有拿到。這勢必會引起火箭的不滿。”
而威爾森也覺得，這場比賽的吹罰卻有出入，“聯盟需要更加仔細的去觀看慢鏡頭回放來認定有些具有爭議的判罰。”
觀點二： 到底裁判是否沒有給哈登一個平等的機會？
在賽後的新聞發布會上，哈登表示“無論怎樣，他們需要得到一個平等的機會”，讓真正的實力來決定比賽的勝負。對此，各家媒體也是多有爭論。
馬克-斯皮爾斯表示，“要看從哪個角度，哈登本就是這個聯盟裡站上罰球線最多的球員，但是這場比賽確實出現了一些漏判和錯判。可是，吃虧的不止是火箭，勇士那邊也有一些被漏判了。在這一個層面上，你很難說，就是一家完全吃虧。”
威爾森也有類似的想法，“哈登被送上罰球線的次數排在NBA第一。格林說，你不能在投籃後飛出三尺的距離還期待著那是你的空間，所以這需要聯盟去好好定義所謂的空間定義。我認為勇士在防守哈登上面，比其他球隊要做的好太多。其他球隊並沒有靠近哈登去做合理的防守。”
觀點三：聯盟要盡快去定義所謂的空間概念
對於進攻球員在投籃之後的空間，以及是否可以進行騰空身體移動。幾位媒體人都認為，聯盟需要盡快給出一個定義。這樣的定義結果，也將決定季後賽的走勢和總冠軍的歸屬。
“從現在到第二場之前，NBA官方需要盡快給出一個定義。因為這樣的爭論會繼續持續不休的。火箭說他們錯失了很多罰球，勇士說火箭已經拿到了很多罰球，所以答案到底是什麽？我們整個系列賽都會看到這樣焦灼的比賽，現在最為重要的就是投手當落地的時候，他到底可以落在哪裡，哪是犯規，哪不是犯規。第二場之前，我認為聯盟要給出解釋。” 威爾森說。
斯皮爾斯也覺得，這已經成為了必須要回答的問題。因為兩支球隊的實力如此接近，最後可能爭鋒的焦點或者兵家必爭的地方就在這一個問題上面。“如果聯盟認可了哈登在投籃之後的身體移動是符合規則的，那麽火箭很有可能贏得系列賽。反之，勇士則會涉險過關，大家都明白，這樣的結果會對總冠軍的歸屬所產生的意義。”
觀點四： 勇士的第一場表現糟糕，贏下實屬幸運
跟隨勇士多年的記者伯力承認，勇士的表現並不如人意。“他們能贏下第一場實屬幸運。”
伯力說：“排除裁判因素，勇士在第一場之後肯定已經意識到他們需要打的更好一些。第一場比賽能贏下來，他們算是幸運。看看那麽多的失誤，他們輕易的就因為失誤送給了對手20多分。” 在伯力看來，勇士在第一場並不在狀態，“他們有很多質量很差的傳球造成了失誤。現在火箭的防守非常強悍，過去勇士隊的傳球可以稍微漫不經心，但是在火箭的防守之下，他們就不可以這樣。”
對於哈登的防守問題，雖然伯力覺得勇士做的還不錯。但是也確實因為哈登和火箭其他球員的手感不好，而柯瑞在關鍵時刻的那個三分球才讓勇士僥幸過關。
威爾森覺得現在的勇士隊需要盡快解決一些問題，不然火箭就會是過關的那一個。“他們對於失誤的控制，柯瑞和克萊的腳傷，柯瑞對於犯規的控制。以及他們對於自己的調動都需要解決。”
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室