一提及草船借箭，幾乎無人不曉，它是《三國演義》中膾炙人口的經典故事。
赤壁之戰前夕，孫劉兩家聯手對抗曹操，可是周瑜嫉妒諸葛亮的才能，經常無故為難他。
有一次周瑜要求諸葛亮，十天之內必須造出十萬支箭，如果做不到就會受軍法處置。
在普遍情況下而言，這個任務基本上不可能完成，可是諸葛亮不僅答應了，還表示“三天就夠”。
諸葛亮向魯肅調來二十隻船，上面堆滿草人，趁大霧的清晨攻擊曹軍水寨。
曹操生性多疑，不敢輕易出擊，只得調來弓箭手射擊草船，於是便有了十萬支箭，這就是世人熟知的“草船借箭”。
可是《三國演義》畢竟只是小說，歷史的主角並不是諸葛亮，而是孫權。
他親自坐著一條大船衝向曹營，“借”來成千上萬支箭後瀟灑離去，最後還寫了一封信，只有八個字，逼退了曹操大軍。
赤壁之戰時，曹操雖然被孫權和劉備擊敗，但是損失並不大，死傷的兵力大多是荊州降卒。
最關鍵的是，曹操依然佔據這襄陽，保持著南下的主動權。經過五年時間的征戰，曹操逐一平定南匈奴、公孫康、馬超、韓遂等後，於公元213年攻打濡須塢。
孫權擔心前線危機，也親自趕來督陣，雙方對峙了近一個月。這個期間，東吳借助水軍之力，頻頻向曹軍發出挑戰，曹軍水軍實力不夠，不敢輕易出水寨，大多時候都龜縮在軍營裡。
《三國志》有記載，“曹公攻濡須，權與相拒月餘。”
有一次，孫權想巡視前線，於是親自坐著大船，從濡須口駛向曹軍水寨。
曹操聽探子回報，知道是孫權親自前來，他不敢下令水軍出擊，擔心其中有詐。但也不想讓孫權在水寨前大搖大擺地走一圈，這樣會大傷士氣。
怎麽辦？於是下令弓箭手放箭，一瞬間上萬支箭射在孫權船上，導致船身向令一方傾斜。
為了保持船身的穩定性，孫權下令調轉船頭，用另一面“接收箭雨”，使得船身平衡。
《三國志》有記載，“權因回船，複以一面受箭，箭均船平。”
就這樣，孫權的大船輕鬆地逃走了，離開時還向曹軍擊鼓奏樂，營中的曹操聽到後，不由感歎地說，“生子當如孫仲謀”。
兩軍對峙又過了數日之久，孫權給曹操寫了一封信，信上只有八個字，“春水方生，公宜速去。”
意思很明白，說的是春雨綿綿，洪水將至，不適合北方人作戰，還是速速退去吧。
曹操知道孫權說的是實話，雖然其中有嘲笑之意，但不得不下令撤軍。
《三國志》有記載，“曹公望權軍，歎其齊肅，乃退。”
為什麽草船借箭的主角從孫權變成了諸葛亮？這全是羅貫中的功勞。
在《三國志》中，不論是文臣和武將，對他們事跡的描述都是平平淡淡，不能給世人留下深刻印象。
可是《三國演義》作為小說，為了傳播和娛樂，打仗時添加了兩將單挑的場面，這是為了突出將領形象。文臣用計謀之時，更是極其玄乎，比如“借東風”、“火燒曹營”等。
羅貫中為了拔高諸葛亮的人物形象，於是移花接木，把孫權的功勞放到諸葛亮身上。
除了三國演義外，歷史上這類“嫁接”的故事並不少見，比如世人熟知的隋唐演義。
所以，如果想要真正了解歷史，就應該讀官修的《二十四史》和《清史稿》，有些野史也可以借鑒和參考。
至於小說和影視劇，只能是一種娛樂，千萬不能當真。
（參考文獻：《三國志》）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室