川普特想買的格陵蘭島，有什麽特別之處？

獨家供稿騰訊平台，未經授權，不得轉載。

【環球網報導 記者 侯佳欣】“世界上最大的島嶼及最大的固定‘航空母艦’”，1947年，《時代》周刊就曾為這處位於北冰洋和大西洋之間的丹麥自治領地給出過明確的定位。

近日來，美國總統川普也“盯”上了這座島嶼。此事始於媒體爆料，有消息稱美國打算買下格陵蘭島。沒幾天，川普就親自證實，他確實有此想法。他還提到，這並非美國的當務之急，不過政府已經就此事進行過討論。川普要買格陵蘭島的消息讓丹麥政壇憤怒，並在世界多國引起警覺。

川普：我就是要買島

川普想要買下格陵蘭島的消息最早於當地時間15日爆出。美國《華爾街日報》援引知情人士的話稱，川普曾多次詢問其顧問，美國能否購買格陵蘭島。

報導中還提到，在其他人討論格陵蘭島豐富的資源和地緣政治的重要性時，川普饒有興趣地傾聽他們的談話。他還要求其顧問仔細研究“購島”的這個想法。

不過，川普的“一腔熱情”很快就被澆了兩盆涼水。

丹麥多位政界人士表示，美國這一想法實屬好笑。丹麥前首相拉爾斯·勒克·拉斯穆森15日稱，“這一定是愚人節的玩笑。完全不合時宜！”除此之外，格陵蘭島自治政府外交部也對此回應稱，“我們歡迎生意上的合作，但我們不賣（格陵蘭島）。”

川普會就此死心，然後一切打住嗎？

事實證明，並沒有。18日的採訪中，當被問及此事時，川普像是打開了話匣子。他承認自己確實考慮買下格陵蘭島。川普表示，買島一事有些“戰略意味”，其本質就是“一宗大型房地產交易”。

RT的報導中還提到，川普甚至揚言，買下整個國家都是沒有問題的。他認為，丹麥應該對出售格陵蘭島很感興趣，因為每年向格陵蘭島投入的7億美元對丹麥造成了“非常嚴重”的傷害。

除了川普本人，白宮經濟顧問庫德洛也站出來為其“助威”。庫德洛稱，丹麥應該將其出售給美國，因為“丹麥是（美國的）一個盟友”。關於“購島”一事，庫德洛這樣形容，“這是一個有趣的故事，它正在發展之中。我們正在觀察情況，我們（也）不知道（事情的走向）。”

對於美國想購買格陵蘭島的想法，丹麥首相梅特·弗雷德裡克森18日也做出回應。她說，“格陵蘭是非賣品。格陵蘭並非丹麥所有，格陵蘭島屬於格陵蘭。我強烈希望（川普）不是認真的。”

川普認真了嗎？現在還不得而知。不過，19日，川普再次發推談及格陵蘭島的問題。他在推文中寫道，“我保證不在格陵蘭島建造這個（川普大廈）”。

格陵蘭島為何讓川普念念不忘？

川普為何對格陵蘭島如此執著？格陵蘭島究竟有何特別之處？

這還要從格陵蘭島的地理位置和戰略意義說起。

·軍事戰略要地

格陵蘭島位於北冰洋和大西洋之間，正好被夾在歐洲和北美洲中間。獨特的地理位置決定了格陵蘭島在軍事戰略中的重要性。二戰期間，格陵蘭島作為盟軍天氣站的一處站點，曾為諾曼底登陸提供了很多關鍵數據。

冷戰時期，格陵蘭的戰略重要性再次凸顯出來，它控制蘇聯北極港口和大西洋之間的部分通道，同時也是觀察洲際彈道導彈使用情況的良好基地。美國1946年向丹麥提出用1億美元購買格陵蘭，但遭到拒絕。

雖然沒能買下格陵蘭島，但北約的成立以及美國與丹麥在1951年簽署的雙邊防務協議，讓美國得以名正言順在格陵蘭島駐軍。美軍1975年在格陵蘭島西北部建立了圖勒空軍基地，可以提前預警洲際彈道導彈，其監視範圍深入俄羅斯領土數千英裡。

·北極大本營

格陵蘭島全境大部分位於北極圈內，美國有線電視新聞網（CNN）稱，隨著氣候變化和冰川融化，格陵蘭島將成為新航運路線的重要組成部分，可以幫助美國控制北極。實際上，美國最近幾年已經加快進入北冰洋的行動，與俄羅斯等國爭奪在該地區的影響力。

美國務卿蓬佩奧也曾在5月的講話中提到，北極圈冰層融化後將出現新的航路，也會帶來新的機遇。他認為，開辟新航路能大大縮短從亞洲到西方國家的航運時間，“北極圈航運水路可能成為21世界的蘇伊士運河和巴拿馬運河”。

其實，美國“覬覦”格陵蘭島的心思早在19世紀末就已經昭然若揭。當時，美國海軍軍官羅伯特·皮爾裡兩次前往格陵蘭島探險，他發現格陵蘭的北部海岸實際上離北極點很近，這些發現成了美國對格陵蘭提出領土主張的依據。不過，美國那時並未得逞。

·自然資源天堂

除了極其重要的戰略意義外，格陵蘭島吸引美國的另一重原因是：其冰層下蘊藏著尚未開發的稀土、黃金、鈾、鑽石等豐富的自然資源。

由於全球變暖，格陵蘭島的冰層正在加速融化美國航天局7月24日表示，格陵蘭島上的冰層從7月8日起“幾乎全面融化”。3顆人造衛星的觀察數據顯示，此次格陵蘭島冰蓋融化的面積之大極為罕見。在4天時間裡，開始融化的面積從總冰蓋的40%陡升到97%，而根據衛星以往的觀測紀錄，過去30年間，格陵蘭島冰蓋融化最厲害時，也不過佔總冰蓋的55%。冰層的融化，也讓開發格陵蘭島的自然資源變得更為可行。

由此不難發現，美國對格陵蘭島突然產生的“興趣”，並非空穴來潮。德國《明鏡》16日刊文中用“這不是一個笑話！”來形容川普想要購島的想法。報導稱，格陵蘭島的戰略意義非常巨大，川普顯然對它有興趣。

這一次美國的“購島”企圖能得逞嗎？

通過購買途徑獲得領土，美國對此並不陌生。1803年，美國從法國手中以1500萬美元買下路易斯安那；1867年，美國以720萬美元就從當時的俄國手中買下阿拉斯加；1898年，美國用2000萬美元從西班牙手中買下菲律賓群島；1917年，美國以2500萬美元從丹麥手中買下維爾京群島。

美國想要“購島”，丹麥人怎麽看？

對於美國的“購島”企圖，大多數丹麥民眾並未當真，而是將其當作一個“笑話”來看。當然，還有另一波丹麥民眾比較憤怒。《紐約客》8月16日刊出一篇題為《丹麥提出要買下美國》（DANMARK OFFERS TO BUY U.S.）的文章，以幽默的方式模仿丹麥政府回應稱，“我們注意到，在川普執政下，美國幾乎所有東西，包括它的政府，都在可出售之列。丹麥對買下整個美國很感興趣，當然，這不包括它的政府”。

那麽，美國的“購島”計劃是否合法？這一次美國的企圖能得逞嗎？就此問題，環球網記者專門採訪了複旦大學美國研究所的張家棟教授。

張家棟表示，通過購買方式進行領土變更的行為是合法的，歷史上曾有多次領土變更的案例。美國也多次通過購買方式擴充自己的領土。但是，這種事件在當今世界發生的可能性較小。此前，殖民者進行領土交易時，並不考慮當地的居民。而現在，由於主權、人權等問題，領土變更是非常複雜且困難的事情。

關於川普提出的這一想法，張家棟表示，川普僅提到過，其政府就“購島”一事進行過討論，但並未講出更加具體的情況。因此，張家棟認為，川普對待“購島”一事，究竟是當真還是玩笑，現在還不得而知。

不過，川普下月將會訪問丹麥，與弗雷澤裡克森和格陵蘭島地方自治政府首腦基姆·吉爾森會面，討論北極事宜。根據白宮此前聲明，川普將於8月31日至9月3日訪問波蘭和丹麥兩國。他在18日的採訪中表示，自己的丹麥之行完全不是因為購島這個原因，“但我們正在研究，這並不是當務之急”。