聯邦法官裁定「蘋果侵犯高通專利」

美國國際貿易委員會一名行政法法官的初步裁定判決侵權成立，但建議不對iPhone下禁令。

儘管蘋果侵犯了高通的一項專利，但高通未能如願阻止某些款式的iPhone 7在美銷售。

美國國際貿易委員會一名行政法法官周五裁定，蘋果侵犯了一項延長移動設備電池壽命的節能專利。

即便如此，法官托馬斯·彭德（Thomas Pender）裁定，禁止某些款式的iPhone 7在美銷售不符合公共利益，高通竭力主張禁售。

高通仍可以向國際貿易委員會提出禁售的理由，但彭德的裁決打擊了高通在與蘋果所打的一場廣泛的官司中佔得上風的氣勢。

高通法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）在一份聲明中說：“我們很高興行政法法官裁定對方侵犯了我們的專利技術，但隨後拒絕禁止進口、任由侵權行為繼續進行毫無理由，這違反了ITC通過阻止進口侵權產品以保護美國創新者的精神。”

羅森伯格補充道，高通期望“ITC委員會在接下來的幾個月內進行全面審查，繼續積極處理我們在全球範圍內對蘋果提起的另外40多起專利侵權案。”

去年，高通向ITC提起了一項專利侵權訴訟，力求阻止銷售iPhone 7機型，這些機型含有英特爾生產的蜂窩調製解調器芯片，在AT&T和T-Mobile的網絡上運行。

高通是生產頂級蜂窩調製解調器芯片的市場長官者，這種芯片將智能手機與蜂窩信號發射塔和更廣泛的無線網絡連接起來。該公司最初指控蘋果侵犯了六項專利，但在6月份交由彭德審判之前將這個數字減少到了三項。

在周五的裁決中，彭德裁定，蘋果沒有侵犯另外兩項專利。ITC無權實行經濟處罰，它只能阻止侵權的產品進口到美國。

然而在采取這一步之前，它必須考慮“公共利益”，包括禁令會不會損害競爭或消費者。

蘋果認為，進口禁令可能會迫使英特爾退出蜂窩調製解調器業務，這讓高通佔據更強大的市場地位。

高通反駁，英特爾已花費數十億美元開發4G和5G技術，不太可能放棄這方面的投入。

最後，彭德裁定“法定的公共利益因素決定了不簽發有限禁製令。”

蘋果稱讚了彭德的裁決。

該公司在聲明中表示：“高通繼續不公平地要求對與它們無關的技術收取專利使用費，以保護其壟斷地位。我們很高興ITC阻止了高通想破壞競爭，最終損害創新者和美國消費者的企圖。”

高通和蘋果正在全球各種的法院就知識產權打激烈的官司，絲毫沒有很快會結束的跡象。周一，高通加大了籌碼：指控蘋果竊取其專有軟體並提供給英特爾，以便英特爾為智能手機開發更具競爭力的蜂窩調製解調器芯片。

高通已在德國、中國、美國及其他國家對蘋果提起了專利侵權和違約訴訟。其中幾起案子將在今年晚些時候或明年開始審理。

蘋果聲稱高通利用其在調製解調器芯片市場的主導地位，迫使智能手機制造商為使用其發明的蜂窩技術支付過高的費用。它已停止向高通支付專利使用費。

高通反駁，其蜂窩技術是iPhone的命脈。要是沒有這種技術，iPhone就成為被美化了的iPod，售價要低得多。

據分析師聲稱，為了使用高通的專利，蘋果為每部手機支付15美元至20美元。

ITC準備審理高通對蘋果提起的第二起侵權案，此案涉及另外三項專利。本月早些時候審理了案子，蘋果當時同樣以公共利益為由，認為禁令可能會損害英特爾以及蜂窩調製解調器市場的整體競爭。

彭德將從ITC退休。預計新的行政法法官會在1月份發布第二起案子的初步裁定結果。

周五高通的股票在納斯達克交易所以72.03美元收盤，每股上漲32美分。