曹丕建立曹魏後，為什麽定都洛陽，而不是長安呢？

東漢末年，群雄逐鹿中原，曹操在諸侯混戰中擊敗了眾多對手，勢力逐漸增強，並且控制了東漢朝廷，為曹魏的建立奠定了基礎。曹操受封魏公時，治所在東漢時期魏郡所在地的鄴，因此漢獻帝封他為“魏公”、“魏王”，因此國號為“魏”。到了公元220年，曹操病逝後，曹丕逼迫漢獻帝禪讓，正式取代漢王朝，建立曹魏，定都洛陽。對於洛陽這座都城來說，雖然地勢平坦、人口眾多，但是，其存在無險可守的問題。與此相對應的是，長安所在的關中地區，因為函谷關、潼關等關隘，所以易守難攻。那麽，問題來了，曹丕建立曹魏後，為什麽定都洛陽，而不是長安呢？

一

首先，洛陽市有5000多年文明史、4000多年城市史、1500多年建都史。遠在五六十萬年前的舊石器時代，已有先民在洛陽繁衍生息。早在夏朝和商朝時期，洛陽就已經成為都城了。周平王東遷後，就在洛陽定都。而漢光武帝劉秀建立的東漢，也以洛陽（今河南省洛陽市一帶）作為都城。由此，對於魏文帝曹丕建立的曹魏，之所以選擇洛陽作為都城，是因為該地區在歷史上就長期作為都城，擁有較多的人口和良好的基礎設施。當然，在東漢末年，洛陽和長安一樣，因為董卓等諸侯的戰爭，所以受到了非常大的破壞。在此基礎上，曹操一方面迎奉漢獻帝劉協定都許昌，另一方面也在對洛陽城進行修建。

二

由此，等到曹操去世後，魏文帝曹丕即位後，洛陽已經恢復和發展的差不多了，所以，曹丕就直接在洛陽定都了。對於曹魏來說，之所以沒有選擇洛陽，而不是繼續留在許昌，很可能是因為許昌比較靠近東吳攻佔的荊州，也即離東吳的疆域相對較勁，而洛陽距離東吳，則存在較大的戰略縱深。同時，對於曹操、曹丕建立的曹魏，之所以沒有定都長安，原因主要分為兩個方面。一方面，在東漢末年，長安城飽受戰爭的破壞。根據《三國志》等史料的記載，公元190年前後，董卓挾持漢獻帝劉協遷都長安。

三

在東漢王朝將都城遷往長安（今陝西省西安市一帶）後，因為董卓被殺，加上呂布和董卓部將之間的戰爭，導致長安城受到了不小地的破壞。在這之後，關中地區又出現了馬超、韓遂等眾多諸侯，在東漢末年，各個諸侯之間的較量，同樣給長安城帶來了比較大的破壞。比如建安十六年（211年），曹操開始對關中用兵。在曹操、馬超在關中地區大戰的背景下，長安城自然是飽受戰火了。由此，相對於洛陽城，長安城也受到了明顯的破壞。但是，對於曹操來說，因為之後定都許昌，比較注重洛陽城的營建和恢復，卻沒有重視長安城的恢復和建設。

四

最後，另一方面，曹魏之所以沒有定都長安，也是因為長安距離劉備建立的蜀漢比較近。公元219年，劉備擊敗曹操，奪取了漢中之地。眾所周知，漢中和長安所在的關中地區，是非常鄰近的兩個地區。由此，如果曹魏定都長安（今陝西省西安市一帶），而不是洛陽（今河南省洛陽市一帶）的話，將承擔非常大的防禦壓力。比如蜀漢丞相諸葛亮北伐期間，魏延就曾設想偷襲長安。由此，定都長安存在較大的危險，而洛陽因為和蜀漢、東吳都保持著相對較遠的距離，自然成為曹丕確定都城的理想選擇了。在曹魏之後，司馬炎建立西晉時，依然以洛陽作為都城。對此，你怎麽看呢？

文/情懷歷史