怕了昔日寵兒“FAANG”？投資這支標普ETF是更佳選擇

　　在Facebook（FB ）公布了令人失望的第二季度業績後其股價上周四暴跌20%，這突顯出投資者對飛漲的科技公司的壞消息是有多麽的敏感。

　　標普500指數ETF的投資者則遭遇了連帶虧損，正如上周Netflix（NFLX ）在沒有達到其訂閱目標後股價暴跌所遭遇的一樣。

　　FAANG指的是Facebook、Amazon（AMZN ）、蘋果（AAPL ）、Netflix和谷歌（GOOG ）\（GOOGL ），截止7月25日，這五支股的市值為3.37兆美元。這一驚人的市值佔到了標普500指數總市值的14%。

　　那又怎樣呢？這些巨頭的估值證明了其成功，但對於典型的指數基金投資者而言，它們也代表著相當大的風險，因為標普500指數和追蹤標普的指數基金都是按市值加權的。

　　但是，有一種不同的指數加權方法不僅提供了同等的多元化，同時還限制了遭遇某個市場板塊殘酷打擊的風險：等權指數基金。

　　其中一個例子就是Invesco S&P 500 Equal Weight ETF（RSP ）。正如其名，此ETF以等權比例持有標普500指數的股票。此ETF獲得了基金研究公司Morningstar的四星評級，且其年費用率僅為0.20%。下圖是過去10年，在扣除了成本後的RSP和市值加權SPDR S&P 500 ETF（SPY ）的表現對比：

　　等權ETF的表現遠超SPY，特別是考慮到FAANG是多麽成功的時候。

　　讓我們再深入研究更多時期內這兩支ETF的表現對比，這一次也將標普500指數本身納入到對比中：

　　所以，市值加權SPDR S&P 500 ETF（SPY）和標普500指數在過去5年內表現優於Invesco S&P 500 Equal Weight ETF（RSP），這是大科技股的美好年份。但當你把時間線拉長——10年或20年，你會發現低風險的ETF（RSP）表現更為亮眼。 （中文投資網）

責任編輯：郭明煜