長生生物被指上市時粉飾業績 律師擴大索賠征集範圍

　　長生生物被指上市時粉飾業績 律師擴大索賠征集範圍

　　金陵晚報記者 陶煒

　　長生生物（002680）疫苗生產造假事件不斷發酵，根據長春警察消息，公司董事長高某芳等15名涉案人員已被刑事拘留。而《金陵晚報》“易索賠”記者則在調查中發現，公司曾被經銷商指控在2015年借殼上市時有粉飾業績的行為。如果該指控屬實，則意味著公司在借殼上市時就有造假。鑒於此，可參與索賠投資者的範圍擴大了。

　　經銷商指控公司粉飾業績

　　由長春市中級人民法院出具的一份民事判決書【（2016）吉01民初609號】中，記錄了長生生物經銷商山東兆信生物科技有限公司對長生生物業績造假的指控。

　　2015年1月1日，長生生物與山東兆信簽訂《商業合作協定書》，約定長生生物公司指定山東兆信公司為其商業經營合作機構，指定合作產品包括“萬信”凍乾水痘減毒活疫苗、“萬信”流感病毒裂解疫苗、“萬信”凍乾人用狂犬病疫苗（VERO細胞）、“萬信”A+C+Y+W135群腦膜炎球菌多糖疫苗，同時對價格及回款期限做出約定。上述協定簽訂後，長生生物公司根據山東兆信公司每筆《發貨申請表》要求，於2015年度分次向山東兆信公司提供了貨物產品，但山東兆信公司自2015年1月1日起至2016年1月，均未根據雙方約定按期付款，累計未付貨物總金額達4602萬元。但是，山東兆信公司並未付款。雙方因此對簿公堂。

　　而在法庭上，山東兆信這樣表態：“對真實性沒有異議，是我們雙方之間簽訂的協定。對關聯性有異議，這份協定是我們為了配合長生生物公司做上市公司業績簽訂的，價格和供貨產品品種均沒有按照協定實際履行。”山東兆信的意思是，合約是雙方演的雙簧。而對於山東兆信的這一說法，判決書中並未提及長生生物的回應。在雙方的官司中，山東兆信一審敗訴，之後又提起上訴進入二審。二審中，吉林省高院撤銷了一審法院的判決，要求長春中院重審此案。

　　擴大索賠征集範圍

　　根據披露，山東兆信是長春長生2014年第二大客戶、2015年上半年第一大客戶。但是在2012年、2013年，山東兆信並未出現在長生生物前五大客戶名單中，卻在2014年突然成為大客戶。截至2015年上半年底，長生生物對山東兆信存在4530.06萬元應收账款。

　　2015年長生生物與山東兆信簽訂商業合作協定書時，公司尚未借殼上市。公司是在2015年7月份發布的重組草案，並在2015年12月借殼黃海機械上市的。如果山東兆信的指控屬實，這就意味著長生生物在借殼上市前就存在粉飾業績的行為，涉嫌造假上市。鑒於此，律師擴大了索賠征集範圍。在2015年7月14日至2018年7月20日之間買入長生生物並在2018年7月20日晚間仍持有該股的投資者可以將姓名、聯繫電話與交易記錄發送到[email protected]的郵箱參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠預征集，且在獲得賠償前無需支付任何前期費用。

　　值得注意的是，董事長高俊芳一人身兼多職：董事長、總經理、財務總監，這種連財務總監都親自兼任的任職方式在上市公司中非常少見。另外，公司有非常明顯的家族企業特徵。高俊芳的兒子張洺豪任副董事長、副總經理；丈夫張友奎任副總經理兼銷售總監，全都是要害職位。

責任編輯：萬露