今日，有自媒體報導，微軟更新了其官方的服務協議，聲明如果因為不可抗力導致微軟無法履行或延遲履行其義務，微軟對此不承擔任何責任或義務，該協議 10 月 1 日正式生效。
該媒體甚至就此解讀稱，微軟這次修改協議，是在暗示如果被迫“斷供中國”，將概不負責。很多用戶開始擔心 Windows 不能用了。
圖 | 微軟服務協議（2020）
由圖所示，該版協議的發布日期為 8 月 1 日，生效日期為 10 月 1 日。
其中，協議的“責任限制”B條款顯示：
對於因超出微軟合理控制範圍的情況（例如，勞資糾紛、不可抗力、戰爭或恐怖主義行為、惡意破壞、意外事故或遵守任何適用法律或政府命令）而導致微軟無法履行或延遲履行其義務，微軟對此不承擔任何責任或義務。微軟將盡最大努力降低這些事件的影響，並履行未受影響的義務。
但是經 DeepTech 查詢，當前（2020-08-09 14:30）微軟官網顯示卻如下圖所示。
圖 | 微軟服務協議（2019）
如圖，最新版協議的發布日期為“ 2019 年 7 月 1 日 ”，而非上圖所顯示的“ 2020 年 8 月 1 日”。其中，“責任限制”B條款內容同上文相同。
DeepTech 猜測可能的原因大概有如下兩種：
1. 所謂 8 月 1 日 Microsoft 更新服務協議的圖片是假的，系個別無良媒體/自媒體偽造。
2. 前述圖片是真的，但是出於某種原因考慮，微軟將協議內容回滾到了 2019 年。
不過由於引發爭議的關鍵條款是一致的，所以讀者倒不必過多糾結，關注核心內容即可。
根據條款所示的內容，假如最壞的情況發生，美國政府對微軟下達中國區禁售，並停止對已售產品後續支持的行政命令，微軟將不得不遵照命令，而且不承擔因此引發的任何後果，只會盡最大努力避免影響。
對於應對的方法，微軟在協議中也有體現：
當您依照這些條款使用所有其他服務時，您將與微軟公司 (One Microsoft Way, Redmond, WA 98052, U.S.A.) 簽訂合約，對於這些服務，無論是否存在法律原則衝突，這些條款都將受華盛頓州法律管轄。美國華盛頓州金郡的州法院或聯邦法院具有非排他性管轄權。
翻譯一下就是：如果有意見，請到華盛頓打官司。
不過，從關鍵的協議更新時間看，網上對此事存在過度解讀。這項“概不負責”條款至少 2019 年7 月 1 日即已發布，並不是因為近期川普政府打壓 Tiktok 和微信，微軟為防波及自身所采取的應急措施，而是跨國公司在實際業務操作中規避政治風險的一種常規做法。畢竟美方發動製裁並不是從近期開始的。
那麽，這項更新所指的“微軟無法履行或延遲履行其義務”，究竟會有何影響呢？
微軟的 Windows 在桌面作業系統領域基本處於壟斷地位，但由於眾所周知的原因，Windows、Microsoft Office 等在中國區的正版普及率一直算不上高。
曾幾何時，微軟在打擊盜版方面，所做的最影響日常使用的手段就是將壁紙變成黑色，並在螢幕的右下角顯示一行小字提醒設備的主人，“您可能是盜版軟體的受害者”。很多網友對此毫不在意，甚至還網絡上還有“盜版黑屏”風格的壁紙。
圖 | 微軟“盜版黑屏”主題壁紙
後來 Windows 同很多國產軟體一樣，祭出了免費政策，打擊盜版的事情也就不了了之。但假如你將美國政府未來可能頒布的“禁令”同微軟打擊盜版的行為劃個等號，可能大錯特錯。
第一，美國行政層面的禁令將導致我國喪失法理上的合理性，即便這個禁令是多麽荒謬。而在西方人的觀念之中對此非常認可。假如我們再以之前各種軟解方式應對，將在國際社會喪失“正義”。
該禁令一出，在國家層面將面臨不得不執行的窘境，而中國政府部門也是同樣採購了大量的 Windows 作業系統，很多的行政、行業軟體都是基於 Windows 開發，替換成本難以估量。
第二，沒有證據表明，微軟不能做出除了“更換壁紙”之外更嚴厲的手段。比如強製注銷，甚至強製格式化等等，到底是微軟“不能”還是“不為”，都要打一個大大的問號。
最後，作為一名日常生活已經離不開“微軟”系軟體的普通網友，不管是 Windows 或是 Office，乃至於 VS 等，都不願意看到它們因為政治因素被禁止的那一天出現。
縱然，它們並非沒有替代的解決方案，但是“重複造輪子”已經違背了互聯網旨在增加人類工作效率的初衷。
-End-
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室