每日最新頭條.有趣資訊

強生在俄克拉荷馬州類鴉片案中被罰5.72億美元

騰訊證券8月27日訊,美國俄克拉荷馬州的一名法官周一在該州的類鴉片藥物審判中做出了不利於強生公司(NYSE:JNJ)的裁決,責令該強生公司支付5.72億美元罰款,這是美國首次要求一家製藥商為助長疫情負責。

地區法官塔德-巴爾克曼(Thad Balkman)稱,類鴉片藥物危機是一種“迫在眉睫的危險和威脅”,並指出:“俄克拉荷馬州履行了自己的責任,被告方楊森公司(Janssen)和強生公司對類鴉片藥物的誤導性行銷和宣傳活動造成了(法律)所定義的滋擾,並發現這些活動損害了數千俄克拉荷馬人的健康和安全。”

他還補充道:“具體而言,被告方引發了類鴉片藥物危機,這場危機的證據是成癮率、過量服藥致死和新生兒戒斷綜合征的增加。”

裁決稱,強生及其子公司楊森反覆淡化類鴉片藥物成癮的風險,它們培訓銷售代表向醫生聲稱,這種藥物的成癮風險僅為2.6%;如果有醫生處方,那麽風險還要更低。另外,開出大量類鴉片藥物的醫生被定義為“關鍵客戶”。強生計劃對此裁決提出上訴。

這項5.72億美元的判決涵蓋了俄克拉荷馬州抗擊危機計劃的一年成本,但根據俄克拉荷馬州總檢察長辦公室的幾名證人提供的證詞,抗擊危機計劃至少需要20年時間來進行實施。裁決稱:“州政府沒有提供足夠的證據來證明,在第一年之後,緩解類鴉片藥物危機將需要多少時間和成本。”

巴爾克曼法官裁定的這筆罰款遠遠低於俄克拉荷馬州此前要求的罰金,因此在裁決宣布之後,強生股價在美股市場周一盤後的交易中大幅上漲了超過2%。據華爾街投行Evercore ISI的分析師伊麗莎白-安德森(Elizabeth Anderson)稱,投資者原本預計強生將被罰款5億美元至50億美元。

“無論是從事實和法律來看,楊森公司都沒有引發俄克拉荷馬州的類鴉片藥物危機。”強生的總法律顧問邁克爾-烏爾曼(Michael Ullmann)在一份聲明中說說道。“我們認識到,類鴉片藥物危機是一個極其複雜的公共衛生問題。我們對每一個受影響的人都深表同情,並正在與合作夥伴聯手設法幫助那些需要幫助的人。“

消息傳出後,製藥商Mallinckrodt、梯瓦製藥公司和遠藤國際公司(Endo International)的股價也都在盤後交易中有所上漲。

華爾街投行傑富瑞集團(Jefferies)的醫療保健股票策略師賈裡德-霍爾茨(Jared Holz)表示,周一的這項裁決提高了強生股票的吸引力。他指出:“就像其他人提到的那樣,(俄克拉荷馬州對強生的審判)只是一個特例。”

在此次始於5月28日並持續了七個星期的庭審中,強生是僅存的被告。在此以前,奧施康定(OxyContin)的開發商、私人持股公司普渡製藥(Purdue Pharma)和梯瓦製藥公司都在審判開始前與俄克拉荷馬州州政府達成了和解。這兩家公司都並未認曾從事任何不當行為。

據美國疾病控制和預防中心(Centers For Disease Control And Prevention)稱,巴爾克曼的這項裁決可能會產生廣泛的影響,原因是其他州和社區都試圖讓強生對助長類鴉片藥物的流行負責。在1999年至2017年之間,美國有40多萬人死於類鴉片藥物的流行。

俄克拉荷馬州總檢察長邁克-亨特(Mike Hunter)聲稱,早在二十世紀九十年代,強生及其製藥子公司楊森就積極向醫生推銷類鴉片藥物,並淡化這種藥物的風險。該州表示,強生的銷售行為所帶來的結果是,令人上癮的止痛藥變得供過於求,並因此而造成了“公害”,讓許多人的生活因此而遭到顛覆,使得該州損失了127億至175億美元。俄克拉荷馬州此前尋求從強生獲得超過170億美元的賠付款。

旗下擁有鴉片止痛藥Duragesic和Nucynta的強生否認曾經從事任何不當行為,該公司的律師們對俄克拉荷馬州起訴強生的法律依據提出了質疑,此次起訴以一項“公眾滋擾”指控為依據。律師們表示,俄克拉荷馬州以前只有在涉及財產或公共空間的糾紛中才會援引這項法案提出起訴。

法律分析人士認為,此次審判是對於大約1900起針對普渡製藥、強生和其他類鴉片藥物生產商的未決案件來說是一種“試金石”,這些案件已被合並移交給了俄亥俄州北區的一名聯邦法官。有些法律學者認為,這些大規模的類鴉片藥物訴訟可與作二十世紀九十年代時的煙草行業和解協議相提並論。

在俄克拉何馬州法庭的審判程序中,亨特辯稱強生和其他公司為了追求利潤,急於生產一種“神奇的藥丸”,而忽視了數十年以來的研究,這些研究表明類鴉片藥物是有危險的。巴爾克曼聽取了危機受害者的證詞,其中包括一名大學橄欖球運動員的父親,這名運動員死於吸毒過量。

這些公司“啟動了一場憤世嫉俗的、欺騙性的、價值數十億美元的洗腦運動,以確立類鴉片鎮痛藥是一種神奇藥物的印象。”亨特在法庭上說道。“金錢可能不是萬惡之源,但金錢可以讓人和企業做壞事——非常壞的事情。“

強生則在法庭上表示,其止痛藥的行銷和推廣是“適當的、負責任的”。該公司提供了來自醫生以及現職和前任員工的證詞,這些證人表示該公司的行銷做法是適當的。(星雲)

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團