蘋果致信美國國會，再次否認被惡意芯片入侵

據路透社報導，美國當地時間 10 月 7 日，蘋果公司資訊安全副總裁 George Stathakopoulos 致信美國國會和眾議院商業委員會，再次否認了此前彭博商業周刊關於“惡意芯片門”的報導，稱公司在反覆調查後未得到證據能夠支持報導內容。同時信中對彭博商業周刊的報導內容進行了質疑。這是蘋果對該報導給出的第二次回應。

Stathakopoulos 在信中表示，彭博商業周刊未能夠給出足夠的證據以支持報導的內容，並強調該報導引用一些信源是單一且匿名的。另一方面蘋果內部進行的詳盡調查也沒有發現報導中提到的“惡意芯片”，同時還表示蘋果並未就此事與 FBI 和其他機構進行聯繫。最後，Stathakopoulos 承諾可以在本周向國會工作人員對這一問題進行進一步介紹。

圖丨蘋果致信美國國會 

10 月 4 日，《彭博商業周刊》發布封面文章《The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies》，稱超微公司（Super Micro）生產的主機板被植入了間諜芯片，包括蘋果、亞馬遜在內的超過 30 家美國科技公司因採用了超微的設備而收到了攻擊與監控。

（來源：《彭博商業周刊》）

報導一出，超微、蘋果和亞馬遜都於 4 日發布聲明對報導內容進行反駁。英國國家網絡安全中心（NCSC）和美國國土安全部（DHS）也分別在 10 月 5 日和 6 日支持了蘋果和亞馬遜等公司的說法，稱目前沒有理由懷疑蘋果和亞馬遜對報導提出的質疑。

但這也遠未能消除報導帶來的負面影響。受此報導影響，全球科技股遭大面積打擊。10 月 5 日，聯想集團股價一度暴跌 23%，中興通訊也一度跌超 10%。蘋果、亞馬遜、Facebook和谷歌等美國科技巨頭股價全線下跌，報導中提到的超微更是在盤中下跌近 60%，最終收跌 41%。

（來源：麻省理工科技評論）

同時外界對該報導也提出了不少技術方面的質疑，包括“鉛筆尖大小的真的能夠繞過科技公司們的防線並執行攔截和傳輸數據的任務嗎？”、“這種非正常網絡流量如何如何能夠躲過科技公司的檢測？”等等。

值得注意的是，The Verge 在一篇報導中指出，蘋果、亞馬遜等公司的否認聲明並不像以往科技公司在出現安全事件後在聲明中進行模糊的處理，蘋果和亞馬遜在第一時間發出的聲明措辭非常強硬，且內容聲明內容細致到幾乎是對報導的內容進行逐一反駁。

從該爭議性報導發出至今，彭博商業周刊尚未對各方質疑和反駁作出正式回應。