每日最新頭條.有趣資訊

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

二戰時,法西斯德國與日本作為軸心國的主要成員,在二戰後,同樣成為戰敗國,也同樣受到正義的審判與製裁。但是,德國現在擁有正規的軍隊,而日本卻不允許有正規軍,保境職責由自衛隊承擔,這是為什麽呢?

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

論罪行,二戰期間,德國與日本等國發動的侵略戰爭,對世界人民犯下了同樣的滔天罪行。第二次世界大戰是歷史上死傷人數最多的戰爭,據不完全統計,全世界共有5500萬~6000萬人死亡,1.3億人受傷,合計死傷1.9億人。死亡人口最多的國家為蘇聯,約有2680萬人死亡,其中正規軍隊死亡人數有890萬人(一說1400萬人),民兵人數大大超過這個數據,其余是平民。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

而中國人民在二戰中也負出了巨大犧牲,死亡軍民約1800萬。這一切都是法西斯德國與日本造成的,所以,戰後,德意日等國都受到了遲來的審判。其中,解散其舊有的軍事力量,是最主要的處罰手段之一,也就是說,戰敗後的德國與日本,是不允許擁有自己的軍隊的。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

那麽,為何戰後的德國最終又擁有了自己的正規軍呢?這與德國戰敗後所處的地位有關。德國投降後,蘇、美、英、法4國分區佔領了德國:東區由蘇聯佔領,西北區由英國佔領,西南區由美國佔領,西區由法國佔領。大柏林也由4國分區佔領。但是由於各佔領國都想把德國問題的處理納入本國戰略方針的軌道,在一系列重大問題上美蘇都是各行其是。最終,德國分裂為東、西兩國(東德與西德),一個姓資,一個姓社,他們各自背後的主導者,就是作為冷戰二巨頭的蘇美兩國。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

隨著冷戰的更新,為了守住自家“陣地”,蘇聯控制下的東德和美英法控制下的西德各自都被允許逐漸恢復軍隊,以達到東西陣營相互製約的平衡。這樣的局面一直持續到蘇聯解體,兩德才統一。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

統一後的德國,將東西德軍隊進行了合並,統稱為德國聯邦國防軍。說白了德國能夠有軍隊全拜地處冷戰對壘陣地所賜。但是作為戰敗國以及國內普遍的反戰思想,大規模殺傷性武器、各種以核動力驅動的武器裝備等等仍然是不可以逾越的紅線。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

反觀日本戰後的地位,與德國又有不同。雖然日本戰敗後,也是按照多國分區佔領的方案來實施的,由中美英蘇四國分區佔領,史稱“日本分治計劃”。當時的四國分區佔領計劃是這樣的:蘇聯佔領北海道以及本州島北部地區,美國佔領本州島中部地區,英國佔領九州島,中國佔領和本州島南部部分。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

但是後來由於種種原因,中英蘇都放棄對日本本土的佔領要求,由美國一家佔領。美國本來就是個好管閑事的主兒,有他們一家在,當然不允許日本擁有自己的軍隊了。但是,朝鮮戰爭發生後,美國為了自身利益考慮,戰略方針發生轉變,支持日本發展軍事力量。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

從1951年起,日美之間就存在著建立在《日美安保條約》基礎上的軍事同盟。1951年9月8日,日美簽訂了安全保障條約(又稱舊安保條約)。1954年頒布《防衛廳設定法》和《自衛隊法》,正式建立陸、海、空力量組成的自衛隊。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

雖然日本有了自己的自衛隊,但是,由於美國要維護其在日本本土的駐軍權,加上日美結盟以及日美安保條約,再就是日本的憲法放棄戰爭不承認國家交戰權,這些都讓日本沒有借口將自衛隊正式更新為國防軍。

同樣是戰敗國,二戰後的德國為何可以擁有軍隊,日本則不行?

但現在的狀況是,日本自衛隊已經在行使國防軍的職責,甚至還向伊拉克派兵,所謂的自衛隊只是名義上的說法而已,日本的武裝力量早就有一定規模了,只是跟德國一樣因為戰敗國的身份,那些個紅線也不能逾越。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團