每日最新頭條.有趣資訊

深網|新浪私有化,曹國偉的“財技”新征程

作者:戴月荷 馬圓圓 編輯:康曉

出品|深網·騰訊新聞小滿工作室

中國最老牌的互聯網公司新浪,正試圖再次回到舞台中心。

7月6日晚間,老牌互聯網公司新浪宣布,董事會收到由實控方曹國偉發出的非約束性私有化要約。受私有化消息影響,7月6日晚間美股開盤後,新浪股價大漲9%,當日收盤價40.54美元,接近私有化報價,最新市值26.5億美元。

如果私有化成功,在2000年就登陸納斯達克的新浪,將成為第一批中國互聯網公司中最先揮別美國資本市場的企業。

此前,新浪在美國資本市場已長期表現低迷。第一季度財報顯示,截至2020年3月31日,新浪持有的現金、現金等價物及短期投資總額為27億美元,高於目前市值。

在已有政策背景下,回歸中國A股或港股市場,已經成為不少互聯網科技企業的趨勢性選擇,今年6月,京東和網易先後完成在港股的二次上市。

不出意外,和360類似,私有化後的新浪將會重新登陸國內資本市場。除了謀求更高的估值,曹國偉更重要的挑戰是激活新浪的創新能力,在後微博時代,找到新的增長通道。

在新浪過去二十年的資本運作和發展歷史裡,曹國偉扮演著至關重要的角色:2005年以“毒丸計劃”阻攔了盛大對新浪的惡意收購;2009年推動MBO收攏股權,讓新浪結束了一直以來的股權分散問題,並進入穩定發展時期;分拆微博,打造中國第一社交媒體,等等。

這一次,曹國偉能否再次扮演新浪的“救世主”?

初試牛刀,開啟一個時代

美股分析人士在接受第一財經採訪時曾表示:如果說投資網易是投資網遊,投資搜狐是投資網遊+視頻+搜索(搜狗),投資新浪是投資微博,它們都已不是傳統的門戶概念。

穿越20載,無論是體量還是業務,相較於網易,新浪和搜狐都不具有太強的可比性,彼此間卻有一種相似性:對廣告業務的高度依賴。

2019年,新浪總營收為21.6億美元,其中廣告營收為17.4億美元。同期,搜狐總營收為18.5億美元,其中品牌廣告營收為1.75億美元,搜索及搜索相關廣告業務營收為10.7億美元。

從公司的權力結構上看,搜狐、網易無一例外均由最初創辦人主導,而身兼新浪董事長和微博董事長的曹國偉卻稱不上是新浪的創始人。

1998年11月,新浪網成立,王志東任總裁。新浪第一任CEO是從外部挖來的沙正治,僅維持了半年多。一年後的9月3日,創始人王志東擔任CEO,在新浪大權獨攬,曹國偉也是在這個月加入新浪。

曹國偉畢業後先後加盟安達信、普華永道兩家知名會計事務所,在矽谷這個狂野之地,隨著無數高科技企業一同成長。得益於矽谷的崛起,曹國偉經手了無數並購案,更得以親自操刀雅虎、甲骨文等企業上市,資本運作的經驗十分豐富。

1999年9月,謀劃赴美上市的新浪,正接受普華永道的審計。結果負責項目的會計師突然病倒,身為主管的曹國偉只好親自跑一趟。

新浪上市不是件容易事。

股權分散之下的新浪,上市時創始人王志東持股6.3%,對比同行丁磊上市時持股58.5%不足一個零頭。更重要的是,根據當年的中國電信法規,外商不得介入中國的電信產業。新浪的前身四通利方在對自身國際化改造時,就引入了華登國際等三家國際企業投資,四通利方總裁茅道臨曾是華登國際的副總裁。

新浪中國區總經理汪延天天在信息產業部、證監會等部委找人溝通,但在法律的高牆下所有人都無計可施,王志東、茅道臨、汪延急得團團轉。九月,親自接手新浪上市項目的曹國偉也正面臨著選擇的難題,兩家矽谷的公司彼時正向他搖曳“橄欖枝”。

舉棋不定的曹國偉讓新浪COO茅道臨幫著參謀,茅道臨馬上建議:“要不來新浪試試?”在茅的引薦下,曹國偉與王志東見了面,這是個“腦子很清楚、極聰明的人”。

曹國偉是個理性的人,考慮事情自然是要全面些。新浪的中國基因,是最大的加分項。“在美國,華人要往上走的話,總是有天花板,在那個時候是很明顯的,而新浪是跟中國聯繫起來的一家公司。”高瓴資本創始人張磊創辦公司後,第一單生意就把全部的資金砸在一個項目上。背後的邏輯不是賭徒心理而是重倉中國。

那時候新浪的總部在美國,一個大倉庫,跟矽谷沒有可比性,曹國偉接過了財務副總裁(CFO)的職位。他為新浪量身定製了一套上市方案,被稱為“新浪架構”:在開曼群島注冊美國上市主體A公司,100%控股空殼公司B(通常在香港);B通過控制協議掌C公司的股權和業務。C公司即國內實際運營(擁有國內電信牌照)的公司,比如搜狐、網易、百度和阿里巴巴都採用了這個模式。

按工信部和新聞出版總署規定,很多牌照只能由內資公司持有,但中國互聯網公司大多接受過境外融資。在一次採訪中,曹國偉曾驕傲的跟主持人講,“中國的互聯網企業幾乎都在美國上市,這裡面是有原因的,因為基本上互聯網公司採用的都是VIE結構”。

故事並沒有就此結束,而是由此徐徐展開了,誰也沒有想到,這個僅僅想幫助新浪上市就閃人的老查(曹的外號),從此開始了彪悍的旅程。

曹國偉擅長的是資本騰挪,也正是這項技能讓他在新浪做遍了CFO、COO、CEO,最終成為新浪的主人。

毒丸計劃

2005年2月8日,新浪發布財報,股價大跌。

“首富”陳天橋出手了,兩天買入新浪19.5%的股份,成為新浪第一股東。2月9日,“勝券在握”的陳天橋本想禮節性地通知新浪CEO汪延,沒想到汪延手機關機,只好撥通了曹國偉的電話。很快,盛大正式宣布:新浪已有了新主人。

此時,曹國偉正帶著家人在澳大利亞度假。陳天橋的這個電話讓曹國偉把妻子和孩子丟在了雪梨黃金海岸,立即回國參加董事會商討對策。曹國偉後來回憶,為了應對這次偷襲,“最忙的時候,我三天三夜沒睡覺。”

事實上,情況遠沒有看上去這麽危急。因為早在發財報之前,曹國偉就猜到公布財報後“股價必定大跌”,預感“將有大事發生”。而且新浪總共有5000多萬股,那兩天交易量達到4400多萬股,接到電話之前,曹國偉“就覺得陳天橋同志可能在行動了”。

曹國偉緊急回國,在第四天晚上22點拋出“股東購股權計劃”(俗稱“毒丸計劃”)。內容是:只要盛大再增持0.5%的股票,其他股東就有權半價購買普通股,以大量稀釋盛大的20%股份。此時盛大已經花了2.3億美金,被其他股東半價衝擊後,再想恢復20%股份,就必須再付出1.15億美金。

這代價幾乎是盛大近2年的淨利潤了,陳天橋不得已捏了刹車。巨頭博弈這樣收場也太潦草了些,盛大又向雅虎求助得到了十億美金支持的承諾。結果到了關鍵時刻,雅虎撤資,把錢投給了馬雲。盛大偃旗息鼓,手中的股票反而成了燙手山芋,新浪股價每跌1美分,盛大將會虧損10萬美元左右。

從這個角度來看,阿里巴巴似乎無意中頗有些功勞。凡事一飲一啄間,時常有些聯繫。曹國偉曾經設計過雅虎收購新浪股份、新浪收購中國雅虎的架構,後來,這一架構被馬雲套用在了阿里巴巴身上。而新浪和阿里巴巴的糾葛遠不止於此,微博才是真正的好戲。

不過微博這時還沒有誕生的土壤,一是Twitter都還沒有,再者曹國偉心態還沒轉變過來。比如溝通盛大投資,其實曹國偉早就和陳天橋聊過了,“從2002到2003年,我們兩個人就新浪盛大的合並,前後談了三次。”

甚至於“毒丸計劃”也只是一個談判籌碼,曹國偉是願意選擇合作的,“如果他拿出現金放在桌子上,並且開出一個好價錢,我們沒有理由拒絕”。這是職業經理人心態,創始人很難捨得親手養大的孩子。他坦言當時並不認為自己在保護公司,而是完成一份工作,讓價值最大化。

入主新浪,掃清障礙

CFO要控制風險和成本,COO要行銷要業績,兩者有時是矛盾的。

曹國偉的辦法是大換血,重建銷售團隊。因為他發現憑借著“第一門戶”的地位優勢,銷售人員通常坐在部門接電話就能達成任務指標,還報告說銷售業務達到極限。到了年底就已經大幅超越了競爭對手,曹國偉牛刀小試初露鋒芒。

2005年,曹國偉兼任總裁,主導推出了部落格,圓了自己的新聞夢。加入新浪的其中一個考量就是跟新聞沾邊,他自稱是有媒體情結的互聯網公司CEO。曹國偉本科和剛出國時都學的新聞,曾經還當過記者。

汪延任職CEO三年期滿後,擔心職業經理人與董事會之間的關係,他主動提出了辭職。2006年,曹國偉正式接任汪延擔任新浪CEO,從這時起開始協調用戶、客戶、員工各派系、股東之間的訴求,除此之外還要考慮公司的變革和創新。他接任CEO以後,花旗銀行發表了一篇分析報告高調的給予支持,《曹國偉掌舵,上調新浪股票評級》。

曹國偉是上海人,他在上海念了最好的上海中學,考了最難的複旦新聞系,喜歡逃課去拍照,娶到了學妹一起出國。他住的小區裡,還有一個業主是分眾傳媒創始人江南春。2008年底,他們一起製造了中國互聯網行業最大的一筆交易:新浪分眾合並案,被商務部否決。

雖然計劃破產,但新浪也因此躲過一次“暗算”。 2009年1月30日,郭廣昌旗下的複星國際曾增持分眾傳媒22.96%的股權,想借此持有10.49%的新浪股份,成為第一大股東。彼時分眾與新浪的並購換股協議已然敲定,奈何商務部審核不通過,三張如意算盤都打了空響。

江南春原計劃合並以後歇一歇的,卻不得不改變自己原定的退休計劃,重出江湖。江南春對分眾傳媒的增持,讓曹國偉下定決心實施MBO,改變新浪的股權架構,同時增強管理層對公司的控制能力。只有這樣,企業的CEO才不會被短期利潤的壓力束縛,造成長期戰略部署的失利。

2008年4月,“謀深似海,財技通天”的段永基卸任董事長。外界普遍認為,這意味著曹國偉徹底掌控了新浪,為MBO掃平了道路。當年是段永基給了王志東新浪,也是他不滿王志東的表現,“我們拿著成千上萬的錢,給王志東打名聲”。

據曹國偉自述,他是先向董事會征求了意見,董事會同意由他控制公司,增持10%後,再向高管提出MBO。“這不一定隻賺不賠——如果把公司做砸了,股票會跌;但如果努力,股票是會增值的。””大家的反應讓我真的很感動。我們所有的高管,全部參加了,大家都把自己的錢拿出來了。”曹國偉親自公布的六位首要股東,後來無一例外全部都是新浪微博的關鍵人物。

他給高管制訂了一個壓力較小的資金投入範圍,總共湊了5千萬美元。加上其他三家機構的1.3億美元,在英屬維爾京群島注冊了新浪投資控股。通過新浪投資向新浪公司投入資金共1.8億,持股9.4%,完成管理層持股(MBO)。

這一次MBO讓新浪管理層控制了公司,結束了以往的管理層頻繁動蕩時代。而這也是中國互聯網企業首例MBO,曹國偉因此成為2009年互聯網最大的贏家之一。

新浪日前向美國SEC遞交20-F文件顯示,截至2020年3月31日,新浪有65,384,161股,新浪董事長、CEO曹國偉持股13.5%。其中,曹國偉通過New Wave MMXV Limited持股12.2%,有58%投票權。New Wave由曹國偉控制,該要約提議以每股41美元現金的價格收購New Wave尚不持有的公司全部發行在外的普通股。

未來,曹國偉大概率或將進一步提升自己在新浪的持股比例。

再展資本騰挪?

紐約四季酒店,共55層,高207.9米,是紐約城裡最高的賓館建築。

2014年4月16日下午2點,曹國偉再次來到這裡,帶著自己的團隊和高盛的代表談判。高盛願意放棄更高的傭金,希望能降低發行價或減少股數,而曹國偉堅持17美元和1680萬股,雙方互相堅持到6點。

美國東部時間4月17日早晨9點半,曹國偉準時出現在納斯達克交易所。在微博對中國輿論場進行了顛覆式的衝擊後,曹國偉終於帶著微博開始IPO之路了。上市首日,微博盤中漲超40%,最終以20.24美元收盤,市值達到40.51億美元,同日新浪市值則低於微博2.83億美元。

無論是從體量還是發酵輿論的力量出發,微博均已蓋過新浪。微博成為曹國偉MBO後最成功的作品。

新浪目前持有微博44.9%的股份,持有微博71%的投票權,是微博第一大股東、實控人。以微博7月6日美股收盤時市值90.09億美元計算,新浪僅持股微博的股權價值便超40億美元,高於新浪市值。

“新浪一直認為自己是被低估的,原因有兩個:一個是和微博的市值倒掛,一個是雅虎退市後,新浪在美國沒有好的參考公司。”一位接近新浪的人士告訴《深網》。

為了解決市值倒掛問題,新浪在2016年宣布:為2016年9月12日工作日結束前登記的新浪股東,按10:1配送微博股票。此舉收效甚微,相比之下僅曹國偉持有的新浪股份,在當時就分得了價值一億美元的微博股份。

當下,新浪旗下的主要產品有三個:門戶網站新浪網(SINA.com)、新浪移動(移動門戶及移動應用)和社交媒體微博。

PC時代,新浪網與騰訊網、搜狐網、網易網並稱“四大門戶”,廣告是其主要營收手段。但是隨著資訊分發方式的出現以及短視頻的快速崛起,門戶的廣告市場遭到不斷蠶食。

網易背後有遊戲業務做支撐。搜狐雖有投資網遊,但其本質還是過度依賴視頻和搜索業務所創造的廣告收入,新浪如今的核心競爭力是微博,對廣告的依賴並不亞於搜狐。

2019年,新浪總營收為21.6億美元,其中廣告營收為17.4億美元,佔比超八成。非廣告營收為4.2億美元,主要包括新浪金融科技業務以及微博直播收入等。疫情期間,新浪的廣告再受到重創,收入已經有1/3來自金融業務。

2017年起,新浪收入增速開始放緩,在最近3年時間裡淨收入增幅分別為53.63%,33.11%,25.91%。2019年,新浪利潤首次出現負增長,由上一年的4.67億美元減至3.7億美元,同比減少20.70%,不足2017年水準。

微博是國內最早一批社交媒體平台,在話題發酵上依然具備優勢,但是隨著短視頻的興起,移動端廣告資源已然發生傾斜。

2020年,因為新冠疫情的封鎖,互聯網線上產品迎來集中爆發。3月,微博平均日活躍用戶數同比增加18.72%至2.41億,較上年同期淨增約3800萬。用戶活躍度同比增幅在該季度增長較多,但仍未達到其2018年上半年之前的增長水準。

新浪曾在直播、短視頻、甚至電商領域多有試水。2013年,阿里購入新浪微博18%股權,同年微博淘寶版上線,並與移動視頻平台“一下科技”開展戰略合作,為秒拍、一直播等平台提供明星流量資源,做倒流生意。2017年微博自建短視頻團隊,2019年推出內容社交平台“綠洲”,卻都不溫不火。

縱觀微博2015年以來的營收及歸母淨利潤同比增速發現,微博增速大幅放緩在2019年第一季度就出現了苗頭。與之前動輒20%-70%的營收增速相比,2019年第一季度,微博營收同比增長僅為14.09%,首次跌破20%。

在之後的4個季度裡,微博營收和淨利潤同比增速一路下滑,2019Q2-2020Q1微博營收同比增速分別為1.23%、1.65%、-2.85%、-19%;淨利潤同比增速分別為-26.91%、-11.58%、-42.90%、-65.4%。

股價上來看,相較於139美元的最高點,當前的僅38美元,微博市值已跌去70%。即便如此,新浪的市值依舊不足微博的1/4,倒掛現象更加嚴重。

關鍵時刻,新浪傳出私有化要約。

通過私有化,管理層能夠實現控制權的集中,便於行使更加靈敏的決策,重新抓住新的機會和增長點。

但是相較市值困境,擺在新浪面前更加嚴峻的問題是如何改變持續掉隊的現狀。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團