恆大幫助足協請來裡皮當國足主帥
稿件來源：上觀新聞
4月10日，中國足協針對中超第四輪恆大外援阿蘭肘擊權健後衛劉奕鳴一事開出罰單，阿蘭被禁賽8場、罰款56000元，他將在中超第13輪廣州恆大和上海上港的強強對話之戰及時復出。
阿蘭的肘擊犯規，是2018賽季中超球員首次嚴重暴力犯規，中國足協開出停賽8場罰單，也為今年中超處罰尺度定下基調。應該說，這張罰單還是體現出中國足協作為聯賽管理者的專業能力、審慎態度。
不過，從不少媒體、球迷和網友的評論來看，這張罰單依舊受到一定質疑。質疑，其實和罰單姍姍來遲、最終停賽場次等無關，只因“瓜田納履”的中國足協，在去年接受恆大為國足主帥裡皮年薪埋單那一刻起，就已經付出了授人以柄、公信力缺失的沉重代價。
阿蘭停賽8場保證中超懸念
對阿蘭停賽8場的罰單，引發全國媒體記者和球迷的高度關注。廣東媒體和球迷認為，阿蘭停賽8場多了；2017賽季申花秦升踩踏維特塞爾被停賽半年，部分上海媒體人和球迷認為，相比秦升阿蘭的停賽8場少了。此外，2017賽季國安隊員張稀哲打對手耳光被停賽12場，部分北京媒體和球迷認為，相比張稀哲阿蘭停賽少了。
其實，秦升、張稀哲和阿蘭的嚴重犯規，在時間背景、惡意程度、具體動作、情結嚴重性方面，有著各自的特殊性和差異性，如果按照最終受處罰場次的同一個尺度去橫梁，難免會讓不同城市的媒體和球迷，得到所謂不公的感受，也引發公所公有理，婆說婆有理。
2018賽季，中國足協再次強調賽風賽紀，阿蘭的嚴重犯規屬於頂風作案，理應嚴懲。中國足協這次給阿蘭的罰單到底是輕是重，是純粹的業務探討。不過筆者認為，處罰本身進入按章辦事的管理軌道，在相關解釋方面也有足夠的依據。相比去年秦升停賽半年的過於嚴厲到超越處罰準則的規章制度，這次中國足協對阿蘭的處罰，起碼是摳著條款進行。既然是處罰，就必須按章辦事，這是中國足協比去年的一種巨大進步。
與此同時，中國足協也展現推廣行銷中超聯賽的市場化思維。對阿蘭停賽8場的處罰，讓這名前鋒恰好在對陣上海上港隊時復出。目前上港、恆大暫列中超積分榜前兩位，恆大和上港的比賽必然是火星撞地球，作為恆大主力前鋒的阿蘭及時復出，既保證雙方球隊實力旗鼓相當、讓強強對話充滿懸念，屆時必將成為兩隊球迷和相關媒體在賽前熱議的一個話題。
當然，阿蘭罰單一出，不少球迷在社交媒體表達了自己的看法。球迷“大河145517016”留言表示，“足協是恆大家開的”；網友“霽月長空”表示，“去年張稀哲罰12場，今年特別強調賽風賽紀重罰違紀，結果阿蘭才停8場。中國足協，你真會說話。”也有球迷GeminiBoy認為，“8場還行，反正怎麽禁都抵不過噴子那張嘴。”
中國足協瓜田納履或損毀公信力
阿蘭停賽8場的罰單一出，引發不少網友的質疑。這是因為球迷和網友把阿蘭的處罰結果，直接和上賽季秦升、張稀哲的處罰力度，進行了簡單直接的對比，由此得出“處罰太輕”的結論，然後聯想到“廣州恆大是中國足協的乾爹”。
所謂“乾爹論”，純粹是網友不負責任的說法，但廣州恆大一直有一顆幫助中國足球發展的心，也確實有恩於中國足協，這是無法回避的事實。
在高洪波執教中國國家隊成績糟糕時，中國足協在恆大集團的幫助下啟動換帥，最終聘請裡皮擔任國足主帥。然而，中國足協無法負擔裡皮團隊2000萬歐元的天價年薪，最終大部分年薪是由恆大集團下屬的恆大足校埋單。
一個國家隊的主教練年薪，由一個俱樂部的投資方埋單，放眼全球找不到第二家。這種客觀上有悖公正公平和職業足球發展規律的做法，在當初的出發點是為了迅速提升中國國家隊教練團隊的實力，恆大集團也拔刀相助付出了真金白銀，幫助中國國家隊換了一種活法。
然而，一枚硬幣總有兩面。當中國足協接受恆大集團為國足主帥裡皮埋單時，固然得以節約大一筆歐元，卻必然會付出公信力損毀的代價。
以這次中國足協處罰阿蘭為例，明明是中國足協力爭做到細致謹慎、精益求精，卻會被球迷和網友們解讀成，“當初處罰秦升、張稀哲都是閃電開單，輪到給裡皮埋單的恆大，卻要研究研究再研究，一拖再拖”；明明是中國足協用阿蘭罰單確立整個賽季“用規則說話”照章辦事基調，卻也會被輿論和球迷認為“中國足協在偏袒恆大”。
對中國足協來說，其實也是百口莫辯。一方面，管理者對於聯賽呵護的良苦用心不容置疑，但另一方面，球迷和網友的反應也是直率和熱烈的，他們的所思所想所言往往代表著真實的想法。當中國足協此前確實在裡皮年薪上接受了恆大的直接經濟利益幫助，之後但凡涉及中國足協對廣州恆大的任何判罰、處罰等，難免引發質疑。類似阿蘭罰單引發中國足協公信力的質疑，不會是第一次，也絕對不會是最後一次。
廣州恆大的良苦用心值得尊重
瓜田不納履，李下不整冠。對中國足協來說，從一開始接受恆大集團為裡皮年薪埋單時，固然迅速提升了國家隊的戰鬥力，但一個副作用就是就給外界留下口舌。
畢竟，廣州恆大隊本身是參加中超聯賽的“運動員”，中國足協是掌管整個中超聯賽的“裁判員”，當“裁判員”直接接受“運動員”的金錢，用來支付一名“外國主帥”的年薪，從本質來說就是一種利益輸送。一旦恆大這名“運動員”卷入紛爭，不管“裁判員”中國足協怎麽絞盡腦汁力爭做到客觀公正，依舊會引來其他15名沒有出錢的“運動員”以及媒體和球迷的質疑。
當然，就此認為恆大用支付裡皮年薪的方式，為恆大足球俱樂部在中超謀求發展利益，這樣誅心之論的觀點也站不住腳。恆大對於中國體育事業的探索和支持，並非只有足球。當年，恆大集團聘請郎平擔任恆大女排主教練，在郎平被中國排協請去擔任國家隊主帥後，恆大依舊為郎平支付每年500萬元人民幣的年薪。
裡皮的情況，其實和郎平一樣。然而，同樣是恆大支付國家隊主帥年薪，郎平和中國女排聯賽悄無聲息，但裡皮和中超聯賽卻沸沸揚揚。這是因為，中國女排聯賽沒有太大的關注度，也沒有太多人員流動，本身不是職業聯賽，投資方的資金量也有限，加上中國女排主帥郎平率隊奪得裡約奧運奪冠，恆大為國家隊主教練郎平埋單成為一樁美談。
相比之下，中超是一個競爭激烈的賽場，任何細微的衝突都可能被放大，整個聯賽的投資體量更是達到上百億人民幣的級別。由此，恆大為裡皮支付年薪的做法，難免就被會外界誤讀利益輸送，是廣州恆大俱樂部“買保險”謀求中國足協的庇佑。尤其哪怕裡皮是世界杯金牌教練，但中國國家隊依舊是付不起的阿鬥，球迷群體難免心中憤懣，這樣的不滿情緒也會再度放大恆大集團為裡皮年薪埋單引發的客觀缺陷。
據悉，恆大對於中國足球支持的力度還會加大，接下來恆大集團將冠名中國足協的U17和U19青年超級聯賽，恆大此舉本身也是一個風向標，更是一件大好事。畢竟，光靠一個裡皮根本拯救不了中國足球，青訓才是中國足球的未來。
然而，恆大這樣的讚助依舊會引發外界“利益輸送”的嫌疑，眼睛雪亮的群眾依舊會呼喚中國足協、恆大集團力爭做到“避嫌”。比如，恆大的讚助資金，能否通過第三方的公益基金會轉手後到達中國足協完成讚助，避免直接金錢輸送、再度授人以柄，否則這樣的好心善舉固然讓人敬佩，但客觀上或進一步損毀中國足協的公信力。
對一個國家的聯賽來說，公平、公正是生命力。對一個國家的足協來說，眼裡不能只有金錢，需要直面地方俱樂部讚助國家足協引發的客觀質疑，更需要思考建設有可持續發展的利益避嫌機制。中國足協只有真正做到利益資源避嫌、團結各種力量、綜合平衡多方利益，近幾年進步明顯的中超聯賽才能真正迎來一個更健康、更陽光的競爭發展環境。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室