編者按：冷兵器研究所之前的那篇《明軍兵器真的那麽差嗎？薩爾滸之戰前的戰刀連牛都砍不死》，曾提及明末大臣徐光啟的一套鎧甲竟要12兩白銀。有讀者對此很好奇，對於當時的鎧甲，12兩很貴嗎？徐光啟不是明末的正面人物嗎？他難道也會在製造鎧甲時趁機撈錢嗎？
▲徐光啟石雕
說起來，明末著名政治家、科學家、“西法黨”的標誌性人物徐光啟，在歷史書上基本是個很正面的人物。徐光啟在歷史上比較出名的主要有三點，一是在推廣、翻譯西方科學技術書籍做出了很多貢獻；二是引入紅夷大炮等新式軍備；三是招募葡萄牙雇傭兵參與對後金的作戰，開啟了明朝招募葡兵的先河。
▲徐光啟畫像，作者李世南
然而，要注意的是，面對明末那個政治環境，獨善其身這事其實很難。而一個人往往也是有很多面的，不是非黑即白的。徐光啟作為一個典型的明末官僚，還是有很多當時官員的通病的：比如為了給自己謀求政治資本，或者基於推銷自己的目的，往往會與他人或政敵之間相互貶低，乃至於誇大抹黑，然後該撈錢的時候，也會撈錢，隻不過是尺度和吃相的區別罷了。
▲徐光啟與傳教士利瑪竇畫像
比如徐光啟那12兩銀子一套的盔甲。在薩爾滸戰敗以及遼沈失陷之後，徐光啟曾在奏疏裡比較明軍盔甲與後金盔甲之優劣，“臣又見在遼回還人等，言賊兵所帶盔甲面具臂手，悉皆精鐵，馬亦如之。故鮮營對壘，被奴步兵驟進，將拒馬木登時撤去，鮮兵非無銃箭，而無可奈何者，甲堅故也。我兵盔甲，無如略彷赫連氏之製，而即於軍中製造，既皆荒鐵，胷背之外，有同徒袒，賊於五步之內，專射面脅，每發必斃，誰能抵敵？”可以說詳細描述了後金盔甲之精良以及明軍盔甲之朽爛。
但正如《明軍兵器真的那麽差嗎？薩爾滸之戰前的戰刀連牛都砍不死》一文所說，徐光啟那段話大部分都很靠譜，但在“荒鐵”上打了埋伏。這個就如韋小寶曾經說的那樣“說假話的最高境界就是九真一假”。而徐光啟加入那一句自己的私貨，就是為了推銷他那12兩一套的盔甲。那麽12兩一套的盔甲很貴嗎？
《工部廠庫須知》裡曾詳細記載了明朝製造2456套紫花布甲的花費，各項材料費四千八百五十七兩三錢三分六厘四毫二絲，工食銀五千九百五十兩，加起來一共是10807.33642兩。就是說一套紫花布面甲加上頭盔也就是4.4兩；而徐光啟眼中精良無比、部件齊全的後金盔甲，根據其檔案記載也就是8兩一副。即徐光啟的盔甲比明軍紫花布甲貴了近2/3，比後金的全裝甲貴了1/3。
當然，如果盔甲好，貴點也很正常。那麽徐光啟的那套盔甲真值12兩嗎？那也未必，筆者在《武備要略》裡找到了對那套盔甲的材料要求記載。按描述這幅盔甲的身甲部分要用閩鐵100斤，雖然沒說頭盔和臂手，但根據《遼東檔案》等相關記載，頭盔一般要10~20斤、臂手要25斤，因此算上頭盔臂手，按最大值145斤來計算；煤炭要四到五擔，就按5擔來計算；木炭要十數擔，折中按15擔來計算，根據《廣東通志》的記載，當時每擔可容六十斤；
此外還要藍棉布2匹；棉線4兩；絨繩4兩；生漆6～8兩，按8兩來計算。作者在《工部廠庫須知》中也找到了關於這些材料的價格，其中：木炭每百斤3~3.5錢，煤炭每百斤1.3錢，建鐵（即閩鐵）每斤0.16錢，白棉布每匹長三丈二尺共3錢，到染局染成青色每匹要0.75錢，絨繩每斤9錢，白棉線每斤1.2錢，生漆每斤0.65錢。
由此計算可知，建鐵23.2錢+木炭31.5錢+煤炭3.9錢+棉布7.5錢+棉線0.3錢+絨繩2.25錢+生漆0.325錢一共是6.8975兩，而當時明朝一副盔甲需要工食銀2.4兩左右，這樣其造價加起來也就是9.3兩左右，略高於後金的8兩盔甲，但距離12兩還有比較大的噱頭的。很顯然徐光啟在虛抬報價，也難怪其主張的鎧甲沒有得到規模採用和推廣了。
如果說這12兩一套的盔甲，徐光啟虛報一點價格，是為了引進西式軍備弄點錢之類，似乎還能說得通。但其招募葡兵的過程，則可以說充滿了不靠譜與妄言了。
▲徐光啟與傳教士利瑪竇，圖片來自網絡
明朝最早招募葡兵實在崇禎元年。在徐光啟的努力下，崇禎決定從澳門購買火炮並招募炮師，不過這次人數很少，只有公沙和陸若漢帶領的不到三十人前往北京，之後這些人在明朝境內呆了三年三個月，幫助徐光啟、孫元化等西法黨鑄造火炮、教練軍隊。然而好景不長，因為孫元化的能力低下，登萊之變愈演愈烈，最終一發不可收拾。這些葡兵在登州與叛軍激戰的過程中或死或逃，是後查驗戰死12人，逃走15人，葡兵第一次北上就這麽結束了。
其實徐光啟本不打算就隻招募這些人，他堅持認為西炮只有西人才能發揮最大威力。於是在崇禎三年四月，他上疏請求大量招募葡兵北上。他在書中辯解，之所以葡兵沒能在己巳之變中發揮作用，就是因為人數太少，無法殺敵，因此希望再去澳門招募四百人來，之後在奏疏末尾不忘吹噓一句“不過數月可以廓清畿甸, 不過二年可以恢復全遼 ,倘用漢（陸若漢）等所致三百人前進, 便可相藉成功。”
隻用三百葡兵便可數月廓清京畿、二年恢復全遼。這句話可謂驚天地泣鬼神，給年輕的崇禎皇帝打足了雞血，也可能此時的崇禎帝還沒有從袁崇煥“五年全遼可複”的豪言壯語中清醒過來，看到個五年都不用只需要二年的，竟然在不久後就同意了這次招募，並下令廣東等地官員提供一切必要幫助並護送進京。之後在六月份，薑雲龍、陸若漢等人便帶著徐光啟的信件和崇禎帝的口諭，前往澳門募兵，澳門議事會經過商討後，決定派出包括葡萄牙人和當地華人在內的300人北上。
▲崇禎皇帝畫像
但招募葡兵一事朝中並非都這麽樂觀，比如禮科給事中盧兆龍，反對最為強烈。他在奏疏中對崇禎極力駁斥徐光啟的西銃宜用西人，他認為與其花這麽多錢去澳門招募，不如拿來去閩粵等地征調工匠、炮手，他們鑄造技術精良也善於使用紅夷大炮，“堂堂天朝, 精通火器、能習先臣戚繼光之傳者, 亦自有人”。對此徐光啟於六月上疏辯解，將荷蘭人與葡萄牙人區分開來，對崇禎說雖然荷蘭人屢次作亂，但葡萄牙人並不如此，他們希望依靠中國來對抗荷蘭人，並在最後再次強調，只要用這三百葡兵做前鋒，就能“進取於東, 問罪於北”， 兩年之後就能“威服諸邊”。
此時的徐光啟已經不滿足於兩年平遼，而是兩年威服諸邊了。對這種說法，盧兆龍更加不屑，他隨後上疏對徐光啟兩年威服諸邊的說法表達強烈質疑。他在奏疏中說，“（徐光啟）而謂欲進取於東、問罪於北, 此三百人可當前鋒一隊, 臣未敢輕許。若謂威服諸邊二年為約, 則愚所未能測也。果能二年得志, 以省兵力, 禮臣正當自信而肩任之,效與不效, 與天下共見之, 又何必以去就爭哉。”
最終，在各方強烈反對下，葡兵中途折返重回澳門，而明朝在他們身上卻已經花去了大量物資。僅在崇禎三年七月，朝廷就撥發了六萬兩白銀用作這三百名葡兵的安家費、衣甲、行糧以及月糧等薪酬，也就說一個葡兵要花200兩，其待遇之優厚前所未有，也遠遠超過當時明朝所有軍隊。當時明軍一名精銳家丁，安家費、衣甲、行糧以及月糧全部加起來也不超過30兩。事後因為葡兵最終沒能北上，廣東官員決定追回部分餉銀，並派負責追餉的廣州府推官顏俊彥，扣留了澳門派往廣州購買絲綢的商船和通事王明起。最終還是崇禎下令不再追回，此事才告一段落。
徐光啟能力肯定是的有的，所以300葡萄牙人就乾掉後金軍這事，他自己真信嗎？然後那六萬銀子到底去哪了，在葡萄牙人身上到底花了多少，這事就很值得推敲了。說到底，在明末的記載裡，經常可以看到官僚士大夫們如何正義凌然、心憂國事，以及痛斥奸佞等等，但大明就這麽亡了。難道這事都要怪皇帝昏庸、權閹亂政、以及老百姓“不作安安餓殍”嗎？
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者黑雲，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室