就憑這部劇，想打造下一個張翰鄭爽？

橘子君在網上看到一個爆料。

說芒果台要搞“鄭翰計劃”，打造下一個張翰、鄭爽。

被寄予厚望的新劇是這部《你好，對方辯友》。

當年鄭爽和張翰兩個新人通過《一起來看流星雨》一炮而紅成了大眾偶像。

這次整出“鄭翰計劃”是要放什麽大招？

橘子君疑惑著點開視頻……對不起，這個KPI怕是完成不了。

《你好，對方辯友》從名字就能看出來，故事跟辯論有關。

南州交通大學文學院大一新生白宇（潘宥誠 飾）、易小曦（林昕宜 飾）等人因各自原因加入了沉寂多年的文學院辯論社。

在師哥師姐們的帶領下，對辯論產生熱情，互相磨合，最終不但拿到冠軍還收獲了友情和愛情。

縱觀國產校園劇，通過社團活動團結友誼攻克難關的不少，但把重點放到辯論上的不多。

大概是這個題材真的很難得，不少辯論界的大咖都友情客串了，尤其是通過《奇葩說》為人熟知的“老奇葩們”。

比如范湉湉、馬薇薇、黃執中。

范湉湉作為演員，在劇裡戲份不少，是文學院教馬哲的唐老師。

請到這些“前輩”，說明這部劇並不像一些打著“職業劇”旗號，掛羊頭賣狗肉的劇組一樣，披著“辯論”的外衣猛談戀愛。

幾集看下來，校園戀情有，辯論賽相關也真不少。

片名帶“辯友”，不是詐騙。

但沒“詐騙”不代表能重現《一起來看流星雨》的熱度。

說實話，《你好，對方辯友》的行銷可太煩人了。

開播前，這部劇的熱度主要靠兩點。

1、一水的行銷號發文，說這部劇台詞量大，辯論部分0.5倍速觀看才跟得上演員思維。

朋友們，就女主角那個詩朗誦的語速，0.5倍速真的沒必要。

如果這個節奏都跟不上劇中角色思維，那橘子君只能建議你多喝熱水了。

2、女主神似當年的“楚雨蕁”。

飾演女主的林昕宜確實挺可愛的。

但比起鄭爽，她跟唐田英裡佳、本田仁美相似度更高吧。

如果非說跟楚雨蕁像，那就是演技有相似之處了。

這個笑容，似曾相識

林昕宜完美掌握了前輩“癟嘴、怒瞪、搖頭晃腦”演技三要素。

不過比起鄭爽吃口麻婆豆腐，都能演出180個層次的“靈動”

不開心只能用“歎氣、癟嘴、眼睛用力”詮釋的林昕宜功力還遠遠不夠。

講真，當年《一起來看流星雨》也不是因為製作精良、演技精湛火的啊，何必要硬蹭熱度。

認認真真做好自己不行嗎？

從短評來看，只靠自己，不太行。

男主沒禮貌、演技誇張、是對眼球的侮辱、廉價、配音尷尬……

真有這麽差？

其實看下去就知道，這部劇在國產校園劇裡算不錯的了。

雖然配音有些尷尬，某些地方口型對不上也確實別扭，但這部劇有不少亮點。

沒有墮胎、車禍、治不好。

沒有狗血N角戀和姐妹反目。

沒有懸浮於真實生活的假大空。

被老師盯著跑早操

跟同學換卡幫忙簽到

因為動作慢被室友落下的小失落……

這些細節，《你好，對方辯友》都顧到了。

尤其是對辯論社團的描寫，特別真實。

社團不受老師重視、報名同學水準參差不齊、因畢業和工作壓力退出社團……

不少參加過辯論社的同學都因為這些畫面想到了從前，在彈幕裡表示：真的就是這樣的。

既然這部劇內容不錯，為什麽差評那麽多，難道都是黑子？

倒也不是。

在橘子君看來，這部劇最大的問題是：第一集槽點太多，實力勸退！

開頭就探討“辯論是什麽”。

又是“辯論是一項屠龍之技”，又是“百分百還原物質世界”。

這部劇的閱聽人應該不只是愛辯論的同學吧，一上來就這麽硬核，對大部分觀眾來說太不友好了。

其次，男主人設糟心。

男主角白宇伶牙俐齒，嘴炮技能Max，是個辯論人才。

問：電視劇通過什麽情節體現他的好口才呢？

答：蠻不講理。

男女主角初遇是在學校門口，剛入學的女主想讓路人幫自己跟學校大門合個影，自拍的男主正好闖入鏡頭。

明明是禮讓一下，5秒鐘就能解決的問題，兩位高考600多分的大學生卻針對“誰先來的”吵了起來。

本來就不佔理的男主還用“學校是你家的開的？牌子是你家做的？”跟女主來了場辯論……

9012了，這種討人厭的男主和俗套的相遇方式也是不多見了。

男主是過分愛懟人，女主則是喜歡在世界中心呼喚愛。

因為聽到辯論社人手不夠，女主集體榮譽感爆棚，苦口婆心勸“中國好舌頭”男主參加辯論社。

果然被男主懟了。

女主自己上場辯論，也總把辯論搞成演講，大肆煽情。

雖然知道男女主這些槽點在後期都會慢慢改正。

但一開始就這麽“刻意”，後面的反差真的一點也不好奇呢。

一部劇，別說第一集，就算前10分鐘沒能吸引觀眾注意力，觀眾又憑什麽逼著自己熬過艱難的開頭，再給你一次機會呢？

爛尾劇這麽多，這個風險，擔不得。

最後一句

這可能是今年最毒舌的男主。