區塊鏈會是遺囑繼承糾紛新解藥嗎？

　　作者：中鈔區塊鏈技術研究院鄒雨錚、常立鑫

　　來源：人民創投區塊鏈

　　隨著社會財富的不斷增長，遺產糾紛案件屢見報端，傳統遺囑繼承的弊端漸漸顯露。從遺囑的訂立到公證，再到保存和流轉，遺囑的真實、安全和保密問題成為亟待解決的難題。區塊鏈技術以其可追溯和不可篡改性為遺囑繼承提供了一種新的存證方式。

　　傳統遺囑繼承的痛點

　　訂立遺囑，在許多人眼裡只是將自己處置身後事的想法寫下來，而遺囑的內容是否準確，是否具有法律效力並未被納入考慮範圍，為隨之可能產生的遺囑繼承糾紛埋下了伏筆。比如2014年一樁遺囑繼承糾紛一案中，遺囑人在其遺囑中將“位於天門市競陵辦事處大橋路xx號”的房屋贈與原告，但經法院查明，遺囑中所描述的財產為一幢單元樓，而立遺囑人所擁有的僅為其中的一個單元，於是法院以原告訴訟請求不明為由裁定駁回起訴。

　　此外，遺囑公證的資訊化、電子化雖經過多年的探索和建設，但是公證過程中存在著大量的程式甚至實體瑕疵，繁瑣的流程讓許多有想法做遺囑公證的人望而卻步。公證的缺失，使得遺囑缺乏公信力而爭端頻生。

　　同樣，遺囑的保存也會直接影響遺囑的真實性。傳統遺囑保管對物理太空需求大、而且要求嚴格，有效可存放遺囑數量有限。如中華遺囑庫在北京建立的面積1600平方米的專業保管倉庫，其可容納保管體量為200萬份遺囑，與現實需要仍有差距，且難以滿足大體量的異地讀取、調用和流轉。

　　區塊鏈提供了新思路

　　遺囑訂立、公證和保存的問題實質上是遺囑內容無法自證完整與真實性的問題，以及遺囑流轉的穩定性和可靠性。區塊鏈恰恰是把遺囑管理過程交給區塊鏈技術來運行而脫離人的控制，也就消除了各個步驟的信任風險。

　　基於區塊鏈技術，可以將傳統的單一的遺囑登記轉變為多節點參與的區塊鏈網絡，從而保障遺囑數據的真實和可靠。區塊鏈的時間戳、哈希加密等方式，則能幫助保障遺囑內容不被篡改。

　　如果遺囑內容訂立錯誤，區塊鏈上有權限查看遺囑的人可以協同修正，連同修正行為也記錄到鏈上，無法隱藏或銷毀。這樣，反映遺囑人真實意願的遺囑被確立下來。區塊鏈接著可以使真實遺囑的維護變得更容易，使偽造的遺囑得到排除，使法院更快地獲得事實，定紛止爭。

　　運用區塊鏈技術的這一特性的還有保險索賠、供應鏈管理、醫療健康記錄管理、土地產權注冊、能源管理、版權管理等諸多場景。

　　區塊鏈解藥的配方

　　就遺囑存證說來，區塊鏈技術是這樣開出解藥的：區塊鏈先以多層次的架構創建遺囑平台，保證遺囑存證的安全，繼而以多資訊上鏈保證遺囑不被篡改，最後以多種保管形式的組合達到儲存和調用的便利。

　　1、區塊鏈遺囑平台架構

　　以開放的聯盟鏈作為平台的資訊存儲層和基礎。鏈內由授權的記账節點（共識節點）、普通節點（遠程節點）、代理節點（接入節點）組成。三種節點分別負責數據打包、上鏈和接入。

圖片來源：中鈔區塊鏈技術研究院

　　這種聯盟鏈結構通過控制記账節點數量保證了共識算法的速度，同時又能支持數量廣泛的合作。為維護平台生態和防範惡意攻擊，平台對包括準入方、記账方、數據網關方、應用方和用戶方的各不同的參與主體設定了不同的權限。在保證大量遺囑安全迅速地上鏈時，也增強了遺囑資訊的保密性。

　　2、數字遺囑存證

　　區塊鏈上記錄的遺囑資訊需要由外部導入，如公證機構、全國公證遺囑備案平台、多元糾紛解決平台（ODR）、中華遺囑庫等開展遺囑服務的平台運營主體，而這一導入環節的資訊上傳方可以稱之為“資訊網關”。

　　上鏈的遺囑資訊包括遺囑正文、上傳網關及簽名、登記時間戳及資訊生成時間戳、財產登記資訊等關聯資訊和多方簽名，可確保遺囑資訊真實、合規、不可篡改。

　　3、數字遺囑保管

　　區塊鏈遺囑平台遺囑存儲保管形式可分三類：隱私要求低和需要便於查詢的小體積遺囑資訊，采取“明文數據”方式上鏈；資訊存儲太空要求小，對資訊調用的要求性不高但存在保密性要求的遺囑資訊，僅需要做完整性和時間證明的資訊，只需將數據的哈希值上鏈存儲；資訊存儲太空要求大，隱私要求高的大體積遺囑資訊，采取“哈希數據+全文數據雲存儲+本地儲存”方式上鏈。

　　多種形式搭配使用，可以在保證遺囑安全性和完整性的前提下，滿足不同的保管需求，節省數據交換成本。

責任編輯：何凱玲