1905電影網專稿 第91屆奧斯卡金像獎，《黑豹》一共入圍了7個單項，算是領跑者之一，不過除了最佳影片之外，其余都是技術類獎項。
從坊間最初出現提名傳聞開始，學院的這一波操作就引發了廣泛熱議，接下來我們就在分析和預測的同時跟大家好好聊聊。
首先澄清一下：最佳影片獲獎指數這裡隻給一星，不代表《黑豹》不好。
相反，作為一名MCU愛好者，我對帝查拉的這次“SOLO首秀”相當滿意，綜合劇情、角色、特效製作等元素，《黑豹》在商業大片裡排到中上水準是沒有問題的。
《黑豹》中帝查拉的老家瓦甘達是個比漫威宇宙展現過的超英世界，還要再先進很多倍的地方，但與此同時，那裡又完整保存著非洲大陸最原始的野性力量和文化內核。
在外，黑豹全身汎合金高科技裝備之強大，複聯成員也要敬他三分；對內，整個部落卻還延用著祖祖輩輩流傳下來的規矩，以人類本質為衡量標準，判定王位。
這種反差感令觀眾印象深刻，也讓《黑豹》成為了漫威電影中足夠與眾不同且有新鮮感的一個。
上文曾提到，《黑豹》的內地票房在6億人民幣以上，屬於漫威基本盤水準。而在北美，這部影片則是爆中之爆，本土票房超過了7億美金，佔全球票房的52%，也是影史所有超英片中的冠軍，再加上全網堪稱頂級流量水準的討論度，誇一句“現象級”，絕不為過。
《黑豹》好看嗎？挺好看的。但《黑豹》有這麽“好”嗎？這事兒在它最終拿到奧提之前就已經被討論了無數次。
作為第一部闖進奧斯卡最佳影片這片“禁地”的超英片，遭受質疑也在所難免。畢竟一部爆米花電影，劇本深度再怎麽升華比起現實主義題材那還是差了點意思。
更何況平心而論，《黑豹》這段父債子償的故事，在創作層面也不需要太高技術含量。你看，除了技術類之外的個人單項，它一個也沒入圍，這和其他競爭作品的情況很不一樣。
對於MCU的團隊來說，一個導演只要能夠按部就班實現每一部作品在整體時間線裡的價值，把控好風格，就算完成任務。製片人中心製配合流水線作業，自然難有競爭最佳導演的資格。
《黑豹》沒有女主角，而露皮塔·尼永奧作為第一女配發揮得甚至並不比女戰士丹娜·奎裡拉搶眼多少，競爭力自然有限。
男主角查德威克和弟弟MBJ的表演中規中矩，而其他入圍選手中，已經看過《綠皮書》和《黑色黨徒》的我可以客觀評價：維果、馬赫莎拉·阿里，姑且也算上亞當·德賴弗的人設之豐滿，他倆肯定是打不過。
分析了一通沒能入圍的獎項，好像有點給《黑豹》唱衰了。還是再重申一遍，這部電影並非不好，只是作為一部工業化痕跡更重的作品，它比我們“想要的”奧斯卡最佳影片少了那麽一點“真情實感”。我很喜歡這部作品，但這和我不期待它拿奧斯卡並不矛盾。
一般情況下，拿不到大獎，技術類的中彩指數就會高一些，前兩天葛萊美剛剛Pick了《黑豹》，看來原創配樂、原創歌曲的可能性應該是這幾個當中最高的；比較容易失手的大概是最佳藝術指導和最佳服裝設計，畢竟競爭對手都絕非等閑之輩。
有人將《黑豹》的上位，定義為奧斯卡的極端“政治正確”，這種心態不難理解，但或許我們也可想的不這般偏激。
最初，一度有消息稱為了給這位超級英雄一個來到小金人頒獎現場的名分，奧斯卡要設立一個“最佳流行電影”獎，最終在批評聲中作罷。如果隻用流行作為標準來考量《黑豹》，其實也是在藐視它本身的價值。
《黑豹》的成功從未被歸結於票房和話題討論度，黑人角色第一次成為超級英雄電影的大男主才是它在整個好萊塢體系中出現的最大意義，也是他成為現象級作品的原因。
在這一點上，《黑豹》與前一年的大熱超級英雄電影《神奇女俠》殊途同歸，而有報導稱，華納也曾經試圖幫助戴安娜進行奧斯卡運作。
我們從這些作品中感受女性力量，感受到黑色力量（梗來自《黑色黨徒》），我們看到所謂的“弱勢群體”在大銀幕上有了不同於過去的表現自我的方式，這種改變應該足以贏得奧斯卡一個眼神的肯定了吧？
寫到這，我不由得聯想到眼下正在院線熱映的《流浪地球》。這也是一部現象級的作品，我們也圍繞“小破球”進行了太多討論。很多人看得到它的不足，但在情感上還是愛得深沉。這是一種很複雜的共情，已經超出了作品本身。但也很好理解。
《神奇女俠》的成功讓續集推進更加順利，明年戴安娜就將回歸大銀幕，而《黑豹2》也已經定檔2022年。至於奧斯卡，在我看來“提名即肯定”，它們已經完成了自己的使命——讓這類故事獲得關注，讓同類題材更多出現……
當然，如果奧斯卡真的把最佳影片給了《黑豹》，我也只能心甘情願被掛在這裡打臉了。
預告：2月25日早7:30，1905電影網全程影片直播第91屆奧斯卡金像獎頒獎典禮，不見不散！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室