申鑫:對方想以球員違約處理 希望足協做到公平公正

池忠國

　　自己曾經的球員賣出高價，合約中規定的轉會分成卻“不翼而飛”，上海申鑫如今就遭遇了這樣的尷尬。

　　5月24日，一樁圍繞在申鑫、國安和延邊三家俱樂部之間的仲裁案即將二次開庭審理，而陷入轉會糾紛的球員，就是入選最新一期國家隊的池忠國。申鑫方面維權的重點內容，是當初池忠國從延邊轉會至國安時的轉會費究竟是1億還是2000萬元，因為這直接關係著申鑫能拿到多少應得的二次轉會分成。

　　[新浪人工智能預測足彩成賺錢利器！] [超牛專家連中足彩頭獎！]

　　上海申鑫俱樂部總經理秦蘋在接受記者採訪時透露，按照合約中的回購條款規定，申鑫在同等條件下，有權決定是否優先回購池忠國，而延邊將池忠國賣給國安前，未曾以任何方式告知申鑫。秦蘋表示，在知悉池忠國要轉會國安後，申鑫曾向延邊方面提出要求行使優先回購權，也曾多次發函要求延邊按照實際轉會費支付分成費用。但是，延邊不僅拒絕履行合約義務，還居然表示未曾收到北京國安的轉會費。如今，延邊無視優先回購權和隱瞞實際轉會費的行為，不僅傷害了申鑫的利益，也是對於誠實信用原則的踐踏。這種行為從長遠來看，無疑將對中國足球的職業化、市場化和規範化都產生負面影響。

　　2000萬轉會費的30%二次轉會分成是600多萬元，而1億轉會費的30%二次轉會分成則是3000萬元，兩個數目差距太大，所以申鑫必須要弄清真相。“如果球員的二次轉會費真的只有2000萬人民幣，或者說在同等條件下我們報價更高，那我們完全可以將球員回購。即使我們今年不用，也可以將球員轉出。即便是按照2000萬來算，我們仍沒有收到延邊的轉會分成。”秦蘋表示，“目前來看，對方可能想以球員違約來處理，這樣一來我們可能就只有600萬的分成外加部分違約金。如果逃避引援調節費的事實成立，那麽國安就要涉及扣分的處罰。”

　　在轉會國安前，池忠國已經入選過國家二隊，如今又成為新晉一線國腳，他的實力和身價毋庸諱言，轉會費肯定不止公開披露的2000萬。如果中國足協在仲裁糾紛的過程中，查出池忠國轉會費高於2000萬元，國安就坐實逃避引援調節費的行為。按照中國足協《關於執行收取引援調節費相關工作的補充規定》，國安不僅要補繳8000萬元的調節費，還要被扣除6個聯賽積分，池忠國也將面臨被禁賽的處罰。

　　對於這起糾紛官司，申鑫俱樂部的態度是一打到底。秦蘋表示：“除了希望足協在這件事上做到公平公正之外，還希望國安、延邊和池忠國都能誠實面對，真相總會有大白天下的時候。”

　　相關鏈接 三方轉會糾紛

　　池忠國2015賽季從延邊加盟申鑫，2016年，本著從球員發展前途的角度出發，申鑫以遠低於市場價格的轉會費又將他送回延邊。當時為了彌補自身損失，雙方在轉會合約中簽訂了回購條款和二次轉會分成條款：如果池忠國再從延邊轉會到其他俱樂部，申鑫將獲得30%的轉會分成。

　　2017賽季結束後，池忠國從延邊轉會到國安。據媒體報導，他的轉會身價達到1億元，而根據足協公示的注冊轉會手續，他的轉會費應在足協規定的“國內球員引進不得超過2000萬人民幣”的合理區間內，所以他的真實轉會費究竟是多少，目前撲朔迷離。值得一提的是，申鑫高層在足協杯國安客場與申鑫的比賽前，曾找到池忠國對此進行確認，後者親口承認實際轉會費遠高於延邊和國安披露的2000萬元。

　　本報記者 李元春