參考消息網10月29日報導西班牙《世界報》網站10月24日發表題為《當博物館割捨藏品以求生存》的報導稱，疫情導致政府債台高築，博物館也未能幸免，一些私人經營的美術館甚至采取了一種合法但令人不解的做法：處理藏品以確保生存。全文摘編如下：
10月15日，美國紐約布魯克林博物館在佳士得拍賣行拍賣了12件藏品，其中包括老盧卡斯·克拉納赫、卡米耶·柯羅和居斯塔夫·庫爾貝的畫作。
布魯克林博物館這次的拍賣不是為了購買新藏品，而是為了熬過疫情正在造成的衝擊。來自遊客的收入下降，藝術讚助人的資助降至最低限度，而建築和藏品的維護費用更是讓債務飆升。
美國藝術博物館館長協會商定，到2022年前，允許美術館在受到監督的前提下將出售藏品作為收入來源，而這樣做不是為了改善資金狀況，而是為了保障博物館的生存。
布魯克林博物館是首家採用這種原則上有效期只有兩年的融資方案的博物館。但是，如果經濟比預期更晚出現復甦跡象的話，那將發生什麽？如何才能維持以售求存的策略？而在拍賣市場這個供給日益飽和、需求日益萎縮的市場中，如何做到這一點？
一些藏品的命運將引發辯論。其中許多作品將最終落入私人手中，這與博物館和藝術保護機構作為集體遺產的初衷背道而馳。
西班牙普拉多博物館館長米格爾·法洛米爾解釋說：“這個問題不會直接影響到我們這些西班牙公共機構。但它仍會是一個敏感的工具。我認為，這些中心本就可以節省很多開支，而不必采取割捨藏品的做法。從長遠來看，銷售所得並不能帶來太多的積蓄。這些權宜之計造成的後果是無法彌補的。”
法洛米爾說：“一些世界經濟強國，如美國和英國的博物館，居然不得不采取這些做法來確保生存，這令人難以置信。我認為，在一些具體情況下，有必要追究管理者和執政者在這些問題上的責任。不是所有的事情都可以由我們來處理，尤其是在可能做出真正危險決策的緊急時刻。”
資料圖片：2016年4月19日拍攝的紐約布魯克林博物館。（新華社記者 李暢翔攝）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室