政知見：誰在對香港事務說三道四、指手畫腳？

撰文 | 董鑫

這兩天，香港的事情引發關注。

7月1日是香港回歸22周年紀念日。當天晚上，香港部分激進帳子暴力衝擊並佔領立法會，對立法會議事廳內設施進行大肆破壞。

對這樣的暴力行徑全社會都在說“不”，但同時也有一些不負責任的錯誤言論對香港事務說三道四、指手畫腳。

這些錯誤言論來自於誰？

7月1日、2日、3日，外交部發言人和外交部駐港公署的接連三日的表態中有答案。

沉浸在殖民幻像×幻象中的英國外交大臣

討論乾預香港事務的外部勢力，繞不開英國。

“英方無視中方關切，頻頻對香港事務說三道四，粗暴干涉中國內政，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。”在7月2日的外交部例行記者會上，發言人耿爽如是說。

英方如何說三道四？

政知見（微信ID：bqzhengzhiju）注意到，無論是之前的修例還是前幾天的暴力衝擊立法會，英國外交大臣亨特總是“及時表態”，並多次提到《中英聯合聲明》。

從1日到3日，英國外交大臣亨特有關香港的言論連續三天在外交部例行記者會上被記者引用作為提問內容，耿爽也接連回應表態。

就在今天，這位外交部發言人“點名”怒斥了亨特。

以政知見（微信ID：bqzhengzhiju）的經驗，在外交部的例行記者會上被這樣的方式“點名”，還沒幾位外國政要有過這種“特殊待遇”。

介紹一下亨特本人，說起來他的太太還是一位中國人。

傑裡米·亨特出生於1966年11月，現年52歲，中學就讀於英國私立學校切特豪斯公學，大學在牛津大學攻讀政治學、哲學和經濟學。從政經歷開始於2005年，曾擔任過多個影子內閣部長，還在2010年至2012年擔任英國文化兼奧運大臣。

2012年至2018年7月，亨特擔任英國衛生大臣，是英國史上在職時間最長的衛生大臣，任內開展的醫保改革曾引起巨大爭議。2018年7月，他接任鮑裡斯·約翰遜成為外交大臣。

當下，亨特還有一件要事正在做。

6月22日，英國保守黨黨員在兩名競選人——前外交大臣鮑裡斯·約翰遜和現外交大臣傑裡米·亨特中投票選出新任黨魁。

最終結果會在7月底公布，當選的黨魁將接任特雷莎·梅，擔任英國首相。

《中英聯合聲明》

6月30日，亨特發表聲明表示，最近香港發生的社會活動對英方重申維持《中英聯合聲明》的承諾尤其重要，應該根據《中英聯合聲明》和基本法，確保香港保持高度自治，充分尊重港人享有的權利與自由。

補充一下歷史知識。

《中英聯合聲明》的全稱是《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》，1984年12月19日於北京簽訂。細讀這份聲明全文及其附件就會發現，中英雙方有關香港的安排都是到1997年6月30日為止，且聯合聲明對回歸之後香港的各項安排沒有任何指導意義。

耿爽表示，《中英聯合聲明》解決了歷史遺留的香港問題，隨著香港回歸祖國以及過渡期工作的結束，《中英聯合聲明》中所規定的與英方有關的權利和義務已全部履行完畢。

1997年7月1日，中國恢復對香港行使主權，中國政府依照憲法和基本法對香港實行管治。英方對回歸後的香港一無主權，二無治權，三無監督權，根本不存在任何所謂“責任”。英方動不動就以“守護者”自居，這純粹完全是自作多情、癡心妄想。

說到這裡，政知見（微信ID:bqzhengzhiju）要舉個例子。

2017年底香港專業進修學校（港專）舉行畢業典禮，兩名畢業生因為不遵守“播放國歌時必須肅立”的校規而被要求離開現場，校長陳卓禧事後在場外與鬧場學生對話，被稱“愛國校長”。

2018年兩會期間，陳卓禧給政知君講過一段歷史。

港專的前身是香港第一家工人夜校，成立於1947年。

新中國成立之後，當時的港英政府向學校提出，必須掛英國國旗和英國女王像才能享受撥款補貼。但是港專的前輩堅持掛五星紅旗，所以失去了校舍和補貼，被港英政府封殺，不承認學歷。

當時，港英政府還對愛國的力量進行鎮壓，有38個愛國團體被取消，團體的領導人被遞解出境。

暴力犯罪還是和平遊行？

話說回來，7月1日發生在香港立法會的事件到底是暴力犯罪還是和平遊行？大家看到的照片、視頻應該比政知見（微信ID:bqzhengzhiju）的語言描述更有說服力。

但總有人視而不見。

7月2日，亨特在接受採訪時表示，英國支持香港居民捍衛英方為其爭取來的自由，希望所有國家履行國際義務。香港特區政府不得將抗議中的破壞行為作為鎮壓的借口。

“所謂香港居民的自由是英方爭取來的，簡直是厚顏無恥！”在今天的外交部發布會上，耿爽提醒亨特說，在英國對香港進行殖民統治期間，香港毫無民主可言，港人就連上街遊行的權利都沒有。

恰恰是香港回歸後，中國政府依照憲法和基本法，切實貫徹落實“一國兩制”“港人治港”、高度自治方針，保障香港居民依法享有前所未有的民主權利和自由。

“亨特先生罔顧事實，居然稱特區政府是在‘鎮壓’，這完全是顛倒黑白。”今天的記者會上，耿爽三問亨特：

如果英國議會被圍攻、被闖入、被破壞，英政府會聽之任之、坐視不管嗎？

如像亨特先生說的這就是民主，他是否認為嚴密把守英國議會的警察應該撤走，讓那些常年站在議會對面的示威者進入議會？

他是否也認為英國警方處理2011年8月發生在倫敦的騷亂事件是鎮壓呢？

對於亨特的涉港言論，政知見（微信ID：bqzhengzhiju）要借用一下外交部駐港公署負責人今天的表態：

當香港社會正在承受暴徒嚴重暴力犯罪行徑帶來的巨大創傷時，英國有關政客卻偏偏冷血地在傷口上撒鹽，接二連三大放厥詞，公然美化暴力犯罪行為，包庇縱容暴力犯罪分子，喪失了起碼的是非觀念和道德水準。

這樣的表態居然出自一個自詡有著悠久法治精神國家的外長之口，真是荒謬之極，虛偽之至。

資料 | 外交部、外交部駐港公署網站 央視 環球網 中新網等