凱撒
來源：籃球雜誌
作者：老狼
總決賽首戰，遼寧120：108戰勝廣廈，賽後，郭士強難掩喜悅，而李春江心生不快。不過，無論是“喜悅”還是“不快”，比起半決賽自己紛紛淘汰的對手尤納斯和凱撒，郭李二人都可以欣慰。
半決賽兩組對決，遼寧VS廣東，廣廈VS山東，堪稱土帥與洋帥的整體較量，而最後，郭士強和李春江都KO了對手，這也再一次證明，在CBA主教練的生態場裡，“外國的月亮並不比中國的圓”。
這符合中國籃球的一貫邏輯，哪怕算上國家隊帥位，也鮮有外國和尚念好經的成功案例，鄧華德被貼上了江湖遊醫的標簽，楊納基斯差點賠上一世英名。
隨著土帥大獲全勝，尤納斯和凱撒也被輿論炮擊，淪為吐槽、揶揄甚至是討伐的對象。
如果說炮轟尤納斯還隻停留在諸如“為何固執地隻用7人輪換”等純籃球業務範疇，凱撒則被上升到了人格拷問的高度。
半決賽山東隊與廣廈隊七番戰，在主教練這個層面，凱撒確實沒給山東隊帶來額外加分。在排兵布陣和臨場指揮上，凱撒也確實不如李春江。
凱撒最不能免責的一起用人事故，發生在搶七大戰第四節的最後幾分鐘。是役開局沒多久，廣廈隊就折了內線防守中堅蘇若禹，內線只剩胡金秋、博洛西斯和藍領趙天熠，山東隊固有的內線優勢愈發凸顯，雖然主心骨丁彥雨航缺陣，卻一直緊咬比分。但在第四節最後幾分鐘，莫泰尤納斯殺得正嗨，李春江一籌莫展之際，凱撒卻慷慨地跳出來，用泰·勞森將莫泰尤納斯換下，替對手解了圍。
結果大家都知道，歸鄉心切的勞森上來後接連發生失誤，廣廈隊笑納大禮，偷笑著邁進了總決賽門檻。
凱撒的這個換人值得商榷。我們以局外人的視角看，他應該是陷入了慣性思維的陷阱，沒能以發展的眼光來看問題——在以往的比賽中，丁彥雨航和勞森這兩個持球攻擊手一般都會打第四節的決勝時刻，這一回丁彥雨航不在，勞森必須在場。
如果——只是如果——凱撒抓住廣廈隊內線虛空的七寸，堅持讓莫泰尤納斯領著賈誠或陶漢林或吳軻死鑿內線，故事會不會是另一種結局？
此外，凱撒被外界非議較為集中的，還有擱置張慶鵬。當記者一再問及緣由，他竟然不耐煩地反問：“他是你親戚麽？”
凱撒為人偏執小氣，從當初冷凍許家晗上就能看出。當然，主教練有其用人標準，但在對待張慶鵬的態度上，卻有失職業道德。
有未經坐實的消息稱，凱撒帶隊訓練散漫，而張慶鵬恰恰是個訓練狂，經常主動加練。在凱撒看來，張慶鵬是在挑戰權威，影響和諧。
無論怎麽說，已然發生的事實證明，凱撒放逐張慶鵬是個敗筆——搶七大戰，張慶鵬命中了4粒三分。
從已然發生的事實倒逼，凱撒必須為山東隊止步半決賽背鍋，但看上去令人心驚的是，山東隊出局之後，媒體幾乎是一邊倒貼出討伐大字報，把這個塞爾維亞中年男人貶得一無是處。
一篇題為《手握1.2億卻打水漂，隊內任人唯親+搞小團體，山東兌現不了的天賦得賴這人！》的文章，用“知情人士透露”的春秋筆法列舉了凱撒的多宗罪，聽上去簡直是駭人聽聞，令人發指，隨便摘錄幾條，大夥感受下——
“訓練方面他對球員要求也不是太嚴格，特別是對大牌球員，比如球隊大牌來訓練，可以一天什麽都不做，場邊溜達著玩他都不管。”
“一套戰術每年從5月份到10月份反覆練。”
“凱撒的指揮和戰術沒太大作用，如果換成李秋平、李春江這樣的教練，山東這三年的成績肯定不止這樣。”
“凱撒很懂得疏通人際關係，懂得變通，他請山東媒體吃飯，去客場打比賽的時候，都能給對方女老闆送兩盒化妝品。”
當然，我們作為局外圍觀者，很難判別這些罪狀的真假，但所謂無風不起浪，媒體既然敢於將這些抖落出來，或許真有現實依據。
但問題在於，凱撒帶山東隊三年了，為什麽直到現在，大夥才一擁而上，爭相踩乎一腳？
如果凱撒“一不小心”，“走了狗屎運”，這個賽季將山東隊帶進了總決賽，甚至是站上最高處，這些內幕是不是永遠不會示人？恰恰相反，同樣是這撥人，屆時會不會換一副面孔，集體為凱撒先生歌功頌德？
凱撒當然有問題，或許問題還挺大，但他有沒有優點呢？我們——尤其是媒體——在評價一個人的時候，光看缺點，甚至無限放大、誇張演繹缺點，這樣的評價比評價的對象更值得批判。
外來的和尚難念經，畸形的輿論場也是原因之一。
《籃球》雜誌是中國籃協唯一官方平媒
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室