共享充電寶，2019決出生死？

2018年是公認的互聯網行業寒冬，其中共享經濟遭遇的寒流尤其嚴重，摩拜賣身，OfO倒閉，共享汽車全軍覆沒。不過在寒氣逼人的氣氛之中，共享充電寶這個細分賽道卻顯得風平浪靜，雖然在整個2018年並未傳出有新的融資案例，但亦未出現頭部玩家出局，相反，都市的很多酒吧飯店、廳堂會館裡面，可見可用的共享充電寶越來越多。

共享充電寶創業起於2015年，但真正爆發於2017年。在2016年至2017年，共享充電寶行業共獲得融資31筆，其中28筆發生在2017年，月均融資2.3筆。

在經過2017年的激烈競爭與淘汰之後，有4個品牌組成的頭部陣營已經比較穩固，它們分別是街電、小電、來電與怪獸。

這“三電一獸”，在2017年分別完成被（聚美優品）並購、B輪、A輪與A+輪融資。

為何共享充電寶這個賽道，沒有像共享單車那樣垮塌？

大望路邊攤認為，雖同為“共享經濟”，但兩者其實區別明顯。

總結下來就是：

共享單車——沒有場租費；但供應鏈與運營成本很高；看不到回血希望；

共享充電寶——場租費高；但供應鏈與運營成本不高；C端付費，有回血希望；

供應鏈與運營成本的相對低廉，讓共享充電寶並沒有出現共享單車那樣的“突然死亡”。然而，在看似平靜了1年之後，2019年的共享充電寶市場，也要上演大逃殺了。

這要從上星期媒體曝光的一份融資BP說起。

01

怪獸融資BP，撲朔迷離

4月15日，某媒體曝光了一份怪獸充電尋求融資的BP文件。文件顯示，怪獸充電正在尋求新一輪3000-5000萬美元的融資。

有意思的是，在這份BP文件曝光之後，怪獸充電突然宣布自己已經於2018年底獲得了一輪3000萬美元的融資，由高高瓴資本、新天域資本、小米、順為資本等機構，和美團前COO乾嘉偉參與投資。

這

個略帶戲劇化的事件，可供媒體解讀與玩味的有兩點：

（1）媒體曝光的BP文件之中，有哪些敏感信息和可供“打臉”的信息？

（2）怪獸充電為何在BP文件被曝光之後急於宣布融資？之前又為何隱藏信息？

在被曝光的BP文件中，有一頁涉及上述第（1）點信息，很值得關注：

該頁內容顯示，有關直營業務盈利模型的分潤數據中，2018年11月，怪獸充電直營櫃機盈利模型中“門市分潤”佔比為23%，在扣除了銷售成本、折舊成本和人工成本等各方面支出之後，怪獸充電依舊擁有31%的毛利率。

顯然，對於一個看來很難賺錢的行業來說，31%的毛利率是一個令人驚喜的數字。然而，這一頁內容剛曝光出來，就受到了媒體的質疑，因為媒體通過自己渠道得到的信息與該頁內容大相徑庭：

根據上面的這張怪獸充電分成申報審批截圖顯示，在24個月的合作期限中，該門市前三個月的分成比例為99%，第四個月開始為75%，並且是不固定分成協議。

不管是99%還是75%，都與融資BP中說的23%“門市分潤”差距巨大，這也就意味著，31%的毛利率是不可能實現的，這相當於打了怪獸充電的臉。

不過，由此頁可以判斷，怪獸融資之所以突然宣布去年的融資，也正是因為自己的融資BP曝光之後所帶來的媒體的質疑。

而根據和訊科技援引行業內人士的爆料：

“怪獸充電實際的（新一輪）融資時間為去年的7、8月份，為分期打款，並且該輪融資中存在對賭條款。”

由此，上周有關怪獸充電的戲劇化的一幕，其邏輯線條便清晰起來：媒體曝光融資BP和實際分潤截圖—》怪獸充電被打臉—》急於宣布已經獲得融資—》數據矛盾原因浮出水面：為滿足對賭條件而竭澤而漁。

而就在此事發生之後的一周過後，近日，有人在脈脈上爆料，詳細列舉了怪獸充電在各大城市廳堂會所的入場代價。如果這個爆料屬實，那麽怪獸充電BP造假的推斷就做實了。

不難看出，如果說2018年結束的共享單車是擊鼓傳花的遊戲，那麽怪獸充電就是在流血續命，為了能拿到活命錢，不惜采取非常經營手段。

02

共享充電寶，決戰2019

發生在怪獸充電身上的這戲劇化的一幕，其實映襯出了共享充電寶行業在2019年的發展趨勢。

怪獸充電在媒體的質疑倒逼下，宣布已經在去年完成了融資。但如果和訊科技的報導屬實，亦即是有對賭協議的分期付款，那麽其實可以認為怪獸充電的這輪融資並未完成。

那麽，把怪獸充電算在內，“三電一獸”就已經一年半未獲得融資了。在共享充電寶的賽道上，各家的壓力都不小。

而另一方面，從2019年的夏天開始，5G手機就開始陸續上市，而5G的耗電量將使得手機的續航問題更為突出。

在去年，華為輪值CEO徐直軍曾公開表示,華為準備推出的5G芯片耗電量是4G的2.5倍。他們也給出過兩個解決辦法，要麽為5G手機準備更大的電池，要麽研發更有效的冷卻方案，但目前的進展都十足緩慢。

而在2018年10月，馬化騰在知乎提問:“未來十年哪些基礎科學突破會影響互聯網科技產業?產業互聯網和消費互聯網融合創新,會帶來哪些改變?”得到最多認同的回答，就是電池基礎科學。

也就是說，融資緩慢導致的缺槍少炮、彈藥緊張，與即將到來的5G時代的巨大市場需求形成了矛盾。其實，怪獸充電的這種非常經營手段，正是這種緊迫局面的反應。

其實，雖然不如共享單車那樣慘烈，但早在前兩年，共享充電寶行業就發生過同行間互剪電線、互相損壞對方機櫃這樣的非正常競爭事件。此外，街電被判賠償來電共計3000萬元的專利權案，更是在法律層面體現了該行業的競爭激烈程度。

不難判斷，隨著5G手機投入市場，共享充電寶這個賽道必然會掀起血雨腥風，2019也必將會成為共享充電寶的決戰之年。那麽，頭部的“三電一獸”四大創業公司，誰將勝出？

由近些年的行業競爭、兼並案例來看，投資方背景往往決定了每一場大逃殺遊戲的終局。目前來看，除了來電稍弱之外，其他三家的投資方實力都可圈可點，街電被聚美優品整體收購，小電獲得了騰訊、紅杉、金沙江等的投資，怪獸的投資方陣營也很可觀。不過，有媒體認為，不管是之前的兩輪融資，還是怪獸充電被迫自曝的最近一輪融資，領投者都是順為與小米兩家，可以說近親繁殖、自導自演的色彩比較重，這其實不利於怪獸充電的融資前途。

有人說，怪獸充電的最大賣點，其實是原美團COO乾嘉偉。然而，共享充電寶與O2O服務的本質不同——對於廳堂會館來說，除了索要高額場地費之外，充電寶的營收對其財務報表的助力，實在可以忽略不計。所以，即使乾嘉偉願意再次下場組織地推鐵軍，但恐怕也是英雄無用武之地。

無論如何，經過2017年的混戰，美團充電、河馬充電、PP充電個等玩家都在2018年銷聲匿跡，而經過一年的暗流湧動之後，共享充電寶這個市場即將迎來決戰時刻。

發生在怪獸充電身上這戲劇化的一幕，已經讓我們聞到了硝煙的味道。