考斯比案陪審員挑選成難題 多數候選人知女權運動

比爾·考斯比

　　新浪娛樂訊 據國外媒體報導，著名喜劇演員比爾·考斯比（Bill Cosby）性侵案的複審程式最近已經啟動，目前法院正在為案件選擇陪審團成員，但“Me Too”女權運動的廣泛傳播為此項程式造成了很大困難。

　　去年6月，考斯比因2004年在自己費城的住宅中猥褻了一名女性而被起訴，但他堅稱和該名女性發生關係是基於雙方同意基礎上進行的。因為雙方各執一詞，第一次審判陷入了“陪審團僵局”，即有罪和無罪的陪審員人數一致，最後法庭決定2018年再進行複審。

　　當時考斯比的初審並未引起大動靜，是因為“Me Too”女權運動屆時尚未興起。而從2017年10月開始，隨著凱文·史派西、哈維·韋恩斯坦、馬特·拉瑞爾等好萊塢大佬紛紛被曝出性醜聞，女權主義的革命之火燃遍了全美，此案的審判環境也發生了極大變化。

　　在美國，選擇陪審員時有一項重要的程式是調查候選人的背景和觀點，以保證法庭判決的公正性。考斯比案在本周一進行了複審的陪審員選舉，卻發現了一大難題：120位候選人中，超過半數都坦誠自己對考斯比是否有罪已經有了定論，而其中119位都聽過關於蔓延好萊塢的“Me Too”女權運動，110位承認自己此前就聽過考斯比的案子。這使得挑選出公正的陪審員幾乎不可能。

　　法律專家解析，因為考斯比的名人身份和當今的社會環境，加劇了評審團兩極分化的可能性：一部分陪審員會因此更厭惡考斯比，而另一部分可能因為他的良好螢幕形象而覺得他受了冤枉。而這時，潛在陪審員對“Me Too”運動的看法會直接決定了他們是否能順利當選。

　　“經歷過上次審判的困難和整個社會風氣的變化，我們已經認識到了這個問題”，法官顧問瑞查德·加百列說：“挑選合適公正的陪審員，對本次審判來說是個大難題，但從好的方面想，這次複審能促進社會對於該話題的討論，引起人們的重視。”

　　“現在的關鍵是，我們要讓這些候選人公開坦誠他們對性騷擾、不當舉止的個人態度，這必須在上庭之前就能確定，否則如果他們事前隱藏態度，卻在法庭上擁有決策權，那麽我們將極有可能看到一個不公正的評審結果。隱藏的偏見才是最危險的偏見。”（NANA/文）

(責編：kita)