央視動畫狀告京東、大頭兒子公司侵權 索賠100萬

　　近日，北京知產法院受理央視動畫有限公司（簡稱央視動畫）訴杭州大頭兒子文化發展有限公司（簡稱大頭兒子公司）、北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司（簡稱京東公司）侵害商標權糾紛一案。

　　原告央視動畫起訴稱：1990年，兒童作家鄭春華動筆創作以兒童為閱讀對象的系列圖書作品《大頭兒子和小頭爸爸》，並創設了“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”三個非漢字固有詞匯的角色名稱，並於2012年將上述圖書作品的著作權轉讓給原告。

涉案商標

　　與此同時，中央電視台推出了同名動畫片，還在第41類電視娛樂節目等服務上申請注冊了第3071937號“大頭兒子和小頭爸爸及圖”商標（簡稱涉案商標），並許可原告使用涉案商標和《大頭兒子和小頭爸爸》動畫片的全部著作權及動畫片中包括但不限於文學劇本、造型設計、美術設計等作品署名權之外的全部著作權。

　　上述圖書和動畫片一經推出就大受好評，榮獲了眾多獎項，其中的角色名稱和涉案商標具有極高知名度。據此，原告享有“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”知名角色名稱權及涉案商標馳名商標權，並享有《大頭兒子和小頭爸爸》系列圖書、動畫片及“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”的人物形象著作權。

　　原告經調查發現，京東公司經營的京東商城上有大頭兒子公司授權生產銷售的“卡通拚圖”商品，該商品上的“大頭兒子和小頭爸爸”標誌侵犯了原告涉案商標馳名商標權，商品上的“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”三個標誌和卡通拚圖形象分別侵犯了原告的知名角色名稱權和人物形象著作權，該商品上有關“大頭兒子”一家人的小故事作品侵犯了原告《大頭兒子和小頭爸爸》圖書及動畫片劇本著作權。

　　同時，大頭兒子公司的官方微信公眾號、官方微博、官方網站上顯示的相關標誌、圖案、故事等亦侵犯原告依法享有的相關權利。此外，大頭兒子公司的企業名稱還侵犯了原告涉案商標馳名商標權和知名角色名稱權，容易誤導公眾，構成不正當競爭。

　　基於此，原告請求認定涉案商標為馳名商標，並判令京東公司立即停止銷售涉案拚圖產品；判令大頭兒子公司立即停止被控侵權行為、變更企業名稱，並賠償原告經濟損失和合理支出100萬元，以及在其官方微信、微博、官網和《中國知識產權報》、《人民法院報》刊登聲明、賠禮道歉、消除影響。

　　目前，本案正在進一步審理當中。