IG贏了，但是遊戲解說做錯了嗎？

iG 奪冠了，拿下的還是 LPL 整整七年沒有拿到過的 S 系列賽總決賽的冠軍。

毫無疑問，這是中國電競一次裡程碑式的跨越，因為 S 系列賽代表著英雄聯盟最高層次的競技水準，這個冠軍代表著 LPL 賽區今年以最完美的謝幕演出完成了這一年裡對於英雄聯盟的統治級表演。

中國玩家們的狂歡一直持續到現在，不管是對於這次決賽 iG 3:0 擊敗歐洲賽區的 FNC 過程，亦或是王思聰在觀戰時被抓拍下來吃熱狗的那一幕。。。

曾經有一句話叫 “ 電子競技沒有亞軍 ” ，iG 奪冠的狂歡中，沒有曾經因為被寄予厚望卻早早退出舞台而飽受爭議的 RNG ，也沒有被 FNC 淘汰的另一支中國隊 EDG 的身影。

EDG 當時被 FNC 淘汰雖然說並沒有太多的人責怪，但是卻還是引起過不小的風波，這場風波的主要原因不在於這兩支隊伍，而在於觀眾對於中文解說的不滿。

當時的 EDG 在贏下第一盤比賽之後，中國解說非常地興奮，並且把這種興奮的情緒帶到了第二盤乃至之後的解說中去，不管比賽中 EDG 的局勢如何，解說都在盡全力地說著維護 EDG 的話語，給 EDG 加油打氣。

甚至到後來連觀眾都看出 EDG 的形勢並不樂觀，比如人頭數領先經濟卻和對面持平，這是一個非常危險的信號，但是解說卻依舊帶著很強的偏向性去解說這場比賽，覺得 EDG 不會輸。

最後的結果大家也都知道，之後的 EDG 被 FNC 連追三盤，淘汰出局。

其實作為中國玩家，看著自己賽區隊伍的比賽那必然是有一定的偏向性的，這一點無可厚非。

但是作為官方解說的時候呢？是不是應該更客觀中立一點？

玩家們對於此事的態度分成了兩派：

一方面有人覺得這是 LPL 的解說，帶點偏向性是理所應當的，如果不喜歡可以去聽更加中立的韓國、國外解說。

另一方面，可能是因為解說當時確實有點 “ 膨脹 ” ，明明 EDG 的局勢不好卻一直說 EDG 很穩，部分觀眾覺得解說對於比賽的分析成了 “ 無腦吹 ” ，失去平常心之後連正常分析都做不到，沒資格解說。

其實這種情況的出現主要原因還是在於解說這邊。

解說是一項職業，在進行比賽解說時，解說的責任就是客觀分析比賽形勢，讓觀眾能更好的地理解比賽過程中發生的每一件事，至於帶動氣氛之類的事情是在做好本職工作的前提之下去進行的。

當然，作為一名 LPL 賽區的解說，看到自家賽區的隊伍的比賽，沒點私心是不可能的，但是當他把私心帶入解說之中去時， “ 客觀 ” 一詞也就不複存在了。

所以就出現了這樣的場景：解說覺得 EDG 形勢非常樂觀，結果沒多久 EDG 卻被對面給打敗了，解說自己被啪啪啪打臉，尷尬無比；觀眾也因為自己喜歡的隊伍輸了無從發泄，因此轉而把怒火轉嫁給了解說。

誠然，國內的解說在進行比賽解說時不缺乏激情，不缺乏對於遊戲的專業性，但是在專業素養方面，確實和歐美解說有很大的差距。

比如在 iG 對陣 FNC 最後一場的比賽中，在 iG 即將推倒對面的水晶贏下比賽時，歐美解說的表現堪稱完美，沒有任何的傾向，只是盡自己的職責將這一場對於 LPL 來說意義深遠的比賽以最好的解說來結束。

當他喊出那一句 “ 無冕之王至此加冕 ”（ The Crownless are finally king！）時，我們沒有感受到他的失落，而是對於 LPL 賽區由衷的祝賀。

那個時候他的心裡有沒有一絲對於 FNC 沒有奪冠的遺憾呢？我不知道，不過我知道的是至少這位歐美解說沒有把這一絲對於 FNC 的支持帶入解說中去。

從上面可以看出，國內外的解說已經形成了兩種不同的風格。

LPL 的解說在進行國內對陣國外的比賽解說時，會不由自主地偏向國內隊伍一方，可能是因為他們真的太愛這個遊戲，太希望自己支持的隊伍可以獲得好成績了，可以說是人之常情。

歐美解說則相對來說更加理性，能夠更加客觀地做好自己的本職工作。

至於兩種風格誰好誰壞我也不好妄下定論，所以想問問各位差友，你們覺得自己更喜歡什麽樣的解說風格？

圖片資料：

https://www.bilibili.com/video/av35252610?t=73

“ ig 牛逼 ”