光明日報：未完成學業研究生被勸退？這就對了！

讀研究生都能畢業嗎？

近日，一些高校對部分大學生作出退學處理。

合肥工業大學對46名碩士研究生予以退學處理，因其在學校規定的最長學習年限內未完成學業等。

廣州大學對72名研究生在學校規定的最長學習年限內未完成學業，學校決定對這72名研究生作退學處理。

未完成學業被學校勸退，你支持嗎？

光明觀點：未完成學業研究生被勸退？這就對了！

作者：斯遠

國內高校越來越“較真兒”了。

此前，華中科技大學將多名大學生從本科“降維”為專科畢業，已經引發輿論一陣驚歎。

近日，又有多所高校對研究生“下手”了。據披露，合肥工業大學決定對46名碩士研究生作退學處理，廣州大學決定對72名研究生作退學處理。此外，擬做出同樣處理決定的，還有西南交通大學。

“勸退”的原因很簡單，要麽是在學校規定的最長學習年限（博士7年、碩士5年，下同）內未完成學業，要麽超過學校規定期限未注冊而又無正當理由，且未經請假離校連續兩周未參加學校的教學活動??

如果不是這些大學如今“大義滅親”，把袍子的裡子翻出來給大家看，人們還真不知道，原來有這麽多學生堂而皇之地“混”在高校。而如果稍微聯想一下，就會發生疑問，這些“問題學生”只是現在才有的嗎？

不管怎樣，現在開始“較真兒”，也不算晚。

高等教育是一個人才養成的過程。不合格的學生，理所當然不能被輸送到社會上去。

但高校不乏網開一面的情形，這或許是出於人性化的考量，比如“不容易”“不讓他畢業他就毀了”等等；或許是出於對人的繼續學習能力的信任，希望這些未能完成學業的學生在實踐中繼續努力??不能說這些考慮沒有道理，然而，放開視野就會發現，大學一旦失去標準，必然會亂象叢生。

一者，此舉對社會不負責任。對不合格學生的縱容，往往會傳導給社會一個不良的信號，進而形塑社會公眾對於大學、對於高等教育的認知，而一旦作為社會良心、知識堡壘的大學失守，其對社會的影響是巨大的。

再者，聽任一些大學生無視校規，不僅對其他人不公平，也會加劇校園浮躁，從而損害了一個大學求真務實的基礎。

張曼菱在的《西南聯大行思錄》一書中，曾專節談論聯大的“淘汰率高”。書中提到，西南聯大前後名冊上有名字的有八千人，但是拿到西南聯大文憑的只有兩千人。西南聯大究竟有多嚴？“你課程不及格，不得補考，必須重修。”

也就是說，即便在那個烽火連天的歲月，大學也絕不能湊湊合合，不適合培養要求的，只能離開。

大學就該有大學的樣子，教育就該有教育的樣子。高校越“較真兒”，則大學生就越是能夠自我加壓，努力學習。這其實也是一種壓力傳導機制，制度有了剛性，則“苟且”就必然會失去市場。

希望我們的大學能夠坦然、嚴肅地看待“淘汰率”，這才是真的負責，對學生負責，對社會負責，對國家負責。

文字：斯遠

策劃：常瑩 張永群