黨報回應“算法沒有價值觀”論調：算法當然有價值觀

　　算法也有價值觀（雲中漫筆）

　　韓維正

“乘虛而入” 新華社發 商海春作

　　曾經，今日頭條創始人張一鳴一句“算法沒有價值觀”，把利用算法推薦、分發內容的互聯網平台推上了輿論的風口浪尖。近日，今日頭條和快手在短短一個月內發生系列劇變，央視點名、廣電約談、產品下架、總裁道歉……引起廣泛熱議。

　　平台運營商到底應不應該為本平台傳播的低俗不良內容負責？答案是肯定的。

　　就像工業技術既能為我們生產必需品，但同時也不可避免地產生廢水廢氣一樣，算法推薦技術既為我們帶來了更個性化的互聯網產品，也必然會帶來一些副作用。對於工廠來說，不安裝汙廢處理設備可以甩掉沉重包袱，成本大減。如果我們認為工業企業這種逐利行為是不對的，那麽互聯網企業隻享受技術紅利，卻放棄“環保”責任，任由低俗不良內容“汙染”網絡環境，也是與道德和法律背道而馳的。

　　油門可以猛，刹車也要靈。正如廣電總局下達的整改要求最後一條所說，“網站節目的上傳總量和上線播出總量應立即調減至與網站審核管理力量相匹配的規模”。整改絕非打壓，有多大腳穿多大鞋，權利與義務的匹配才最重要。

　　算法到底有沒有價值觀呢？當然有。算法的背後是人，算法的價值觀就是人的價值觀。

　　許多人喜歡以菜刀為例子，證明技術是中立的，問題不在技術，而在使用技術的人。但問題是，我們為什麽不用菜刀打仗，不用砍刀做飯呢？我們的祖先從一片鋒利的石頭開始，根據人的正當需求，不斷細分各種用途，製造出千百種製式的刀具，這才是技術得以不斷發展的初心。技術從一開始就是有傾向性、有價值觀的。

　　如果一把以做飯為目的的刀具，在實踐中被大量地拿去作案，正確的做法應該是反思並調整技術方案，而非躲在“技術中立論”的背後假裝看不見。

　　如今，無論是快手還是今日頭條，都宣布要擴招員工，完善“人機結合”審核模式，同時也與高校科企聯手，對算法本身進行優化。這是正確的選擇，應該盡早落地。技術紅利與公序良俗沒有必然衝突。新事物在跨越野蠻生長階段後，必須逐步走上正軌。

責任編輯：陳永樂