一、名字不合適。
孔子學院是中國在世界各地設立的推廣漢語的機構。截至目前,中國已在154個國家和地區建立548所孔子學院和1193個中小學孔子課堂 ,現有注冊學員210萬人,中外專兼職教師4.6萬人 。
作為推廣語言的機構,直接叫漢語培訓班,瘋狂漢語或新西方之類的就可以,讓人知道你是教漢語的,願意學漢語的人就會來。非要叫貌似高大上的孔子學院,這就不明智了,對外國非常不了解。
除了中國,全世界幾乎所有國家都是宗教國家,宗教在外國人的生活學習中佔據了很重要位置,把宗教偶像看的比父母還重的外國人很多。基督教崇拜耶穌,伊斯蘭教信安拉。
孔子的確是世界上最知名的中國人之一,但普遍信宗教的外國人也通常認為孔子是宗教人物,是儒教的創始人,孔子在中國的地位如同耶穌在基督教的地位。
叫孔子學院很容易讓外國人認為這是在打著教漢語的旗號,傳播儒教,引起不必要的誤會。再加上美國對中國的挑刺和找茬,孔子學院在一些西方國家受刁難,甚至被關閉也就不意外了。
建議:改成漢語學院或漢語培訓班,低調求發展。
二、使命略有瑕疵。
孔子學院的使命除了推廣漢語,還負擔著傳播中國文化的使命。但孔子學院顯然是推廣漢語為主,傳播中國文化為輔。
其實,學習一種語言就必然要學習相關國家的文化,根本不必再畫蛇添足,明確提出推廣相關文化。比如中國人學習英語,總是附帶著了解一些英美文化,不需要再設置一門英美文化課。
西方人是搞文化輸出、宗教輸出的行家,他們本來就很警惕中國搞文化輸出,你一個教漢語的機構不專心教漢語,偏偏要搞文化傳播,正好印證了西方人的猜疑。
建議:改為專門教漢語,文化不需要明確提出,外國人學漢語自然就會主動了解中國文化。
三、不該免費。
這一點我們應該學習資本主義的老大哥美國。美國幾乎從不免費幫助、援助任何人和國家。二戰期間,美國對盟友的幫助都是給貸款或租借,這都是要還的,而且還有高額利息。
美國是無利不起早,但得到美國幫助的國家都對美國感恩戴德。假如美國要給誰無償援助,那肯定是要往死裡坑人的節奏。
中國是一個14億人的大市場,英國、美國等英語國家在我們這裡從來不免費,而且還死貴死貴的,從中國賺走大筆財富。英語和留學產業甚至成為英國的支柱產業之一。如果不是英語帶來的利益,英國估計早就變成發展中國家了。
中國是一個發展中國家,對外推廣漢語卻要免費,在窮國免費也就罷了,在富裕的歐美國家仍然堅持免費,這是在學習某電腦企業,拿中國人的錢來補貼西方國家嗎?
而且免費的東西,人家也不會重視,推廣漢語的效果反而不好。
建議:改成收費,而且收費還不能太低,只要讓外國人感到物超所值即可。
四、不該由官方主導,不該統一組織形式。
推廣漢語這是由民營企業做最合適,國家只要給一些政策優惠和適當幫助即可,甚至也可以給一些補貼。推廣漢語最好不讓一家企業壟斷,讓很多企業競爭才能保持獲利。
現在呢,官方主導,近乎壟斷,還把150多個國家的孔子學院統一命名,看起來很大氣很霸氣。但這樣樹大招風,歐美本來就看不慣中國,你還這麽高調,不整你整誰?
建議:由民企主導,不要統一組織,不要統一命名。
五、不該像國內一樣死記硬背,應該融合當地的教育方法。
孔子學院把國內填鴨式的教學風格也帶到了國外,在落後國家問題不大,在教育發達的歐美就水土不服了。那裡的學生自由散漫慣了,肯定不適應。建議融合借鑒當地的教育方法,甚至讓當地懂漢語的人當教師。
六、不應該漫無目的的推廣漢語。
應該與中國在外國的企業搞合作,為中國駐外企業培養當地管理人才。服務於中國的經濟貿易,而不是一副高高在上的脫離實際的官老爺做派。
從孔子學院所犯的諸多錯誤也可以看出,中國人對外國還十分不了解,即使是高級知識分子,所謂的民族精英,在外國待了十幾年也是如此。
大家也可以說一下自己的看法。