一個月內的第三次交手，繼國王杯主場奏凱後，巴塞隆納再次逆轉塞維利亞，梅西用職業生涯的第50次帽子戲法，推動著這支疲師艱難前行。塞維利亞方面基於國王杯失利進行的糾錯卓有成效，巴薩狀態較之周中有所回落，巴爾韋德不得不換上原本應該得到休息的奧斯曼-登貝萊和羅貝托，為進攻注入活力。此役，圍繞梅西出現了兩套不同的陣容和打法，兩者在實戰效果上的差異，為巴爾韋德接下來的用兵指明了方向。
【比賽概述：成功經驗不管用，冒險砌「鋒」造逆轉】
1.馬欽知錯就改效果好，巴爾韋德輪換埋隱患
在一月底的國王杯1/4決賽階段，巴塞隆納和塞維利亞曾有過兩回合較量。在首回合大輪換輸球的情況下，紅藍軍團在次回合精英盡出完成逆轉。在那場大勝中，梅西和阿圖爾聯手完美地控制了中場，蘇亞雷斯不斷回撤支援中場也起到了關鍵作用，馬欽沒能利用巴薩缺乏快馬的弱點從邊路尋找突破口，導致防線全面陷入被動。
（圖）此前兩次擊敗塞維利亞，已經證明了用技術對抗壓迫的合理性。阿圖爾＆羅貝托被比達爾＆塞梅多取代，這種思路便很難延續下去了。
從此役的首發陣容上來看，馬欽顯然是吸取了國王杯次回合慘敗的教訓，他沒有改變三中衛體系，但在兩翼安排了更加擅長打邊翼衛的球員。納瓦斯回歸首發，沃貝爾取代阿拉納，普羅梅斯前移到鋒線專註於進攻。邊路的硬度和向前能力增強，馬欽的賽前備戰工作很成功，塞維利亞在上半場掌控局面並取得了領先。
從艱難擊敗萊加內斯和赫羅納，到連平瓦倫西亞、皇家馬德裡、畢爾巴鄂和裡昂，期間雖然也有國王杯大逆轉塞維利亞這樣的好戲，但巴塞隆納近期的表現總體來說是無法令人滿意的。國王杯的逆轉之戰已經充分證明了用技術對抗逼搶的合理性，不過，由於剛剛經歷了周中歐冠賽事的消耗，下周還有與皇馬的雙線兩番戰，巴爾韋德不得不在本場比賽中進行輪換。
（圖）雙方此役的首發陣容。
同國王杯次回合對決時相比，巴薩方面的兩處變化是比達爾＆塞梅多取代阿圖爾＆羅貝托，從實戰效果上來看，邊路衝擊力提升帶來的收益遠不及中場技術含量下降帶來的麻煩。值得一提的是，巴爾韋德沒有給剛剛傷愈的羅貝托安排一周雙賽的任務，巴薩主力陣容邊路運動能力偏弱、缺乏反擊速度的問題非常明顯，這為主隊積極實施壓迫、在前場斷球後發動快攻創造了有利條件。
（圖）塞維利亞的中前場球員傾力前壓，馬欽認為沒有登貝萊的巴薩鋒線無法利用防線身後的空當。
2.逆轉陣表現不佳，比達爾兩頭不靠
三名前鋒同時出現在禁區內逼搶巴薩的門將和中衛，西蒙-凱爾領銜的衛線數次集體壓過中線，塞維利亞在主場的進擊姿態令人側目，巴薩在進攻組織階段遇到了很大的麻煩。既沒有前線高點來接應長傳簡化推進，也沒有速度型球員直接衝擊身後，巴薩只能加快橫向轉移球的速度，從側翼尋找前進路徑，由阿爾巴、庫蒂尼奧和蘇亞雷斯構築的左路通道是巴薩的生命線。
（圖）阿爾巴-庫蒂尼奧-蘇亞雷斯形成了一個左路縱向連接，不斷地回撤拉邊會加劇蘇亞雷斯的消耗。
就像國王杯次回合較量時一樣，蘇亞雷斯拿出了相當一部分精力來保證中場的運輸。考慮到塞維利亞在中場人手眾多，庫蒂尼奧近期在推進時失誤比較，巴爾韋德沒有安排巴西人在中場過多地持球，還是增加左路的人數，用傳球來解決問題。蘇亞雷斯不斷地在邊路背身持球為隊友鋪路搭橋，或者以邊路為起點接應直塞衝擊禁區。拉邊或回撤持球固然是蘇亞雷斯的既定打法，但在體能狀態不佳的時候，還要過多地承擔這些任務只能加劇這位老將的消耗，影響他在前場處理球時的穩定性。
（圖）蘇亞雷斯在左路壓製防線，為庫蒂尼奧創造遠射的空間。
巴薩通過左路打開局面，塞維利亞開始適時回收打反擊，巴薩右路的梅西、比達爾和塞梅多開始在前場形成串聯。然而，這個組合在前場明顯缺乏連續傳切的能力，局部的傳跑配合也不顧默契，塞梅多不敢過分前壓助攻，比達爾在肋部的無球跑動與同伴對不上點。塞維利亞打破僵局的進球來自於普羅梅斯對梅西的搶斷，根源就是巴薩的右路陷入了停滯，左路的無球跑動也沒有跟上，梅西在無法形成突破、找不到傳球點的情況下只能冒險直塞。
（圖）無法參與前場配合，中場控球時被搶斷，比達爾表現地有些令人失望。
在梅西扳平比分之後，塞維利亞針對巴薩兩翼進攻能力不均衡的問題，展開了更富有侵略性的壓迫和逼搶。比達爾在中場控球和前場創造力方面貢獻不大，在回防時也沒有踩準步點。塞維利亞參與左路進攻的人數眾多，比達爾習慣於「追球跑」的特點導致他多次被對手遛猴，馬欽的弟子們總能避開單兵防守能力最強的比達爾後再送出關鍵傳球，智利人在場上給人一種有勁使不出的感覺。
（圖）塞維利亞左路連續完成傳切，當他們發動向前傳遞時，比達爾總是被甩在身後。
3.四大前鋒合體，梅西收割進球
由於在用兵方面略顯保守，操作輪換時也不夠合理，巴爾韋德總是被人批評缺乏魄力、格局不大，但他在本場比賽的調整是無懈可擊的。
（圖）馬欽率先用完三個換人名額(62")，塞維利亞在中場建立起了優勢，弗朗哥-巴斯克斯利用體格和技術優勢完成組織和分球，阿萊尼亞的出場很有必要。
登貝萊和羅貝托的聯袂出場極大地改變了進攻的面貌，巴薩利用堆積前鋒製造出的戰術紅利完成逆轉，登貝萊助攻梅西打進了扳平比分的進球；在馬欽開始試圖通過加強中場（換上弗朗哥-巴斯克斯＆梅薩）來切斷巴薩運輸線的時候，阿萊尼亞的出場讓中場變得瞬間流暢起來，塞維利亞的反攻起勢被壓製了下去，阿萊尼亞和羅貝托聯手造就了梅西的第三粒進球。
（圖）巴薩變陣424，塞維利亞選擇加強中場來切斷巴薩前場與後場之間的連線，阿萊尼亞的出場有利於維持中場的穩定。
從2018年11月開始，奧斯曼-登貝萊逐漸遠離負面新聞，開始快速成長為了諾坎普的新寵兒。登貝萊能夠提供其他球員無法帶來的縱向殺傷效果，不錯的球商和學習能力幫助他與搭檔之間迅速建立了默契，與之存在競爭關係的庫蒂尼奧越來越多地擔任替補。庫蒂尼奧的失勢是世界盃後遺症的影響（體能＆傷病），根源在於他的打法無法與梅西和阿圖爾形成很好的互補。巴爾韋德決定了在比分落後時採用四前鋒戰術，一方面是基於塞維利亞首發陣容的中場人數較少，另一方面也是因為阿圖爾傷停，庫蒂尼奧作為銜接中場和鋒線的角色不會與隊友存在位置重疊的問題。
（圖）阿圖爾缺陣，庫蒂尼奧可以在他的"舒適區"更多地拿球，梅西也能移動到左路發動進攻，四前鋒體系才有存在的基礎。
【焦點人物1：絕對核心梅西，高效的戰術支點】
在國王杯1/4決賽次回合對陣塞維利亞的比賽中，梅西浪費了近10次射門機會後才取得進球，阿根廷人希望儘快幫助球隊逆轉，在射門操作時略顯著急，前赴後繼倒地封堵的塞維利亞後衛也給他製造了很大的麻煩。此番再戰，塞維利亞的壓迫意識和向前慾望很強，後場的防守密度稀鬆了不少，在高低位防守切換時的回防到位率也不夠到位，經驗豐富的梅西自然不會放過這一漏洞。
（圖）右路進攻起勢，中路的梅西專註於收割進球即可。
即便已經開始顯現出了下滑跡象，但梅西在有球狀態下的殺傷力依然是當世獨一檔的水準。巴爾韋德一方面要搭配合適的球員圍繞梅西建構進攻體系，另一方面要想辦法增加其他球員的輸出，這種輸出體現在有球和無球兩個方面——中場的控制和推進要有足夠的保證，如此役這般依靠梅西回撤到後腰位置拿球向前的局面註定無法久持；跑動和覆蓋能力不能落後於對手太多，其他球員需要更多的輸出，彌補梅西無法持續參與壓迫和回防造成的虧空，梅西回撤到後場參與邊路防守同樣是一種得不償失的選擇。以梅西的機會創造能力和進球能力，他減少無球跑動帶來的消耗，集中精力處理腳下球，本身就是一種性價比非常高且風險程度極低的選擇。
（圖）新援不斷加盟，但梅西的負擔並沒有減輕多少，新巴薩還處於量變向質變轉移的階段。
【焦點人物2：打破進球荒的蘇亞雷斯，「勞模」亦有難言之隱】
一般來說，球隊的主力陣容中只能容納一名遊離在防守體系邊緣的球員，梅西的地位和價值毋庸置疑，當蘇亞雷斯無法在組織、推進和終結方面做出應有的貢獻時，圍繞他的質疑聲自然是此起彼伏。
客戰裡昂時表現糟糕，蘇亞雷斯的風評落入谷底，人們似乎忘了烏拉圭人在不久前還剛剛完成過兩次漂亮的「打臉」：一是在梅西因傷缺陣期間，蘇亞雷斯發揮巨星作用推動著巴薩前行，完勝國際米蘭和皇家馬德裡的比賽就是他的代表作；二是國王杯主場對陣塞維利亞的比賽，蘇亞雷斯不斷支援邊路進攻幫助巴薩掀起逆轉狂潮。作為一名非常適合巴薩體系的中鋒，蘇亞雷斯支點作用和邊中皆宜特點很難被取代，他現階段的問題是身體機能的下滑影響了技術動作的發揮，已無法像巔峰時期一樣保持旺盛的衝擊力。
（圖）新中鋒最早也要到賽季末才能加盟，蘇亞雷斯沒有合格的替補，巴爾韋德需要作出更多的細節規劃來減輕首發中鋒的壓力。
蘇亞雷斯的困境一方面源於他的不可替代性，另一方面也是由於巴爾韋德在為其尋找替身時受到了一些外界因素的干擾，工作進度落後於計劃預期。賽季初，帕科-阿爾卡塞爾離隊，巴爾韋德希望比達爾和奧斯曼-登貝萊能夠分擔蘇亞雷斯的進攻壓力，他的習慣是首發使用登貝萊（433），用比達爾打替補（442）加強防守；賽季中段，登貝萊因為紀律問題被邊緣化，法國人回歸後與庫蒂尼奧形成了競爭關係，梅西＆登貝萊的連線已經展示出了威力，蘇亞雷斯的壓力有望得到了緩解。
（圖）登貝萊傷愈復出，梅西＆登貝萊再度高效運轉開來，蘇亞雷斯有機會忙裡偷閒。
令人遺憾的是，剛剛踩準步點的登貝萊又在近期因傷停賽，凱文-博阿滕首發作為中鋒表現不佳後就從大名單中消失，蘇亞雷斯在新年之後的一段時間內消耗很大，在拚盡全力幫助球隊逆轉塞維利亞之後（國王杯），他的狀態不可避免地落入低谷。此番再戰塞維利亞，蘇亞雷斯的消耗依然不小，這或將影響到了他在接下來對陣皇馬和裡昂時的表現，這是巴爾韋德需要注意的問題。
【焦點人物3：幕後英雄拉基蒂奇，蹩腳的拖後核心＆可貴的的中場拚圖】
儘管首發的右路組合表現不佳，但巴爾韋德圍繞梅西打造立體化進攻模塊的思路並沒有太大問題。在弗蘭基-德容和拉比奧加盟之前，巴薩只有在布斯克茨、拉基蒂奇和阿圖爾同時在場才能保證傳控效率，阿萊尼亞或許具備輪換拉基蒂奇和阿圖爾的實力，但巴爾韋德在魔鬼客場不敢使用這名小將打首發。比達爾＆塞梅多組合的優勢不在於控球和推進，在此前的比賽中，巴爾韋德更多地使用奧斯曼-登貝萊與兩人呼應，將他們拆開使用的效果顯然是不好的。
（圖）在拉基蒂奇打拖後中場的比賽中，巴薩都沒有贏球。回到熟悉的位置後，克羅埃西亞人拿出了令人信服的表現。
在巴薩中場最困難的時期（上賽季初），布斯克茨與梅西的連線足以在大部分比賽中保證中場的運輸。阿圖爾佔據中圈弧區域大量用球，能夠有效地兩名球員的壓力。在弗蘭基-德容正式入夥之前，布斯克茨的位置上並沒有合格的替補，如何在比賽中對他實施「保護」就顯得很重要。阿圖爾加盟後，巴薩在進攻型中場位置上的人手有所富餘，巴爾韋德開始嘗試開發拉基蒂奇的技能。在不久前的比賽中（塞維利亞＆瓦倫西亞），巴爾韋德曾嘗試讓拉基蒂奇打拖後中場，巴薩在這兩場比賽中都沒有贏球，巴爾韋德不得不暫停了這項試驗。
比達爾在右中場位置的掙扎，沒有登貝萊在左路的拉扯讓他看起來像一位奢侈品球員，這間接地證明了拉基蒂奇的價值，這位深陷轉會漩渦的球員是巴薩不可獲取的潤滑油和粘合劑。當體能狀態好的時候，拉基蒂奇不但能夠在防守中完成很好的補位和攔截，依靠預判完成的防守動作比比達爾一味地好勇鬥狠更具效率；在進攻中還能兼顧推進、前插和向前傳球，參與陣地圍攻時對第二落點的控制也很不錯。就像蘇亞雷斯在連續作戰後狀態嚴重下滑一樣，拉基蒂奇的勞模屬性也讓他時不時地遭遇低谷，他也需要適度地輪換以保證在強強對話中的效率。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室