黃曉明王子病要怪剪輯？節目組：每個人物都是真實的

　　正在熱播的《中餐廳》第三季裡，店長黃曉明似乎成了眾矢之的。各大社交媒體和點評網站上的吃瓜群眾，甚至為黃曉明的“霸道總裁”新創了一個術語——“中年王子病”。這是怎麽一回事？應該歸咎於黃曉明自己還是後期剪輯？昨日下午，節目組總導演王恬發來了回應。

黃曉明“中年王子病”引眾怒：分分鐘想辭職！

　　《和趙薇比起來，遇上黃曉明這樣的領導真的分分鐘想辭職……》、《無能累死三軍》、《更狂野的，只有明天的黃曉明……》……豆瓣上關於《中餐廳3》的高讚評論前五裡，旗幟鮮明吐槽黃曉明的就佔了三席。節目的很多忠實觀眾對前任店長趙薇深表懷念，他們覺得“趙薇對隊友放任、相信，大家互相平等，一起承擔責任，同時在一些特別時刻又有店長的擔當”、“黃曉明比趙薇差得不是一點半點，業務能力，人際關係處理”…… 

　　新晉店長黃曉明到底做了啥招來那麽多罵？看看已經播出的四集節目就知道個大概了：作為負責統領大局的店長，他鏡頭裡的表現實在滿滿槽點，有觀眾說他活乾得最少，事兒最多；有觀眾說他壓根不會當老闆，安排得亂七八糟，讓店員都苦不堪言。看上去似乎的確如此，在分配任務和做計劃時他的表現不僅不切實際，還不聽團隊建議獨自霸道決定，矛盾頻頻，也因此人們為他送上了新的標簽——“中年王子病”，還有人簡單直接地送他兩個字：神煩。

　　霸道到什麽程度？最出名的案例莫過於衝上熱搜的“冰箱梗”。之前《中餐廳》曾經爆出過食材不夠導致餐食無法正常供應的問題，本來應該大家協商解決，可黃曉明卻把所有問題歸咎於林大廚，還全然不聽解釋，在解決食材儲存的問題時霸道無比，他認為多買冰箱就能解決，還說乾就乾，很快店裡多了兩台小冰箱！財務總監秦海璐甚至都翻了白眼，畢竟餐廳任務艱巨，要在21天完成2萬歐營業額，黃曉明本就大手大腳，還花錢買性價比不太高的冰箱，著實讓營業任務難上加難。

　　比較有意思的是，儘管在《中餐廳》的表現備受詬病，但黃曉明還是巧妙地在自嘲中試圖拉近與網友的距離。借著“冰箱梗”的東風，他還在微博發起送網友冰箱的活動，不過，再怎麽改善關係，黃曉明的“中年王子病”還是非議不少，認為他應該學學趙薇，作為店長時可以和店員認真溝通，而不是隻讓店員聽取自己的意見，一意孤行隻做自己想做的事。

節目組否認刻意凸顯嘉賓缺點 真實呈現人物

　　“中年王子病”似乎可以理解為黃曉明一貫“霸道總裁”形象的升級。有娛評人寫道，“黃曉明因為《中餐廳》終於讓全國人民集體患上了霸道總裁PTSD（創傷後應激障礙）。恍惚間好像回到了2008年，全網都在討論他的‘鬧太套’英語、他的謎之身高……朋友把這形容為一場刻舟求劍——十年來，我們都變了，只有黃曉明是這飛速流逝的歲月裡一個穩如磐石的坐標系。”

　　儘管多數網友對此也認同，但也有粉絲將矛頭指向了《中餐廳》節目組，認為鬧出“中年王子病”是後期剪輯對黃曉明的刻意誇張放大，“真人秀錄播節目，在剪輯師一番修理後，讓你故意見到一個弱智的黃曉明後，你怎麽能輕易給黃曉明定性呢？你又怎麽能憑一檔綜藝去判定一個人呢？”

　　那麽，後期剪輯是否有刻意放大矛盾的嫌疑呢？真如網友猜測節目組懷有“惡意”嗎？“首先我想說，我們謝謝大家的關注，也不介意有不同的聲音”，《中餐廳3》總導演王恬告訴記者，隔著聽筒似乎都能聽出她的一聲苦笑，她補充道，“自媒體時代，人人有權利表達自己的觀點，但我們想強調，任何觀點都不能脫離事實。”

　　1997年進入湖南衛視的王恬是電視圈資深專家，她打造的《中餐廳》從第一季開始便廣受好評，成為綜藝節目一股清流，她說自己對真人秀是有底線的，“做真人秀，最重要的是要有真實的情感，不要裝。從選角到拍攝，再到後期製作，我一直要團隊強化真實感，呈現生活的本真狀態。”

　　當下不少“慢綜藝”被質疑淪為表演作秀，甚至為吸引眼球刻意製造話題，王恬表示，不允許自己這樣做。“一個好的慢綜藝作品除了要追求真實，還要體現更多的正能量和美好。善良很重要。”

　　具體到第三季還在持續的黃曉明風波，王恬認真地說，“包括曉明在內，節目裡每個人物在鏡頭前都是真實的。”她強調，“我們沒有移花接木，沒有顛倒黑白。但故事的戲劇張力和情節的走向推動肯定需要有後期的剪輯、梳理、取捨，不然就是給觀眾看原始素材了。”

　　“剪輯是電視節目正常的製作手段，但我們沒有刻意去凸顯嘉賓不好的成分，就算一些題材或者內容稍加包裝就能炒作成大家會比較喜聞樂見的話題，但是如果帶有惡意，或者會對藝人造成負面影響，我都會拒絕。”王恬說，“我希望我的節目是乾乾淨淨，靠內容本身打動人心，我也相信真善美的東西永遠都不會過時。