前金棕櫚獎導演的這部新作，直接被評了0分？

一直在關注坎城電影節的觀眾，一定被今天凌晨展映的電影震驚了。

突尼西亞導演的阿布戴·柯西胥的《宿命，吾愛：幕間曲》。

雖然導演名字非常陌生，但導演的代表作品卻非常多。

13年拿下了金棕櫚獎的《阿黛爾的生活》是他的作品。

多少人被蕾雅賽杜短發的造型帥到。

10年的《黑色維納斯》，提名過突尼西亞電影節。

還有07年的《谷子和鯔魚》拿下過歐洲電影節的費比西獎。

除了導演之外，阿布戴·柯西胥的作品編劇一欄往往都有他的名字，總之是非常有才華的導演就對了。

這一次在坎城參展的《宿命，吾愛：幕間曲》，此前已經有了前作《宿命，吾愛：第一部》，儘管口碑一般，但導演把目光轉向身體，以精神為輔的表達方式，但是讓人忍不住想要讚歎年輕肉體的美好。

這一部的《宿命，吾愛：幕間曲》顯然是導演想要繼續延續首部的風格。不過，在經過了電影的展映之後，這部時長長達三個半小時電影在主競賽單元法版場刊第11日評分裡，直接拿了一個0分。

雖然從電影的劇情簡介來看，像是一部不鹹不淡的愛情故事。

但其實從已經看過電影的影片的反饋來看，電影的表現風格太過於極端。

@magasa 劇透了雖然是三個半小時的電影，但是《宿命，吾愛：幕間曲》幾乎沒有故事劇情，主要內容就是長達三個小時的夜店蹦迪，和半個小時的激情戲部分。

@何小沁 同樣確認了電影幾乎沒有劇情，在重複冗余的特寫鏡頭之外，幾乎沒有值得深究的故事劇情。現在觀眾的反映也更加是冷淡，在禁止看手機的坎城，玩手機的，屏攝的，睡著的以及憤而離場的比比皆是。

@桃桃看電影 在看完展映之後，也十分震驚地發了條微博，內容和前兩位幾乎一致，“我看他們蹦了三小時迪？？”

這完全如出一轍的反應實在是太有趣了。同樣，也能看得出來，阿布戴·柯西胥的《宿命，吾愛：幕間曲》實在是太過於極端了，完全沒有想從故事或者鏡頭裡取悅觀眾的意思，甚至可以說，是對觀眾的冒犯了。

場刊0分，這大概是歷史最低分了，畢竟也是沒有負分。

@magasa 甚至認為，本片應該像2003年文森特·加洛的《棕兔》一樣，成為電影節歷史上的一個醜聞。但實際上，《宿命，吾愛：幕間曲》還遠不如《棕兔》。

03年的參展坎城電影節並摘得金棕櫚獎《棕兔》，電影裡一段男女的激情戲片段採用的不是借位的方式而引發了巨大的爭議。

跟本屆坎城《宿命，吾愛：幕間曲》長達三個小時的夜店蹦迪，和半個小時的激情戲部分有非常高的相似度。

而在電影展映之後，導演沒有接受媒體的採訪和互動，直接謝幕離開了。

作為曾經摘下過金棕櫚獎的導演阿布戴·柯西胥，居然創造了一個坎城電影節的歷史最低分，也是完全讓人現象不到。而導演創造這部電影的初衷，或者想要去實驗的某一種極端的表現形式，如今也未可知。不過從目前極低的口碑來看，竟然對這部電影燃起了一絲的好奇心。