王路：聊聊李澤厚給金庸的悼文

李澤厚寫了篇文章悼念金庸，被很多人罵。

現在看李澤厚的年輕人可能沒幾個。不過，不久前李澤厚倒是有篇序，火了一把，被很多人讚。序開頭說：

“趙士林是我的學生，這本書是他完全瞞著我寫的。因為他知道，我將不會同意他在準備博士學位論文的時候弄這些東西。他寫完後告訴我，我當然沒辦法了，總不能叫他去燒掉。”

這篇序被很多網友稱為“史上最牛的序”。史上最牛當然談不上，但你會發現，當時粉這篇序的人，跟現在罵悼文的人，還是高度重合的。他們可能記不住那篇序的作者叫李澤厚。

有人看到悼文，覺得不太可信，去查證。其實不用查，第一段就夠像了：

“金庸先生仙逝，耀明兄要我也寫幾句，但我沒有什麽好說的。他高壽，他離世安詳，他生活幸福，有華人處即有金庸迷，世所罕有，人生如此，應該十分完滿了，所以我無話可說。”

不過是一個人講自己想說的話。

李澤厚說金庸要送他六千美金，他覺得像打發乞丐，就沒要。

這沒什麽問題。他這麽想，就這麽講出來，不怕人家罵他。李澤厚就是這樣的人。

那篇序文談不上好，這篇悼文也談不上爛，只不過是一個人有什麽講什麽。

許戈輝採訪金庸，問他跟朱玫離婚的事，金庸說：“這個事情是我不好，我對她不起，所以自己心裡很自疚的，很懊悔的，這個是我道德上不好。”

這也是有什麽講什麽。在別的事情上，金庸樹立過很好的榜樣，但在婚姻關係上，金庸也確實有瑕疵。辜負妻子的人，和小說裡塑造光輝形象的人，是一個人。看韋小寶、張無忌、郭靖這些人，怎麽想不到這一點呢？那是一樣的。就像給趙士林寫序的人，和給金庸寫悼文的人，是一個人。怎麽能夠粉一個，唾棄另一個。

有人因為金庸承認自己婚姻上的道德瑕疵，就對金庸肅然起敬。那麽至少對李澤厚的坦率，也應當如此。不管你同意不同意他，他肯說實話，不說假話、套話、廢話、空話，就不至於一無可取。

我覺得，李澤厚這篇，是很好的悼念金庸的文章。金庸在天有靈，看到必然歡喜。因為喜歡金庸的人，看到這篇悼文時，罵李澤厚之餘，還會覺得金庸熱情仗義，又對金庸增添了幾分好感。這不就是金庸一直想要的嗎？很多金庸想得到的東西，都一直在得到。但我總感覺，金庸的晚年，說不上特別幸福。每個人都有自己的業呀。每個人想要的，就會成為他的束縛。

李澤厚悼文說：“我不是金庸迷，他的小說也隻讀過一部半，一部是《連城訣》（中篇），覺得極好，過癮，吸引人。”

這個評價已經夠了，對李澤厚，還要他怎麽誇你呢？就像《紅樓夢》裡賈母對一道菜說，“這個可以吃”，就是很高的評價了。指望她說，“好好吃噢”，不符合人設。

當年，李澤厚去金庸家拜訪，告辭時，金庸非常客氣地把他送到別墅大門之外。這還是在拒收紅包之後，金庸雖然非常驚訝，還是鎮定地把他一貫的禮貌客氣堅持到底。金庸的幸福與不幸，可能都在於這種堅持吧。就像長子過世時，他一邊悲傷一邊寫稿。就像他八十多歲去讀博士。金庸通過給予大眾想要的，得到自己想要的。李澤厚則通過拒絕他人，得到自己想要的。金庸一生勤勤勉勉為大眾服務，要得到大眾的認可，死後自然備極哀榮。可李澤厚怎麽會接受別人把他當大眾呢。李澤厚被罵，也是應該的，他怎麽肯同意像大眾一樣，接受金庸的施予。

李澤厚說的很對，“因對他對我這均屬小事，不足言及。” 確實，這事對兩個人都是小事，不要以為李澤厚是憋到現在。只是現在剛好有了說出來的因緣。

現在人家請他寫紀念文章，請他的人正好是當時在場的，見證這事的，又沒有別的事可以談，沒有更多的交情可以敘，就把這件小事順帶一說，就是這麽回事。況且這事雖小，卻足以體現什麽是李澤厚、什麽是金庸。各人如何看待自己，如何看待朋友，如何看待眾生，如何看待江湖，都在這小小的拒絕上體現了。

而若乾年之後，因為偶然的因緣，遂在回憶之海泛出浪花。

李澤厚悼文贈予金庸的，正是金庸想要的；留給自己的，也是自己得意的。可謂兩全其美。金庸那一趟山門沒有白送，李澤厚那一個紅包也沒有白拒，二人各得其所，並遂彼志。

以為李澤厚生氣了，或者金庸失望了，那真是看戲不內行，不懂人家呀。