前公募一哥王亞偉或陰溝翻船 翡翠教育股權投資淨虧2100萬

曾經有著A股市場“公募一哥”之稱的王亞偉，真的著了文化長城（300089.SZ）的“道”，在翡翠教育並購案中被坑嗎？

7月2日，國內首家上市的創意藝術陶瓷企業廣東文化長城集團股份有限公司（簡稱“文化長城”）公告稱，收到北京翡翠教育科技集團有限公司（簡稱“翡翠教育”）7名原股東（該等主體合計持有上市公司10.82%的股份）的《關於提請董事會立即召開臨時股東大會的函》，公司將盡快召開董事會審議相關議案並公告。

這份姍姍來遲的公告未披露出來的信息是，股東聯名要求召開臨時股東大會是要罷免文化長城董事長夫婦和董秘。兩邊劍撥弩張到“刺刀見紅”，矛盾的根源是文化長城2017年底對翡翠教育15.75億元的整體並購案。

當年這起上市公司最大教育行業並購案轟動一時，文化長城卻在過了收購協議約定的付款期限後遲遲沒有付清收購款，多名翡翠教育原股東憤而起訴，乃至聯名提出罷免議案。

《華夏時報》記者發現，在原翡翠教育的交易股東中，王亞偉的身影也出現其中。按照收購協議顯示的账面價格，王亞偉對翡翠教育的股權投資將獲利超27倍。但知情人士表示，王亞偉當初通過股權轉讓進入翡翠教育，卻在收購後因為文化長城的“賴账”迄今分文未得。

“文化長城至今沒有付錢，但亞偉總那邊想低調處理這事。”接近王亞偉的知情人士告訴《華夏時報》記者。

2100萬收購翡翠教育股權

2017年12月27日晚間文化長城公告，以發行股份及支付現金購買翡翠教育100%股權，交易價格15.75億元。

《華夏時報》記者獲得的2017年文化長城收購翡翠教育的協議顯示，15.75億元的交易總價，52.1717%以非公開發行股份方式，47.8283%支付現金對價。

收購協議顯示，翡翠教育共有16名股東，其中出資120萬元、持股比例2.4869%的股東叫瑞元資本管理有限公司（代表瑞元千合木槿1號專項資產管理計劃）（簡稱“木槿1號”）。這個資管計劃歸王亞偉實際控制。

2017年12月15日，文化長城在回復證監會的反饋意見中說明，“木槿1號資管計劃由瑞元資本作為資產管理人，廣發證券作為託管人，千合投資有限公司為投資顧問的混合型特定多個客戶專項資產管理計劃。依據《瑞元千合木槿1號專項資產管理計劃資產管理合約》約定，資產計劃封閉式運作，由投資顧問負責決策，資產管理人在不違反法律規定、監管政策及資產管理人需履行的內部制度情況下，將執行投資顧問的投資建議。

經核查，木槿1號資管計劃由投資顧問千合投資有限公司負責決策，瑞元資本執行千合投資有限公司的投資決策。千合投資有限公司穿透核查至最終的實際控制人為王亞偉。王亞偉系前華夏基金管理有限公司副總經理，具有較為豐富的投資經驗，其在任職華夏大盤精選基金基金經理期間，表現卓爾不群，華夏大盤精選收益率不止一年居同類基金之首，被市場稱為“公募一哥”。

按照文化長城和翡翠教育的收購協議，瑞元資本選擇“拿錢走人”，轉讓款是現金對價3392.7036萬元。按照此計算，王亞偉在翡翠教育這筆投資上面，可以淨賺3200餘萬元。

“王亞偉（翡翠教育）實際投資不止於120萬。”知情人士透露。

北京中同華資產評估有限公司2017年12月7日出具的“對廣東文化長城集團股份有限公司關於《中國證監會行政許可項目審查一次反饋意見通知書》的回復報告之專項核查意見”顯示，木槿1號的代表瑞元資管所持2.4869%翡翠教育股份，是從另一股東安卓易（北京）科技有限公司受讓而來，轉讓價17.5元/股，原始股價120萬總計轉讓價2100萬。實際出資人均為外部投資者，很大一部分是由千和資本員工享有。

按此推算，文化長城收購翡翠教育後，王亞偉的木槿1號根據現金對價實際可以賺1200萬以上。

賠了夫人又折兵？

6月28日，文化長城發布關於財產保全事項的公告，稱其持有的翡翠教育的67.27%股權被申請財產保全，保全金額近3246萬元，保全時間2019年5月17日至2022年5月16日。

這條看似普通的公告背後，卻是翡翠教育原股東和文化長城關於翡翠教育股份轉讓款長達近一年的追討。

《華夏時報》記者根據獲得的收購協議和起訴書了解到，文化長城在超過約定的付款期限後，遲遲沒有支付全部現金對價。在6月28日對深交所年報問詢的回復中，文化長城披露，安卓易科技、禦景投資、納隆德、新余卓趣、天津鈺美瑞、朱慧欣、普方達等原翡翠教育股東起訴追討股權轉讓款。

文化長城在關於深交所年報問詢函的回復中披露，已支付現金購買對價14,574.8005萬元。其中，1.1億已支付給北京安卓易公司，對方撤訴。天津鈺美瑞起訴文化長城要求支付現金對價1276.36萬元，以及股權受讓款的違約金7.66萬元，雙方調解結案；朱慧欣起訴要求支付現金對價1696.42萬元，以及違約金20.73萬元，雙方調解結案；禦景投資司起訴要求支付現金對價 424.14 萬元，以及違約金及相關訴訟費用等30.76萬元，最後撤訴。這三起訴訟合計要支付3500萬元，加上已支付給北京安卓易的1.1億，基本上和文化長城公告已支付的現金購買對價相符合。

接近王亞偉的知情人士告訴《華夏時報》記者，王亞偉至今沒有拿到文化長城的收購款，但王亞偉方面表示不願意接受任何媒體的採訪，暫時也不想訴諸法律，不想過分曝光引起外界關注以致影響聲譽，雖然很失望，還是採用比較隱忍的策略。“說起來他（王亞偉）和文化長城的實控人老早就算認識的，結果還被忽悠。”知情人士在和王亞偉方面溝通後說。

如果知情人所說屬實的話，王亞偉方面不僅無法賺到翡翠教育被收購的收益，之前收購原始股份投入的2100萬元也變成打水漂。

《華夏時報》記者向瑞元資管求證，得到回應稱，關於翡翠教育的股權投資是否已經收回收益，目前“無可奉告”。

記者試圖聯繫文化長城董秘任鋒，但電話、短信均沒有獲得回應；同時試圖聯繫文化長城董事長、實控人蔡廷祥，電話接通後對方稱“打錯了”，隨即掛斷電話。