靠吃獸驅蟲葯，戰勝晚期癌症，專家還原事實真相

前幾天出現一則神秘的新聞，媒體報導有一名美國男子Joe Tippens患小細胞肺癌，醫生告訴他癌症晚期，癌細胞擴散全身。後來，認識了一名獸醫，建議嘗試服用給狗服用的驅蟲葯，服用一段時間後，卻奇蹟的痊癒了。

事情真的是這樣嗎？看了內容之後，不禁令人眉頭一皺。就讓我們花2分鐘，快速跟大家說明事情的始末，查了報導的來源出處，每一家的來源都是英國的媒體 DailyMail （每日郵報）。

報導的內容大概是美國的一位男子癌症末期，擴及全身，醫生說剩下三個月壽命，甚至參加醫生的臨床實驗都沒效，最後是吃了一種狗的驅蟲葯之後痊癒了。

大家一定要特別注意，老牌英國媒體Daily Mail（每日郵報）的新聞過於偏離事實與煽動，是不可靠的消息來源。

外國的媒體是怎麼報導這件事的？

結果發現，英國的大型主流媒體，像是BBC或者是衛報，都沒有報導這件事情，反而是 DailyMail 、以及以八卦為賣點的「太陽報」報導了。

這下有趣了，這新聞有問題的機率直線上升中。主流媒體不報導，低水準的媒體大幅報導，這明顯很怪。文中提到的主角是個美國人，那我們看看美國媒體的反應好了。

結果搜尋之後，美國的主流媒體，像是CNN、紐約時報、華盛頓郵報…等，都沒有報導這件事。這就怪了啊，美國發生的事情，美國沒有報導，反而是英國報導，難道你不覺得奇怪嗎？

再進一步查詢之後，發現源頭其實是一個叫做Koco的美國小地方報。再進一步追查，結果內容來自某個抗癌分享的部落格，截圖如下。

其實肺癌現在有標準的治療方式，存活率也在逐漸改善，醫生們並不完全反對替代療法，但進行任何替代療法，最好和醫生溝通、討論，確認相關的好處與風險，避免錯失了治療的機會。病急亂投醫的心情能理解，但辨別真相原委，再者醫患之間互相溝通、信任，才能有最好的治療結果啊。

從這個新聞我們可以學到什麼？

好了，這件事情破案了。基本上，就是一個美國的小抗癌部落格，分享了一個「個人經驗」，也沒人知道是真是假。然後一個美國的小地方報分享了，接著英國的兩個程度不好的媒體跟著抄，然後一堆主流媒體全部跟著抄英國的報導。

到底有沒有發生這件事情？用狗的驅蟲葯到底能不能治療癌症？有疾病需求的人群，看了之後會發生什麼事情？有人在乎嗎？沒有，因為大家都隻關注點擊量。

大家可以看到，美國還有英國的主流媒體，都沒有跟進這則報導，這代表他們還有基本的新聞自律跟水準。至於只在乎點閱的媒體，每個國家都有，所以英國出現這樣的媒體，也不用意外。但讓我們最遺憾的是，有些主流媒體跟了這個報導。其實只要隨便動手查一下，很輕易就可以發現問題在哪了，但有人願意做嗎？我們查證這件事情，從頭到尾大概花了5分鐘。應該比媒體編輯這個奇怪的新聞時間還短啊。

我們真心希望，國內媒體可以一起努力，不要再做這種問題很大的報導，把你們的心力花在做些對社會大眾有益的事情上吧。也希望讀者對這類的媒體，這種水準的報導，大家就是盡量避免看、不要看。最後，真不想看到疾病需求的人，病急亂投醫，真去買驅蟲葯來吃。