火幣、BigONE同日宣布撤出日本

圖片來源：視覺中國

火幣、BigONE同日宣布撤出日本

前日，火幣和BigONE相繼“再次”官方宣布撤出日本。其中火幣宣布在7月2日撤下日本的網頁，BigONE在7月30日（中國時間）屏蔽日本用戶登陸和交易。

火幣撤出日本郵件通知

這並不是火幣或者其他國際大平台第一次在日本瘋狂踩線，之前火幣在日本就有幾位頻繁的活動，與金融廳也在交涉中，還有幣安等這樣的國際大平台，具體可以參看鏈得得App之前文章：【得得深度】交易所牌照緊缺，如何吞下日本數字貨幣市場這塊肥肉？

縱觀國際各大平台的“侵日路線”，瘋狂申請、買賣牌照、技術資本入股、殼資源置換，大家都打著踩一步試試看的心態，不行就撤，萬一可以呢。

抓到手的好牌打得稀爛

可是，再看看日本現在的狀態，區塊鏈項目被金融廳和產經省壟斷，資源全部分配給了巨頭公司下屬區塊鏈部門；虛擬貨幣交易也進入了膠著狀態。上周，由於不堪忍受金融廳整改令羞辱，日本虛擬貨幣交易協會兩副會長憤然辭職，其中就有日本交易量第一的交易平台bitFlyer和十分活躍的bit Bank。具體請參看鏈得得昨日獨家解讀：不堪忍受金融廳整改令，日本虛擬貨幣交易協會兩副會長憤然辭職

據知情人士透露，其實並不是兩大副會長主動辭職，而是被其他會員問責引起的，具體原因鏈得得App駐日研究員尚未得到準確消息。而就在6月18日，日本虛擬貨幣從業者協會（JVCEA）才剛剛公布100多頁的自主規製準則。該準則一出，交易所等的負擔過重，一部分交易所十分不滿。

但很明顯的是，日本內部紛爭已經開始白熱化。一方面，國際各大平台相繼想通過資金控股間接拿到牌照，另一方面，有著大財團支撐的獲得牌照的平台不作為。

日本金融廳一味收緊的政策，過度保護本國交易所的行為，同時也極度限制了日本區塊鏈技術的發展，雖然最近一次的日本金融廳第4次虛擬貨幣交易所業界研究會上，請到了MIT Media Lab研究所伊藤和Gensler，還有Ripple公司Sarbhai這樣的外援過來講技術，但是不可否認的是，日本確實在技術上有著明顯的落後。

近幾次的攻擊案例雖然被日本金融廳的安全專家擋住了，但是很多即使已經拿到交易牌照的平台其實並沒有十分厲害的技術足以支撐交易所的運營，導致很多大公司目前還在觀望國際大平台拋過來的橄欖枝。比如拿到金融廳交易牌照的BitTrade，5月22日宣布接受新加坡資本滲入，讓渡了經營權。

日本的幣圈很可能回墮落到移動互聯網的地位

日本在移動互聯網的落後一直以來就飽受詬病，連社交類APP也是舶來品，臉書推特ins全部都是美國爸爸的，line也是韓國的。

而日本對財產安全和數據安全保護過度，也導致日本從心底拒絕一切試圖介入日本金融系統的創業公司。比如支付寶，從2015年，支付寶準備打進日本的那一刻，日本國內就有7大銀行開始研製自己的APP來抵製，Apple Pay和Pay Pall在日本走了這麽多年，其市場份額小到可憐。

回頭再看看7大銀行聯合開發的為了抵製支付寶的移動應用APP，至今還沒有蹤影。反倒是在區塊鏈的技術刺激下，開始了J Coin等各種數字貨幣的發行，但是在日本金融體系裡的虛擬貨幣與國內說的數字貨幣有著本質的區別。

平台遭受攻擊在各個國家都有發生，但是鏈得得App駐日研究員觀察到的情況來看，日本金融廳在Coincheck事件中吸取教訓太深刻，導致了幾乎止步不前的地步，可是幣圈一日千年，日本已經完全丟失了先入者的優勢。

從1月底開始，金融廳一直處罰不斷，馬上就是下半年了，整整6個月，金融廳除了組建了新的自治組織互相殘殺之外，目前的功績還有推動日本區塊鏈項目的發展，還是資源不均的發展著，而政策方面，還停留在去年。

現在能期待的就是穩打穩扎的日本在未來會有什麽動向了。

本文原發布於鏈得得，授權鈦媒體App發布，作者：玉琴