粵媒：VAR未解決場上爭議 裁判存在主觀操縱嫌疑

廣州日報全媒體記者 李斌 中超第5輪昨晚繼續進行，憑借郜林在比賽中的唯一進球，廣州恆大昨晚在天河體育場以1比0擊敗強敵山東魯能，取得主場4連勝，同時這也是恆大本賽季中超的4連勝。

鄧涵文郜林表現有驚喜

郜林再成恆大救世主

經歷了一周雙賽後對陣山東魯能，恆大事實上是並不被看好的。李霄鵬率領的山東魯能在中超聯賽開局取得了3連勝，僅是在上輪聯賽主場以0比2輸給貴州恆豐智誠。那場比賽一方面是曼薩諾的針對布置起到了重要作用，另一方面則是魯能自身陷入了攻防混亂的困局。所以，本場比賽外界對魯能糾正錯誤展現嶄新面貌有更大的期待。

相比之下，恆大在各方面都顯得比較被動，阿蘭紅牌停賽導致球隊的進攻端威力不受信任，更重要的是，恆大在周中剛剛完成亞冠客場對陣泰國武裡南聯的賽事，球隊在那場比賽就顯現疲態，因此在領先的情況下最終被武裡南聯在補時階段逼平。

如何在困境中抓住契機，也是考驗一名教練的標準。卡納瓦羅在這場比賽顯然做得不錯，借著阿蘭的缺席，他在首發陣容中使用了韓國外援金英權，後者正在為進入韓國隊的世界杯名單努力。此外，卡納瓦羅給馮瀟霆留出了休息時間，同時鄭智也繼續休戰。最終，卡納瓦羅連續4場比賽率隊“零封”對手。

本場比賽，令人驚喜的是鄧涵文和替代阿蘭的郜林， U-23小將鄧涵文在右路的插上進攻有著張琳芃年輕時的風范，更重要的是，他的傳中球目前精準度極佳，他在第4分鐘給郜林傳出的長傳球帶來了進球。而實際上，鄧涵文在第9分鐘的傳球也幫助高拉特進球，只是這個進球被主裁判和VAR裁判扼殺了。

郜林則是連續兩場聯賽進球，在亞冠累積黃牌停賽給這位前鋒帶來充足的休息時間和體力，但實際上郜林在比賽中更重要的作用是展現出高度的責任感。上輪客場對陣天津權健，郜林在高拉特射失點球、阿蘭染紅離場的情況下挺身而出，用一記出色的凌空抽射終結了比賽。而在昨天，同樣是球隊處於困境之際，郜林用一記頭球幫助球隊取勝。

當然，和貴州恆豐智誠所取得的勝利一樣，恆大的獲勝也有大部分原因得益於對手的低迷。至少在比賽開局後的20分鐘內，魯能就像沉睡的猛獸任由恆大折磨。而當猛獸在下半場醒過來的時候，恆大已做好防守反擊的準備。

高拉特進球被VAR誤判越位無效

VAR判罰結果惹爭議

其實，在本場比賽中，跟山東魯能相比，恆大取勝的更大阻力是來自於在2016年被降級為國家級裁判的王哲。

首先，王哲判罰高拉特的進球無效。整個吹罰過程沒有任何人提出抗議，甚至對方門將王大雷也只是無奈喝水等待開球，王哲卻主動啟用VAR輔助執法。在借助VAR技術之後，王哲判罰高拉特的入球越位無效。

當人們正想將“公正”的美譽再一次送給VAR的時候，讓人害怕的事情出現了。從慢鏡回放來看，高拉特僅僅是手臂位置“越位”，這個看似“公正”的過程最終以一個錯誤的判罰出現。在FIFA制定的足球規則當中，越位主要根據頭、軀乾、腳這些“有效進球部位”進行界定，手臂並不在其中。人們並不清楚王哲通過耳麥接收到VAR裁判給出的是什麽資訊，正確的還是錯誤的？主裁判在改判之前並沒有親自去場邊觀看影片回放，僅僅是根據VAR裁判的判斷做出了改判的決定。所以，當慢鏡回放顯示恆大的進球不存在越位時，裁判的判罰依據以及VAR技術也受到了質疑。

VAR裁判的操作備受質疑，是否有主觀的操縱比分的可能呢？畢竟VAR不是神，它首先是由人來操作的。所以在比賽中出現一些爭議場面後，VAR是否會主動給予場上的主裁判提供足夠正確的資訊呢？

此前，重慶力帆被馬寧誤判為越位的進球在中超聯賽引起了很大爭議，但顯然馬寧沒有主動觀看VAR，通過耳麥他是否也得到了VAR裁判的正確資訊呢？在恆大和魯能這場比賽中，下半場魯能在禁區有一個手球，但顯然主裁判和VAR裁判都沒有給出任何資訊，VAR裁判的準確率又有多高呢？

王哲在場上受到的質疑不僅於此，他在比賽11分鐘給戴琳出示黃牌，而這面黃牌似乎成了後者的護身符。在兩次足以再次收到黃牌的犯規之後，王哲仍對戴琳“愛護有加”，以至於魯能在第57分鐘用劉彬彬將戴琳換下。

當然，這些和VAR出現的錯誤比較起來已屬小事。“我們必須學會接受這樣的技術，有時候他會把你進了的球吹出來，但也會把沒有看到的犯規找出來。”卡納瓦羅和李霄鵬在賽後都認為VAR技術讓足球失去了體驗感和魅力。更令人擔憂的是，裁判員是否能認識到VAR誤判帶來的危害性。