被傳立案、兌付艱難，銀湖網、熊貓金庫仍稱“運營正常”

作者：吳忌

來源：獨角金融

近日，關於銀湖網和熊貓金庫被立案的說法傳出。

獨角金融發現有投資人在網貸天眼社區爆料稱，銀湖網絡科技有限公司及“熊貓金庫”平台，已被北京東城警察分局經偵支隊以涉嫌“非吸”立案偵查。

(圖片來自網貸天眼社區)

不過，獨角金融在多方求證的過程中，卻獲得了一些不同的說法。

1

客服否認立案

得知銀湖網、熊貓金庫被立案的消息傳出後，獨角金融第一時間就銀湖網及熊貓金庫被立案之事，向北京東城警察分局求證。不過，北京東城警察分局未提出明確說法，只是提示需要撥打經偵支隊電話。經偵支隊電話接通後，對方並未對此作出明確說法，其提供的其他電話無人接聽，需要留言處理。

一位銀湖網前員工表示，“對於具體情況不是很清楚。不過作為上市公司的組成部分，如果被立案偵查，證券部得知消息後應該會盡快有所披露。”據獨角金融了解，上市公司所持熊貓金庫、銀湖網股權已經出售給實際控制人趙偉平。某證券公司分析師向獨角金融表示，如果被立案的不是實控人本身的話，上市公司應該沒有強製披露的要求。是否披露，應該是上市公司從輿情管理的角度自己決定。

網傳立案時間為6月8日，目前已經過去近一周時間，熊貓金控未見披露相關信息。獨角金融撥打東財Choice顯示的熊貓金控董秘辦電話，提示為空號。

獨角金融致電銀湖網客服熱線時，接通順暢，客服表示未接到相關通知，公司運營正常。熊貓金庫客服表示，已經向公司求證過，並未立案，公司運營正常。

上述銀湖網前員工透露，以其跟老闆趙偉平為數不多的幾次接觸來看，趙偉平是願意一直兌付下去的。“否則，以他的為人要是打算坐牢的話，前兩期也不會兌付了。”其如此表示。

2

逾期後的兌付難題

銀湖網與熊貓金庫，原本同屬於A股上市公司熊貓金控旗下P2P平台。平台官網顯示，截至4月20日之前，熊貓金庫待收出借人本金規模達22億元，銀湖網待收出借人本金規模達32.2億元，合計54.2億元。

2018年8月，熊貓金控實際控制人趙偉平通過網絡直播宣布，熊貓金控旗下的兩大P2P平台銀湖網和熊貓金庫發生擠兌情況，日均贖回量達到兩三千萬元。為了解決流動性問題，趙偉平自掏腰包受讓了部分債權，累計受讓債權金額約3億元。

不過，3億元的“兜底”對於這兩家平台來說顯然是杯水車薪。兩家P2P平台的兌付問題拖延多時，終於在今年4月初雙雙頒布了“出借人債權處理建議”。根據該“建議”，兩家平台從4月份開始分4個階段24期兌付本金，另外9期兌付利息，實控人趙偉平承擔無限連帶責任。截至目前，兩家平台已經兌付2期本金，其中熊貓金庫分別兌付1475萬元、1460萬元；銀湖網分別兌付了2170萬元、2147萬元。目前，6月20日的第三次兌付時間即將到來。

（截圖來源於銀湖網官網公告）

（截圖來源於熊貓金庫官網公告）

總共54.2億元待收出借人本金，2期支付給出借人共7252萬元，尚有大約53.5億元出借人本金待還。在網貸天眼論壇上銀湖網相關評論中，人們對於平台兌付方案的評價幾乎呈現出一面倒的不滿。雖然也有人覺得能夠回款已經不錯了，“還算良知網貸”，但更多的人，是覺得“心寒”，覺得“還不夠利息呢”，每個月一點點的回款，僅是“菜錢”。

其中，也有一些小額出借人（出借金額小於3000元）表示，在兌付上遇到了“不公平待遇”。一位出借額度為1000元的論壇用戶表示，方案出了3個月自己沒有收到任何回款，谘詢客服得到的答覆是，小於3000元三月一付，小於1000元沒有支付方案。

獨角金融從客服處確認了3000元以下三月一付的兌付方案。客服表示，這部分小額客戶目前都還沒有打款，尚在等待公司什麽時候通知打款。

3

熊貓金控互金夢碎

熊貓金控原本主營煙花業務，但從2014年開始，就逐漸調整了發展戰略，試水互聯網金融。之後，熊貓金控陸續對煙花業務相關資產進行處置，主要經營兩大P2P網貸平台銀湖網和熊貓金庫，以及兩大網絡小貸平台廣州市熊貓互聯網小額貸款有限公司和西藏熊貓小額貸款有限公司。

2014年7月、2016 年 3 月，銀湖網與熊貓金庫先後上線，一度發展迅猛，熊貓金控從中獲益匪淺。據熊貓金控2017年年報顯示，金融理財業產品的營收約2.5億，佔全年總營收的74%。與之相比，原本主營的煙花產品營收佔比僅為26%。

到2018年上半年時，熊貓金控的互金業務仍然凱歌高奏。銀湖網營收4108萬元、盈利1813萬元；熊貓金庫營收3501萬元、淨利潤1650萬元。僅熊貓金庫一家P2P平台，佔熊貓金控整體營收的比例就達到23%。

但繁榮之中危機已經悄然孕育，到2018年二季度時，熊貓金控已經出現虧損。年中密集的爆雷潮還未完全消散，趙偉平就直播公布了兩家P2P平台的兌付問題。兩家P2P平台借款端資金回款周期普遍在2-3年，兌付時間的長期性從一開始就已經注定。

（截圖來源於熊貓金控2018年年報）

隨後，熊貓金控很快作出了剝離P2P的決定，分別於去年9月、今年2月發布公告，將所持熊貓金庫70%、銀湖網100%股權，全部轉讓給實際控制人趙偉平。對此，行業分析人士表示，“把擠兌較嚴重的企業剝離出去後，負面消息會減少，財務等不用合並到上市公司報表裡面，一定程度上對於上市公司而言是有好處的。但如果已經發展到經偵介入的階段，即使做股權轉換，歷史股東也要承擔責任，很難做到能夠撇清責任。”

瘦身效果顯著。出清熊貓金庫之後，據熊貓金控2018年年報顯示，營收同比下降17.43%，淨利潤同比下降374.41%。出清銀湖網之後，據熊貓金控2019年一季度報顯示，淨利潤一改去年去年二季度以來的虧損狀況，扭虧為盈，同比增長79.04%達到2338萬元。

經歷過2018年的“陣痛”後，熊貓金控又“活”了。但被剝離出來的熊貓金控和銀湖網，依然前途莫測。由於平台大規模兌付問題的出現，多數出借人隻盼著能夠趕快拿回本金，而這，即使按照擬定的計劃來說，依然是個長期而浩大的工程。

“一些資產，不願意低點處置是肯定的。”銀湖網前員工說道，“他（趙偉平）從商30多年，商人特質是他做事的準則。”看得出，對於前東家目前的處境，他既有些惋惜，隱約也有些期待。

關於熊貓金庫和銀湖網，你有什麽看法？留言區聊聊吧。