俄羅斯軍改新成果：已組建136個營集群

【觀察者網風聞社區原創 文/席亞洲】

3月11日塔斯社報導，俄羅斯國防部長紹伊古在國家杜馬國防委員會上表示，在俄羅斯武裝部隊服役的職業軍人人數已達接近40萬。

“從2012開始，職業軍人數量已經翻倍，目前已達39萬4000人。”紹伊古部長說。

他表示，“目前在俄軍的每個團或旅中，有兩個營完全由職業軍人組成，還有一個營是義務兵，他們將不會參與戰鬥任務。”

“目前武裝力量有136個有職業軍人組成的戰術營集群（BTG），他們已經做好了執行交付他們的任何任務的準備。”

紹伊古表示，俄羅斯軍隊滿員率目前已達95-100%。

2014年在羅斯托夫地區集結的獨立摩步35旅（41集團軍）戰術營集群部隊，圖中可見2S19自行火炮

該BTG內應該有一個炮兵營，從照片看，可能是一個連2S19和2個連2S3，BM-21火箭炮連沒有出現，此外圖中也可看到該BTG內工兵部隊的裝備和BMP-2步兵戰車

俄軍“新面貌”軍事改革中，對此前繼承蘇聯的軍事思想進行了大幅修改，基本裁撤了大部分戰時需征召動員兵填補編制的“架子師”，改為主要由與國防部簽署合約的職業士兵組成。但即使如此，俄軍仍然面臨人力不足的問題，所以在改革初期，還鬧出了“旅改營”，因為師改旅之後仍然招不滿人，乾脆改為營……

當然在紹伊古上任，謝爾久科夫滾蛋後，這股“旅改營”的歪風被叫停，同時還叫停了在謝爾久科夫時期推行的對俄軍組織管理影響極大的大幅度裁撤基層軍官的做法，順便，還考慮到俄軍無力給師改旅之後的部隊全面配發新型裝備的現實，重新設立了若乾主力的師級部隊，目前已經建立6個齊裝滿員的師級部隊，尤其值得注意的是，這批部隊中，如近衛摩步150師這樣的番號，是在蘇聯解體以後故意停止使用的蘇聯時代的榮譽稱號。

35旅BTG的T-72B3坦克營

BTG高度合成化，包括電偵、指揮、無人機等原來集團軍中才有的兵力

這批新建立的師級部門每個基本都擁有300輛坦克，號稱“鋼鐵怪物”，當然了，由於T-14坦克遲遲不能大批生產，實際上他們主力裝備是T-72B3、T-80U。為了給這些部隊配備足夠的坦克，2018年俄羅斯還宣布要把一批T-80B坦克拖出來進行現代化改裝，改成達到T-80U水準，此外，將T-14坦克的部分技術移植到T-90上，搞出了T-90M，可能未來也將裝備這些師級部隊。同樣的，由於2S35型152毫米自行火炮一時間也批量生產沒戲，所以又從坦克墳場裡把早已退役的203毫米自行榴彈炮，240毫米自行迫擊炮等老裝備拉出來繼續用。

然而實際上俄軍目前在“混合戰爭”行動中，真正實施作戰的，卻是紹伊古提到的這個“BTG”編制，這個編制方式我們前面用美軍的戰術教材進行了介紹，俄軍在烏克蘭作戰的TBG，基本就是將一個旅抽一半，給加強上集團軍的部分電偵，火力支援和防空力量，兵力雖少，火力卻極為強大，而且擁有較強的機動能力和信息偵察能力。雖然在指揮控制系統等方面仍顯得比較過時，但用來碾壓烏克蘭這樣“劣化版蘇軍”的對手，卻是非常輕鬆加愉快。

通過紹伊古的講話，我們可以看到，現在BTG已經不是當初烏克蘭衝突時大家所認為的“臨時編制”，而已經逐步成為俄軍的標準戰術編制。

俄羅斯在經濟困難的情況下，也不敢放鬆軍事改革，畢竟他們的壓力非常巨大，已經被壓迫到家門口了。

然而這個改革的最後結果，BTG卻是一種奇怪的編制，它手中的主要作戰力量是炮兵和裝甲兵，步兵數量很少，主要依靠無人機和電偵手段來獲取信息，而不是靠步兵去與敵人進行接觸戰。畢竟俄羅斯已經不是那個可以靠“蒸汽壓路機”戰術碾壓別人的時代了……

不過，儘管其手中的主力是坦克和裝甲車輛，但是這些車輛的性能，即使是T-72B3、BMP-2M這些車輛，也仍然並不適合俄軍現在的戰術。

根據美軍對2014年烏克蘭衝突的觀察，俄軍實際上仍然要用機械化步兵去試探敵方的防禦，而此時他們一般會用不帶步兵的步兵戰車，但BMP-2吧……即使是經過現代化改進的BMP-2M，也不過是改進了火控系統和武器，並沒有增加多少裝甲。而這樣的試探任務，正是導致交戰雙方的BMP-2戰車損失數量在所有裝甲車輛當中最高的主要原因。俄羅斯其實已經開發出了新型的“庫爾乾25”和T-15重型步兵戰車，更適合執行這樣的任務，但……這不是沒採購嘛。

俄軍BTG規模實際相當於“半旅”

同樣，由於T-72B3在戰鬥中即使是和T-64BM，也並沒有什麽根本性的優勢，雙方需要進行長時間的接觸和對射，最後在500米內發射致命一擊，或者較遠的距離上多次擊中，才能解決戰鬥。對於俄軍來說，火力裝甲防護全面增強的T-14才能適應用在一個BTG內編制一個坦克營就能有效完成作戰任務的要求——即使退而求其次，也還是要上T-90M嘛……

……

所以說為啥中國和美國的軍改可以玩合成營，而俄羅斯非要上實際上算是“半旅”……的BTG呢，其實原因很簡單，技術裝備性能不行啊，還是得玩“數量本身也是一種質量”嘛。也可以說這是在現實可行狀況下俄軍能搞的最精簡而有有較強作戰能力的編制方式了。不論如何，這是俄軍在適合本國國情情況下，經過實戰考驗的有效編制方式了。

當然，BTG的缺點也仍然是存在的，就是經不起損失，損失掉一個連的裝甲步兵或者坦克，或者被人家覆蓋掉一個連的火箭炮，或者群屬的無人偵察機部隊損失慘重，或者指揮部被人端了……每一種可能都會讓BTG的作戰能力嚴重降低，這顯然不適合“大國競爭”環境下和敵方“高端作戰力量”進行對抗。

不過，乾那種事，俄國不是還有6個“鋼鐵怪物”師嘛……所以，湊合吧。

以上內容為用戶在觀察者網風聞社區上傳並發布，僅代表發帖用戶觀點。