意外!海南公司“數字貨幣”字樣突遭刪除!
來源:算力財經
海南區塊鏈公司,其經營範圍中的“數字貨幣”字樣已悄然消失……
一夜之間,海南似乎變了天。
經調查發現,此前幾家涉數字貨幣交易的海南公司,經營範圍中的“數字貨幣”字樣突遭刪除。
此時距報導海南區塊鏈公司疑涉數字貨幣交易業務,僅僅過去5天。
數字貨幣交易又一次被喊停?是什麽原因導致這一遽變?
“數字貨幣”字樣一夜消失
還記得上周輿論熱議的海南區塊鏈公司涉數字貨幣交易的事嗎?
有多少幣圈人,當時很為這些公司名單中出現國家隊名字而暗爽,熱烈期待“國家政策就此轉向”。
然而現在……
算力財經持續追蹤時意外發現,此前新聞報導中所涉及的海南區塊鏈公司,其經營範圍中的“數字貨幣”字樣已悄然消失。
以下數幅圖顯示,此前對經營範圍的相關描述為“數字貨幣、遊戲幣及數字積分網絡平台研發、銷售、轉讓、兌換及結算服務”,現在被更改為“遊戲幣及數字積分網絡平台研發、銷售、轉讓、兌換及結算服務”。
“數字貨幣銷售、兌換和結算”和“遊戲幣銷售、兌換和結算”,性質完全不同。
仔細觀察變更後與變更前的資訊,可以發現,唯一不同處在於“數字貨幣”四字被刪。
此時距離海南區塊鏈公司數字貨幣的新聞見諸媒體,僅僅過去5天。
算力財經注意到一個細節:這些公司經營範圍的變更,並沒有被同步更新到“變更資訊”一欄,而通常情況下這些資訊都應當被記錄至該欄目中。
這就相當於,經營範圍之變動,沒有走常規流程,而是精準刪除“數字貨幣”字樣。
這樣的通天動作,其背後隱藏的真正意圖,算力財經不敢妄測。
數字資產 or 數字貨幣
值得一提的是,在昨晚(5月23日),坊間流傳著一則關於“國家拍板數字貨幣政策”的傳聞。
從傳聞具體內容看,似乎在“呼應”此次突擊更改經營範圍的行動。
該傳聞稱,國家有意將數字貨幣定義為“數字資產”,並將相關產業納入規範管理。
無從驗證該傳聞的真實性,但傳聞出現的時點,和海南數字貨幣公司被突擊“下架”的事實,兩者結合看,其內涵十分豐富。
經過仔細對比,算力財經發現,這些被刪除“數字貨幣”的公司,其經營範圍仍保留了“數字商品及數字資產網絡平台研發、推廣、銷售、轉讓及服務”。
有業內人士認為,“數字貨幣”字樣被刪除,原因可能與其附帶的“銷售、結算”等字樣有關。“這會讓外界誤以為國家想要介入數字貨幣發行和交易環節,從而產生‘國家鼓勵炒幣’的錯誤輿論風向。”
但是,如果數字貨幣被定義為“資產”,那麽即便“數字貨幣”字樣被剔出經營範圍,這些公司依然可以從事數字貨幣相關領域的業務。
方向:監管數字資產?
事實上,將數字貨幣定義為“資產”並納入監管框架,在世界其他國家早有先例。
今年4月,俄羅斯曾提出將數字貨幣定義為“資產”的數字金融資產法草案,並於近日在俄羅斯國家杜馬一審通過。該法案的提交者沃洛金系國家杜馬主席。
泰國近日也宣布,自5月13日起實施新的數字貨幣法律。該法律規定數字貨幣為“數字資產”,並授權證券交易委員會監管數字資產活動。
美國亦於5月初啟動了對以太坊等數字貨幣的調查,以確定其是否應當被定義為“證券”。證券屬於典型的資產類別,一旦確認,數字貨幣在美國將由證券交易委員會(SEC)全權監管。
相比之下,中國針對數字貨幣活動的立法工作明顯滯後,市場亂象叢生。
5月18日,人稱“幣圈一姐”的幣安聯合創始人何一在談到數字貨幣交易在中國的合法性問題時,曾表示“我們也希望中國相關部門能夠給一個清晰規範的路線,指出一個方向”。
央視財經頻道日前播放的新聞,痛批數字貨幣市場上的“空氣幣”項目,以及交易所中存在的市場操縱問題,顯示國家已經意識到了監管的必要性和迫切性。
責任編輯:何凱玲