CBA一戰罰下6人 末節25次犯規背後發生了什麽？

騰訊體育10月24日訊 北京時間10月23日晚，CBA第二輪爭奪，吉林隊主場迎戰山東隊的比賽格外受到關注。除了犬牙交錯的爭奪，雙方共有61次犯規6人被罰下更讓這場比賽成為外界熱議的焦點，裁判的判罰也引發廣泛爭議。【CBA專題】

是怎樣的慘烈才會導致6人被罰下呢？當時又發生了什麽？這一切的爭議和慘烈都集中體現在最後一節。

最後一節，雙方深陷犯規困擾，整節比賽更是變成了罰球大戰。總結起來就是，末節比賽雙方一共有25次犯規（包括違體犯規和技術犯規），有3次違體犯規，3次技術犯規，雙方一共罰球39次。而全場雙方一共才61次犯規和71次罰球，這相當於末節比賽雙方的犯規佔據全場犯規次數的41%，末節罰球佔據全場罰球的55%。

瘋狂嗎？足夠瘋狂。密集的哨聲讓比賽節奏是支離破碎，不斷有球員被罰出場，還不斷有球員和教練抱怨，這一節比賽，裁判的判罰讓雙方都覺得冤枉。

回顧雙方的犯規經過，裁判一開始的判罰並沒有太多爭議，即便吉林隊大外援蘭佩在替補席上對裁判喋喋不休吃到技術犯規，也沒有引發太多的爭議，但從7分33秒開始，裁判吹罰張彪技術犯規，開始引發爭議。

這次爭議的關鍵在於朱榮振持球和張彪對抗導致張彪被撞翻滑倒出界，但裁判吹罰的不是普通犯規，而是直接吹罰了技術犯規。張彪當時被撞倒後沒有抱怨動作，至於是否抱怨，從慢鏡頭來看也因為角度有限沒有具體的交代，但這次判罰卻的確引發了爭議。

從這次犯規開始，哨聲變得密集，也更加引發雙方的不滿。6分45秒，山東隊主教練吳慶龍就因為質疑裁判的判罰被吹了技術犯規，慢鏡頭交代，在吳慶龍抱怨判罰過後轉身的一刻，裁判對他做出了技術犯規的判罰動作。平心而論，裁判的確可以對抱怨判罰的教練或球員吹罰技術犯規，但裁判這次吹罰的時機卻顯得不夠恰當，因為當時的吳慶龍已經轉身扭頭不再抱怨，裁判這個時候卻才響哨。

3分41秒，張春軍防守張彪反手上籃被判犯規，自己也因為6犯離場，這次判罰同樣有爭議。爭議在於張彪進攻時張春軍只是輕微接觸，但裁判還是吹罰了張春軍犯規。

轉過頭來，3分27秒，莫泰低位背身要球和李安都有動作，但卻隻吹罰了李安犯規。

最後3分鐘，裁判更具爭議的判罰來了，吉林隊後場導球，王汝恆防守中和對方有非常正常的身體接觸，但裁判卻響哨了，王汝恆因為這是第6次犯規被罰出場，急得王汝恆原地蹦了起來，山東隊主教練吳慶龍也是苦笑著質問裁判。

2分25秒，爭議犯規同樣存在。當時，瓊斯持球突破衝擊籃筐，賈誠提前站好位置高舉雙手防守，結果，裁判判罰賈誠犯規，賈誠也因此6犯離場，但賈誠當時確實提前站好位置而且高舉雙手沒有下壓的動作，結果還是難倒被判犯規。

最後38.8秒，山東隊的吳楠在爭搶籃板時無意中碰到了柴長易，結果吳楠也領到了第6次犯規被罰下場，這樣，山東隊的先發五虎有王汝恆、賈誠、張春軍、吳楠4人6犯離場。

比賽進入到最後2秒時，裁判的爭議判罰還再次上演。當時，吉林隊最後一攻不中選擇戰術犯規，但吉林隊球員故意碰到張慶鵬時，裁判沒有響哨，吉林隊後衛薑宇星只能硬生生去拉拽張慶鵬，並在犯規後主動示意自己犯規，但因為張慶鵬直接被犯規後倒地，裁判最終吹罰了薑宇星違體犯規，山東隊憑借兩罰一擲終結了比賽懸念。

一場比賽而且是最後一節比賽出現這麽多的犯規、罰球以及違體犯規和技術犯規，裁判的判罰也引發了廣泛爭議乃至質疑，至於裁判的判罰究竟有沒有問題，只能等待CBA公司或相關裁判專家的解讀了。

（砝碼）